- ベストアンサー
黒人は日本にサムライがまだ居ると誤解しているのでしょうか？
黒人は日本にサムライがまだ居ると誤解しているのでしょうか？ よくテレビなんかで主にアフリカ在住の黒人が日本には、まだサムライ武士がいると 思って来日したといつも聞きますが 黒人の観光目的の少なさは、このサムライに切り殺されると言う誤解が原因なのでしょうか？ 世界中の観光客が集結する京都で一日中観光していても 黒人を見つけるのはたったの５人程度です。 場合によっては、１人と言う時もあります。 私は差別主義者でないので黒人もとても優秀だと思うとります。 走らしたら早いし、マラソンなんかなんぼでも走りよる！ でも日本に来日する黒人が少ないのは サムライを誤解すとるのでしょうか？
- goodmanman
- お礼率80% (3542/4406)
- その他（国内旅行・情報）
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本にまだサムライ武士がいるのではと思っている外国人はいても、このサムライに切り殺されるから来たくないというほど愚かな黒人は皆無に近いと思います。 日本において、世界中から観光客の集まる場所は京都とお考えのようですが、日本に訪れる海外観光客が一様に京都がすきで行きたいと思っているとは限りません。歴史や文化遺産、特にオリエントの古い文化やしきたりに興味のある人、東洋の異文化に興味がある人などは京都が好きです。歴史の短いアメリカ合衆国の白人やカナダ人、伝統を重んじ歴史的な物が好きなイギリス人やフランス人、オランダ人、イタリア人、スペイン人、デンマーク人、ロシア人、世界中どこでも行きたがるドイツ人、日本びいきのポーランド人などには人気ですし、中国や韓国人などはいわいる観光地巡りが好きで、添乗員などに連れられて京都へも多く来ているようです。また、アジアの一部の国々の日本に憧れを持っている若者なども、東京の次は京都なども訪れているようです。 しかし、黒人はそもそも観光旅行する人が、人口の割に多くないと思います。それは、経済的に豊かでない人が多いことが大きいと思いますが、たとえお金持ちになった黒人でも海外観光旅行でお金を使うよりも、さらに豊かになろうと事業に投資したり、立派な家を購入したり、貴金属や宝石、高価なアクセサリーなどを購入したり、家具や電気製品などを購入したり、美容など体作りに投資したり、豪華な食事をしたり、貧しい黒人を助けるために寄付をしたり、キリスト教など宗教活動に献金したりして、旅行にはあまりお金を使いたがらない人が多いと思います。何にお金を使いたがるかは、興味・趣味の問題であって、どちらが愚かであるとは全く言えません。 旅行にあまり興味の少ない黒人が旅行する先で多いのは、近くのリゾート地のリゾートホテルや近くの街の豪華なシティーホテルなどで、のんびりリッチに過ごすことが多く、遠く物価の高い日本まで観光に来る人は少ないと思います。 お金持ちのアメリカ合衆国在住の黒人においては、遠来の海外旅行するなら、黒人の心のふるさとアフリカ大陸への旅行なら興味がある人が多いと思います。その他に、熱心な黒人キリスト教徒やイスラム教徒なら、それぞれの聖地への巡礼旅行などに興味があると思いますが、日本の京都などは全く該当しません。 お金持ちで余裕のある世界各地に旅行した黒人が日本へ観光で来たとしても、良い品物を安く買う買物やおいしい料理を食べること、スポーツ体験などに興味がある人が多いので、京都はあまり関心がないと思います。日本での一番人気はやはり東京でしょう。秋葉原など黒人観光客が多く来ているようですよ。高性能で信頼性の高い日本の家電製品などを買物する黒人観光客も多いですが、電子部品などを買いあさっている黒人客もいます。お金持ちの黒人女性観光客には銀座なども人気のようです。また、冬の北海道などにスキーなどウインタースポーツを楽しみに行く黒人観光客もいます。 京都に黒人観光客が少ないのは「サムライを誤解している為」ではなく、サムライなど古い日本文化や古都の文化的建造物などに関心のある黒人が少ないせいだと思います。もし、黒人観光客を関西へ案内するなら古都京都観光よりも、おいしい大阪の食い倒れの街を案内したほうが喜ばれる確率が高いと思います。 このように考え方や興味の対象が異なるから、日本の古都京都への黒人観光客の割合が少ないと思います。サムライのせいではないと思います。ただ想像ですが、黒人は長い間人種差別され迫害されてきたので、多少あるなら黒人のあまり住んでいない国は、差別されるのではないかという無意識の警戒感はあるのかもしれません。
その他の回答 (4)
- doggone_good
- ベストアンサー率20% (7/34)
>>日本人は、思っている以上に結構アフリカに観光に行っていますよ。 >>なにせ分母が大きいからね。 ちゃんと数値で示してみたら？ 実際にケニアのナイロビに日本人観光客が何人いるか見てこいって。 現場主義者なんだろ？ >>それでも日本人がお金があるのにアフリカに行かないのは魅力が乏しいからですよ。 >>つまり観光資源のコンテンツが少なすぎるから費用対効果で考えると価値がないからです。 へえー、お金のあるヨーロッパ人やアメリカ人は大挙してケニアの野生動物保護区を訪れているんだがね。 価値がないならこれをどう説明するのよ。 アフリカの人からしてみたら「日本人はアフリカの自然の雄大さを理解できないのでしょうか」ってオタク流に質問したいところだろうね。 >>人は文化程度の高いところに行きたがるものです。逆に言えば未開の地へは行かないのが当たり前です。 じゃあ日本人がこんなに大挙して海外に行っているのは、日本人が日本より海外の文化程度が高いと認めているからってことになるねえ。 欧米だけじゃなく、中国、香港や韓国、台湾も含めてね。 >>これも同じく情報の非対象性を理解していない発言ですね。 >>日本人は、いろんな情報をとる事ができる環境にあります。 >>アフリカはそうではありません。 あんた一人の質問を読む限り、いろんな情報をとることができているとはとても思えんがね。 所詮テレビに映ったアフリカ人を見てサムライだとかなんだとか非現実的なことを騒いでいるだけだろ。 そんなやつが本当に映っていたのかどうかも怪しいもんだし、情報源がテレビとは笑わせる。 >>だから黒人は、日本に来てサムライを探し続けたなどとおかしな間違いをするのですよ。 アフリカ人だって今どき誰もそんなこと本気で言っとらんて。 マジで信じてんの？頭正気？ そのテレビ局とやらに本当にそんな人がいたのか問い合わせてみたら？ 「頭おかしいから病院行け」ってテレビ局に言われるかもしれないけどね。そのときは「どこかにいい病院ありませんか」とここのQ&Aで質問すればいいですわ。 私も含めてみんな親身になって相談に乗ってくれるでしょ。
お礼
独自の思い過ごしのご意見面白く拝見いたしました。 時間が勿体無いけど誠意をもって述べさせてまらいます。 ＞実際にケニアのナイロビに日本人観光客が何人いるか見てこいって。 ケニアなんかに見るべきものはないのでお金を捨てるような事はしたくはありませんので ナイロビには行こうと考えた事すらありません。 私は結構日本人はアフリカに行っているよと言っているのに、なぜナイロビに限定して 少ないとこじつけたいのでしょうか？比較対照が適切ではありません。 ＞お金のあるヨーロッパ人やアメリカ人は大挙してケニアの野生動物保護区を訪れているんだがね。 価値がないならこれをどう説明するのよ。 お金持ちのヨーロッパ人が地理的に近くむかし植民地統治をした地を訪問するのは 当然の事だと思います、なんら不自然さはありません。 日本人が韓国 台湾に観光に行くのと同じ事です。 それにあなたが疑問に思う「なぜ」行くのかの私の回答は、文化程度の落差観光であり 物珍しさです。珍しいカブトムシを見つけたり見たりしたいと言う感覚と同じ事ですよ。 それがツーリズムの原点です。 ＞そんなやつが本当に映っていたのかどうかも怪しいもんだし、情報源がテレビとは笑わせる。 そのテレビ局とやらに本当にそんな人がいたのか問い合わせてみたら？ 黒人から詳しい事を知りたければタレントのボビーオロゴンさんに直接お聞きになってください。 回答者さんが唯一信用できる一次情報が確認できますよ。 テレビ番組がすべて嘘だと信用しないのも愚かな事だと思うとります。 黒人の発言を信用しないのは、黒人を見下しているからだと思いますよ。 たとえ黒人であろうともどんな人種であろうとも差別するのはよくないと思いますよ。 よろしくお願いします。
- doggone_good
- ベストアンサー率20% (7/34)
アフリカからの観光客が少ないのは単に、日本がアフリカから遠いからだろ。 遠いわりにつまらなそう、もっと行きやすくて面白そうなところいくらでもあり、そういうことだよ。 日本人だってアフリカくんだりまでわざわざ行くヤツはほとんどいないよな。 ここのQ&Aだってアフリカのカテあるけど、ケニアやタンザニア、マダカスカルの質問をするやつはほとんどいない。ケニアやマダカスカルなんてあんなに自然に恵まれて見どころ豊富なのに。せいぜい、中東や地中海に毛の生えたモロッコ、エジプト、サウジアラビア、チュニジア、ワールドカップの影響で南アフリカに関する質問が最近ちょっと増えたくらいだろ。 国際関係は相互主義が大事なんだよ。日本人なんか金があったってアフリカに行かないんだから、アフリカ人が日本になんかくるわけない。彼らに外国に行く金があったらよそで使うだろ。もっと近くて楽しそうなところで。ちょっと考えたらすぐ分かるじゃないか。 京都で黒人が5人しかいなかったって、あんたいつも大騒ぎしているが、じゃアフリカの都市に日本人の観光客が何人いるか数えたのか? 数えてないなら今度ケニアのナイロビあたりに行って日本人の観光客が何人いるか調べてこい。 で、次回は「日本人はなぜアフリカに観光しないのでしょうか」って質問でも立ててみればいいだろ。 日本人はアフリカに人喰い人種がまだいると誤解しているのでしょうか？ とかな。 そっちの方がよほどちゃんとした情報が得られるぞ。何しろ日本人のことを日本人自身に直接質問するんだから。
お礼
遠いから来日が少ないと言うのはその通りでしょう。 日本人は、思っている以上に結構アフリカに観光に行っていますよ。 なにせ分母が大きいからね。 それでも日本人がお金があるのにアフリカに行かないのは魅力が乏しいからですよ。 つまり観光資源のコンテンツが少なすぎるから費用対効果で考えると価値がないからです。 それに比較は、相互主義が大切と思うとります。 アフリカ大陸と比較するなら日本国の一国だけでなくアジア地域との比較でないと 相互主義に反すると思うとりますがいかがでしょうか。 それに黒人の住む地域と日本とでは文明文化程度が違います。 それを単純に考えるのは意味がありません。 人は文化程度の高いところに行きたがるものです。逆に言えば 未開の地へは行かないのが当たり前です。 それを相互主義だなんてエアコンの効いた部屋の机の上だけで考えるような事です。 私はたった３５カ国しか海外旅行に行った乏しい経験しかありませんが 現場主義者ですので肌感覚でわかるのですよ。 ＞日本人はアフリカに人喰い人種がまだいると誤解しているのでしょうか？ これも同じく情報の非対象性を理解していない発言ですね。 日本人は、いろんな情報をとる事ができる環境にあります。 アフリカはそうではありません。 だから黒人は、日本に来てサムライを探し続けたなどとおかしな間違いをするのですよ。 それと黒人の事を黒人に聞くよりも日本人に聞いたほうが良質な情報が取れると 思うとります。 また、機会がありましたらよろしくお願いします。 ありがとうございました。
- blue_r
- ベストアンサー率59% (92/155)
日本への観光の少なさは、所得の少なさが一番の原因だと思います。 アフリカ系、アメリカ系ともに、建前上は人種差別はないとされていますが まだまだ黒人の方は低賃金の職にしか就けない場合も多く、 そもそも職に就けない人も多くいます。 （勿論、成功されている方々も多くいますが） そのような状態では、海外はおろか、国内での旅行もままならない状態であり、 航空運賃だけでも、かなりの費用がかかる日本には、例え来たくてもこれない状態だと思います。 また、そもそも日本という国を知らないという人も多いですし、知っていてもどこにあるのか知らないとか 中国の一部だと思っている人なども多くいるようです。 ちなみに、アフリカ人に聞いた話ですが「サムライは昔でしょ？今はニンジャだけだよね？」と言っていました。 （恐らくは、映画などの影響だと思いますが・・）
お礼
とてもためになる貴重なお話ありがとうございました。 黒人が考える日本は忍者ですか！ やっぱり黒人は、日本人に興味がないのですね。 もうアカンと思うとります。 ありがとうございました。
日本に興味がないか 金 持ってないからじゃないの。
お礼
早速ありがとうございます。 ただ貧乏だからですか・・・ サムライは関係がないのですね！ とても参考になりました。 ありがとうございました。
お礼
黒人についての論説お見事ですね。 ありがとうございます参考にします。 私も、黒人がサムライに切り殺されるから来ないとは考えていません。 ただ黒人は、日本にサムライが居ると多くの人が思いこんでいるご様子です。 また、京都が一番多くの外国人が集まるとは思っていません、やはり世界都市の東京でしょう。 ただ、オーソドックスな観光旅行と言う観点からは、やはり日本を代表する観光地には 違いないと思います。 黒人はお金があってもあまり他国の文化や文明を見たり聞いたりする観光が好きではないと 理解できました。 また、黒人が少ないから日本では、差別されるという意識を持っていると推察されると言う事も 分かりました。 しかし実は、日本ほど人種に対する差別が無い国もめずらしいと思うとります。 実際来日する黒人さんは、差別が無いので凄く過ごしやすいというとります。 欧米では、差別が無い努力をして一見ないような社会にみえますが 実際は！！物凄く差別が存在します。それはもうえげつないほどです。 でも日本には、それがありません！ほんと珍しい国民性だと思うとります。 ありがとうございました。 また、機会がありましたらよろしくお願いします。