一生独身の場合

質問

ヤフーのトピックで、結婚に関する意識調査がなされていたので、
それに関して質問します。

男性の場合、結婚をしない場合のマイナス面は何でしょうか。

私が考えたのは、
家に帰っても家族がいず、孤独だ。
周囲からの「結婚をしろ」との声。
老後、面倒を見る人がいず、孤独死なんかも。
こんな感じです。

他に、社会的な面があるそうですが、
何かありましたら教えてください。

回答No.7

zep1100 · ベストアンサー

かつて結婚とは妥協と忍耐の連続と言った人がいますが、
育ちも性別も違う赤の他人同士が一つ屋根の下で暮らすのは
仮に愛し合っているとは言え色々な苦労があるし
何よりも協調性が問われます。
勿論、一人暮らしも寂しいですし、すべて自分でやるので大変なのですが、
他人とのいざこざが無い分気楽と言えます。

既婚、未婚という枠では必ずしも当てはまるとは言いませんが、
そう言った結婚が出来る程の「まともな人」であるかの判断材料に使われるのは事実です。
男の場合は、
「結婚していない」→結婚しないのではなく「人格に難があり結婚できない」と
社会では暗黙に思われてしまうのです。

最近は晩婚で３５歳過ぎていても結婚しない人はザラですが、
実際、適齢期を過ぎた未婚の人たちを集めてみると
「あー、やっぱり君はねぇ・・・」という傾向はあるとは思いますよ。

男の場合で結婚していない事で社会的にマイナスな事は
「人格に難あり」「人を管理するに値しない」と思われ、
出世に響く事がある点でしょうか。

お礼

出世しなくても、結婚していないから出費が少なくて問題はないかもしれませんが、
既婚未婚で大きく評価されるのは是正されなければなりませんね。

ありがとうございました。

回答No.14

minto-2

やはり信用問題だと思います。

独身の時の彼が銀行員でたまたま聞いたのですが「親なし、独身、土地なし」が一番信用がないようです。確かにもしそのような方にお金を貸した場合、逃げるのも簡単だし責任を負う人もいないのでそうならざるえないよな・・と思いました。
会社とて同じ部分はあると思います。やはり独身、土地なしは辞めようと思えば簡単に辞めれます。しかし既婚で家でも買っていようものならそうそう辞めれませんし変なことはできないという部分はあると思います。

また独身の時、はちゃめちゃやってた友達が「やはり今は独身と違い守るべき家族がある。一人の時とは違いひどい事はしない」と申していたのでやはり既婚のほうが責任感という点は増すようです。

私から見ても素敵な人でなんらかの問題がない人は異性がほっとかないのでとっとと結婚してしまうという気もします。
女性に相手にされないようでは人間的に魅力がないという判断も多少あるのかな・・・とちょっと辛らつですが思いました。

お礼

>人間的魅力がない

男女が仕方なくお見合い結婚をするのは
こういう人が多いと思いますが、
魅力がなくても妥協して結婚するケースも多いそうです。

ありがとうございました。

回答No.13

yu-taro

marshallさんこんばんは。４０代後半の貧乏サラリーマンです。
結婚しない場合のマイナス面は、炊事洗濯、などの家事、ＳＥＸもあるがそのうちにだめになってしまうだろうし、老後の世話はどうするかといろいろとあると思います。それに話し相手がいないとやはりつまらないということです。

　私も３０代後半まで、多分一生独身だろうなと片思いと振られ続けの人生でしたが、ちょっとした勇気と努力で、今年の春まで２０代後半の女性と付き合っていたし、今は３０代前半の女性と結婚も視野に入れて真面目な付き合いをしています。

　私は見た目もかっこ良くないし、お腹も出てきていますが、優しさと思い遣り、女性を大切にして誠実であり明るいという事が相手に通じてか、楽しいお付き合いができています。

　あと、社会的な信用度もある場合がありますね。大きなローンを組むときなどは不利のようですね。世間体などで、まだ独身なのと近所の人に言われることもあるかもしれませんが、それは井戸端会議の話題くらいの思いとして聞き流す程度で良いと思います。地方は、農村ではそういう話はすぐに噂になりますが、それがわずらわしくて、都会に出てくる人もいるようです。

　身近に、５０代の独身男がいますが、結婚はしないという者と、女性には興味があるだが面倒だという者がいます。後者には、機会ある毎にもういい歳だからと、たきつけて刺激しているのですが、どうしたら良いかとか、わずらわしいなどど言っていおり、これはかりは本人からその気になって動かないと、もうどうにもなもなりません。

　自分はどうありたいかという確固たる信念があれば、他人が何と言おうと結婚にはとらわれずに生きて行くこともできるかもしれません。
　私はそこまで達観できていない凡人なので、価値観や好みが合う好きな相手と結婚して、ずっと幸せな家庭を築きたいと思っています。

　職場でも、５０代のヤリ手の係長が３０代前半の女性と結婚しています。結婚には歳は関係ないと思います。

お礼

付き合いがわずらわしいというのはよく分かります。

何か打ち込むものがあると、他人は邪魔ですものね。
逆に何も打ち込むものがないまま独身でいると、
孤独な人生になりますね。

ありがとうございました。

回答No.12

petit_chocolat

私は女性ですが、年をとると既婚者男性のほうが話しやすいですね！

40も過ぎて独身だと、「なんか変な人なのかな？」と思って近づきにくいし、
変に好かれてしまっても困る・・・と、お付き合いを躊躇してしまうかも！？

独身は独身でも、聖人のように心の清い人は好きですけどね！

そうでないと、よっぽど女遊びがひどくて、独身主義なのかな？とか思っちゃいます。

まあ、単なるイメージですけどね。

やはり、人間ある程度の年齢になると、結婚していたほうが、普通に？見られるというのはありますね！

私は、女性で一生独身で居ようかと思うのですが、この場合のマイナス面ってあるんでしょうか？

お礼

結婚するのが普通の世の中ですが、
独身も人生のあり方の一つとみなされるような、
偏った見方がない世の中になってほしいものですね。

ありがとうございました。

回答No.11

noname#6123

既婚者は守るべきものがある。独身はそれがない。から会社や社会から見れば独身者は自分に都合が悪くなるとさっさと逃げ出すのでは？という不安（イメージ）があるのではないでしょうか。だから日本の管理職の方は既婚者の方が圧倒的に多いのが現実ですね。

　孤独であるのもありますが、独身の男の人は親戚から将来面倒を見たくないと疎まれる存在になります（親ならいざしらず）。特に兄弟姉妹の子供たちなどから。私の叔母にも独身がいますが、できれば係わり合いになりたくないです。
　そして身体的な欠陥（性同一性障害やED)、性格的な問題（極度のマザコンか協調性がないなど）と偏見の目で見られがちです。
　体に欠陥がなく、普通に性欲などあるひとは継続的な彼女がいなくなったときに性処理に相当な費用がかかることもありますね。夫婦生活はそれだけじゃありませんけどね。

お礼

老後親戚に迷惑はかけないよう、
施設や在宅ケアを受けれるよう貯蓄を蓄えておきたいものですね。

ありがとうございました。

回答No.10

zep1100

＃７の者です。

既婚か未婚かによってザクっと人の能力を測るのは乱暴な考えだとは思います。
仰るように、既婚者でだらしない者も居れば、
逆に未婚者で立派な人はいくらでも居ます。
ただし、未婚者であっても、ある程度の成人ならば、
仮に生活に不自由なくても
親元から離れて暮らすべきであると私は思います。
そうでないと、子供は親離れせず、親は子離れせず
お互いに依存しあう生活になる可能性があり、
自立の心が芽生えにくいと考えるからです。

ただ・・・
実際は、既婚者でも妻に家事洗濯等一切を任せっきり、
自分は家の事は何もやらない、という人がかなりの数居ると思われ、
では、それらの人が未婚者と一体何が違うのかを
明確に説明する事は出来ないと思います。

適齢期を過ぎた男性においては、
未婚者と既婚者とを比較した場合、既婚者の率が多いと思われ、
少数派を否定するという日本人の悪い癖があるのかもしれません。
あと、妻の尻に敷かれ、自由の翼をもがれ
給料袋を家に持って帰るだけに落ちぶれた既婚者たちが
自由奔放に見える未婚者をうらやみ、
妬んでいるのだけなのかもしれませんね。（笑）

失礼しました。

お礼

介護とかの理由がない限り、やはり独立はするべきですよね。

>少数派を否定するという日本人

>妬んでいる

とても納得できました。

ありがとうございました。

回答No.9

y_thunders

あくまで主観ですが・・・女性の見る目として

私の会社では仕事ばかりで独身の人が多いのですが、そういう人を見ると
「仕事ばかりで、何を人生楽しんでいるんだろう？」
と、ふとそういう目で見てしまいます。
女性と付き合うことばかりが人生ではありませんが、
それなりに結婚も恋愛もしないで仕事している人間は
「つまらない男」
と言う風に私は思ってしまいます。
あくまで主観なので、逆に魅力を感じる人もいるかもしれませんが。
やっぱり結婚と言う人生経験あって男性も磨かれるんじゃないのかな？と感じます。

お礼

つまらない男ですか。。。

ありがとうございました。

回答No.8

saionzey

＃３の補足ですが、
公庫融資で建てられたマンションは結婚していることが入居条件みたいです。
これが家主側の条件なのか公庫側の条件なのかは定かではないのですが…。
公団も結婚が入居条件の所も結構ある（…２ＤＫ以上のファミリータイプだから？）ように思えますが、会社の未婚の男性が住んでたりして建前上なのかと思ったりもするのですが。
地方ではマンションをバンバン建てるような金持ちが少なく、独身貴族２ＬＤＫ以上に住みたい！なんて場合かなり苦労されてるようです。

お礼

何で結婚していなければ入居できないのでしょうね。
金銭面に関しては独身のほうが安心でしょうに。

ありがとうございました。

回答No.6

marimari1999

家族を持つと言うことは責任を負うということです。自分一人で生きているのではなく、複数に対して責任を負っているということ。社会的に信頼のおける人間だと言えますよね。
それから、人はいつも元気なときばかりではない。凹んだとき、弱ったときに支えになるものがあるかどうか。支えがあるということは強いと言うことですから、世の中やはり家族のある人間を、ない人間より一段上に見ます。

お礼

>複数に対して責任
なるほど。

しかし、男性の人口は女性より多いので、
結婚したくてもできない人が出てきますよね。
そういうなかで、こう判断されるのも・・・。

理解できなくもないですが。

ありがとうございました。

回答No.5

hiromixx

う～ん。
私の会社では、男性の主任以上は全員既婚者ですね。
仕事と家庭、両立させることができて一人前、という考え方なんですかね？
出世に響く、ということがマイナス面としてあげられるかもしれません。
社風や、土地柄にもよるかと思いますが。

一応、私の会社は女性の主任、課長も沢山いますよ。
女性で独身の主任も一人いますが、その人は会社設立以来ずっと勤めているので、それでかもしれません。

お礼

>仕事と家庭、両立
なかには家庭をほったらかしにしている男性もいるようなので、
結婚という事実だけで人を見ないで欲しいですね。

ありがとうございました。

回答No.4

Yoko-Yama

・会社によっては出世できない。

お礼

独身だったらそんなに給料が必要ないかもしれませんが、
実力で見て欲しいものですね。

ありがとうございました。