• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:自作スピーカー接続方法について教えてください。)

自作スピーカー接続方法について教えてください

このQ&Aのポイント
  • 自作スピーカーの接続方法について教えてください。町内のカラオケ大会や親父バンドで使用するため、同軸2wayのスピーカーを作りたいと考えています。使用するアンプやスピーカーの仕様についても具体的に説明してください。
  • 自作スピーカーの接続方法に関して質問があります。スピーカーはネットワーク付きで、1BOXに2ユニットがあります。直列接続し、並列に接続して片側を8Ωにしたいと考えています。モニター用には1ユニットを使用し、全チャンネルを8Ωにしたいと思っています。ネットワークを使用しているスピーカーを直列で接続することは可能でしょうか?また、PA用のスピーカーの仕様やスピーカーBOXの適切なサイズについてもアドバイスをお願いします。
  • 自作スピーカーの接続方法について質問があります。使用するスピーカーはRAMASAの天井スピーカーで、同軸2wayの設計です。アンプはローランドPA150を使用する予定で、4Ω以上のチャンネルを4つ使用することができます。スピーカーは直列接続し、並列に接続して片側を8Ωにしたいと考えています。モニター用には1ユニットを使用し全チャンネルを8Ωにする予定ですが、ネットワーク付きのスピーカーを直列接続することは可能でしょうか?また、PA用のスピーカーの適切なサイズや特性についても教えていただきたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

またまた iBook-2001です♪ 詳しい状況や目的等を「お礼」に書き込んで頂きありがとうございます。 スピーカーボックスの2分割は可搬性には良いのですが、結線や重ねた状態の安定性、(一応、安全面にも気を配りましょう。)の事をクリア出来るように構築すると、問題無いでしょうね。 アコースティックギターに対してコンデンサーマイクは音質上から良い選択の場合が大きいのですが、コンサート会場の環境やPAシステムの環境によっては、メリットが得られなかったり、時には安物のダイナミック型ボーカルマイクの方が有利な場面も有りますよ~。 それからモニター系のスピーカーとメインのスピーカーの音量を変える為には、基本的にはミキサーでそれぞれコントロール出来るように分岐して専用アンプと専用スピカーカーを設置するのが良いでしょう。 今回の場合、パワーアンプがステレオでしょうか? 左右に分けるのを止めて、全てモノラルで送り出すように考えた場合、パワーアンプの右チャンネルを客席用メインスピーカー、左チャンネルを返しのモニター用とする事で、全体の音量とかメインとモニターも音量バランスを変える事が可能に成りますね。 (イベントPAでは、モノラルで対応するのが基本です。私も初期にステレオで再生したんですが、客席を歩き回って聴くと、本来のステレオ感を得られる人は数パーセントの位置だけで、9割以上は左右ドチラかの音だけ聴いているような状態ですからね。) 一度、今回の質問を閉め切って、新たな質問をアゲテみてはいかがでしょう? 自作のスピーカーの部分と、PA全体のシステム構築を 切り分けて考えてみてはいかがでしょう?  と、言いますのは、高度な家庭オーディオ等で大先輩の回答者様も、PA関連で大先輩の回答者様も、今回の最初の質問文を見ているはずですがアドバイス等のかき込みを戴いておりません。(ヨークミンスター様とケンタ様、たまに私とは違う考え方ですが、私個人的な考えk他と方向性が違うだけで、技術的な面や応用面では大先輩のアドバイスに何度も感動してますよ~♪) カテゴリ 趣味 > AV機器 > その他(AV機器) でしたが、 カテゴリ 趣味 > AV機器 > オーディオ ですと、「スピーカの構築(自作)で多数ユニット利用について」 と、「PA(バンド演奏)でPAの方法」 と言うような1行目タイトルの質問ですと、上記の大先輩も含めて多くの方から意見を戴けるように思います。 私は仕事は別分野(実は花屋でフラワーデザイナーでしたぁ)ですが、音楽や機械が好きなので、吹奏楽部や放送委員会、演劇同好会や科学同好会オーディオ班軽音楽グループ、コンピューター研究同好会などに入っただけの素人ですよ。(中学~大学までのを書いちゃったぁ) 本当のプロならプロ用のシステムでサービスを行う「プロ」に依頼しろ!って言うんでしょうけれど、オーディオ機器や音楽が好きなシロートでもプロの1/10の予算でイベントが実現出来る可能性はあります。(実際に、私の予算内で自作スピーカーを活用したコンサートで、別枠で頼んだプロのPAより音が良かったと実行委員のスタッフから賞賛をいただきました。まぁかなり社交辞令的褒め言葉かもしれませんけれどね、、、) まぁ、後から考えたらいろんな状況でたまたま運用出来たシステムだったかな?って思える状況ですけれどね~。 とにもかくにも、私の回答だけを見て頂いては方向性が狭く成ると思いますので、他の方からの回答やアドバイスを戴けるように質問を「変えて」にてください。 私も入り込める余地が有りましたら、また回答者に参加しますよ~ん。

343529
質問者

お礼

iBook-2001様色々とご教授いただきありがとうございます。大変参考になりました。 スピーカーについては手持ちの廃材合板で作って試してみたいと思います。スピーカーに逃げを作り音を確認しながら、逃げの大きさを決めたいと思います。モニターの出力についてはそんなことも出来るんだって、目から鱗状態です。 ご教授の通リ新たな質問を起こしたいと思います。 もしよければまた、ご指導下さい。 ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

回答No.2

再び iBook-2001 です♪ お礼と補足、書き込みいただきありがとうございます。 かなり状況が判りましたんで、前回の手探り意見?(アドバイス? 回答とはいえませんでしたよねぇ。苦笑) より踏み込んで具体的に、、、(っと言える程、私も多少経験が有る程度ですから、参考になればって言う程でしょうかぁ。) さて、PAのミキサー前の状況から、、、 ギターやベースアンプ(スピーカー内蔵)で、20Wでしたら十分なアンプでしょう。楽器としてのアンプの場合30Wも有れば大型機という場合も有ります(真空管のアンプだとかなり大掛かりなアンプと成る可能性が有りますものね)  本来は、ベースやギターとエフェクターを挟んでアンプから出た音までを含めて、「一つの楽器」という捉え方が有り、そのためアンプのスピーカー前にマイクを置いて録音やPAミキサーへ接続するという考え方があります。(実際、10年程前、20世紀のバンドでは一般的でしたでしょうかね。) 最近は、小型ユニットや一部のミキサーに「アンプシュミレーター」とか「ダイレクトボックス」等と言う機能や製品が有るので、ケーブルを接続するだけの環境も増えて来ています。 楽器用アンプとマイクを使うか、全てケーブルで接続し、演奏者にも録音やモニター、メイン出力とそれぞれコントロール出来る入出力環境が備わったシステムを用いるか、この部分はPAシステム構築を考える時に有る程度決めてから機器の選択や運用となるでしょう。 知り合いにベンチャーズのコピーを得意とする平均50代のバンドの人が居りますが、いつもの練習通り自分のアンプ等で演奏したいと言います。 プロの音響屋サンが入ったときは、メインのPA系がバンドの意向でアンプから分岐したラインでミキサーへ接続したそうです。トーク用のマイクだけモニターへ流し、演奏の音はモニタースピーカーを利用しなかったそうです。(それぞれ、普段の演奏と同じように、アンプから音が出ていて演奏モニターの役割をしているんで、他のスピーカーからの重複モニターはジャマでしょうかね) さ~て、スピーカーですが、すでに12本入手しているんですね。 ならば是非とも活用しましょう♪ 前回も書きましたが、同軸ユニットですから、基本的には1ユニットに1ネットワークで1本のフルレンジスピーカーと考えますね。 その場合、8Ωユニットを2本の組み合わせだと並列4Ωとするか、直列16Ωとするかです。直列16Ωを1ペアとして、そのペアを並列接続する事で8Ωに成ります。 ステージの両サイドに置くメインスピーカーは片方4本の8Ωシステム2本で良さそうですね(ユニット数8本、残り4本) 聴衆者とメインスピーカーの距離は大きいはずで、演奏者側のモニターは近距離でしょうから、8Ωユニット2本を直列で16Ω、これをステージ左右に2組でユニット数は4本、合計全部のユニットが活動出来ると思いますよ。 さらに、合成インピーダンスが8Ωのメインと、16Ωのモニターがアンプの端子として見た場合、4Ω以上と言う条件もクリア出来ますね。 さてさて、具体的なユニットが判らないので全くの憶測ですけれど、、、 たとえば、、 http://www.sanden-shoji.co.jp/spea/ramsa/ws_a44.html こんなユニットでしたら、1本あたり50l以下の箱では低域と言いますか特定の中低音に共振が強く出てしまう可能性が考えられます。  バスレフの場合は、密閉ボックスの測定値から設計したり、ユニットの詳細情報から設計しますね。 ボックスの容積とユニット特性からバスレフの開口面積や共振周波数を計算して組み立てても、現実的には更なるチューニング、下手をすると計算とかけ離れた大改造が必要な場合も、、 無難な使い方として、1ユニットあたり50Lの4発ボックスは200Lと成ってしまい、実用的に不可能でしょう。 4本で40~50Lの箱でしたらドコカの周波数(全くの憶測ですが200~400Hz)で強い共振が現れるかもしれませんので、測定確認した後でその周波数だけ強力に減衰するイコライザーをパワーアンプ前に置くのも可能でしょう。 むしろ、スピーカーの箱を造る時点で、形状は小型でも、後方や側面等にウーファーユニットの総面積比で50~400%の「逃げ」を儲けるのが良さそうに思います。 私の自作スピーカー(PA用)では、ユニット4本で合計振動板面積の100%程を後ろに抜いて成功しています。超低域の信号を入れるのは危険ですのでミキサーとパワーアンプ前のイコライザーでカットしてますし、板材としての抜き穴も強度と共振を考え、ひょうたん型の穴を空けた上でボックス外側をカーペット貼りにしまししたよ。素人なので、数年かけてたどり着きかぁ

343529
質問者

お礼

iBook-2001さんこんにちは。色々詳しくまた、わかりやすく説明していただき大変参考になりました。やはり説明をお聞きしますと色々難しいんですね。当然といえば当然でしょうが。 今後、ボーカルだけをPAでギターは各自アンプを使ってやるのか、paでやるか検討してみます。但し、我々のメンバーはエレアコも持っていますがアコースティックギターがメインかなー・・そうなるとやはりマイク(コンデンサ)が必要ですよね。色々と検討する必要がありそうですね。今のところ夏祭りのカラオケだけなので気長に検討します。 スピーカーはご指摘の通りRAMSAのA-44です。オークションにて衝動買いで安物買いの銭失いっていうやつですね。しかし、高価な市販品購入するよりこの方が楽しいかも知れませんね。 スピーカーの接続は、おっしゃるとうりの結線にてboxを作成しようと思います。この接続ですとモニター側を16Ωにすることにより音的にもPA側の約半分くらいになるのでしょうか?モニター音が大きすぎると駄目でしょうから、やはり調整できなくては駄目でしょうかね。会場にあわせてpa音量を上げるとモニター音も大きくなるということですよね。モニター側の音を簡単に調整できる投資のかからない方法ってありますか? またbox製作の時、作るのは面倒ですが持ち運びを考えると1box2ユニットの2段重ねがいいかなと思うのですが。こうなるとスピーカーの音はまた変わるのでしょうかね。労力はかかると思いますがどうでしょうか?

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

はじめまして♪ 私もスピーカー自作を楽しんでいる者です(^o^) PA用には今は無くなったのですが、テクニクスの16F100と言うユニットを多数(1、2、4、8本の組み合わせ)用いて屋外のアカペラコンサートを実施した事があります。その他にフォステクスの業務用ユニットシリーズで25cmウーファー4発、大型ホーン2発、トークバックとモニター用に16cmのフルレンジを用いたり等、本数のバリエーションや箱の組み替えでかなり試しましたねぇ(笑) さて、今回の構想についてですが、私の考え方ですと反対です。(ゴメン) 大きな音を出す為には、アンプ出力とスピーカーの耐入力も重要ですが、それ以前にスピーカーの効率(能率)が重要です。 スピーカーの効率が8倍良ければ、アンプのパワーは1/8で済みますし、逆な見方ですと、100Wのアンプで800Wのアンプを使った時と同じ音量が得られると考えても良いでしょう。 さらに、スピーカーの音質は数メートルで聴く時に良いバランスに成っているのが多いのですが、会場などですと数mから10数mの距離で聴くと思いますので、根本的な音質に関する考え方を変える必要が有りますね。 同軸型は音源位置が1点集中んあのがメリットですが、10m以上離れた場合にはメリットが得られませんし、そもそも多数のユニットを使うなら意味を持ちません。 まだあります。天井埋め込み用スピーカーの場合、天井裏ってどのくらいの容積が有るでしょう? 小さなボックスで利用するのに向いた設計とは思えませんね。(ちなみに、カーオーディオ用のドアマウントの場合、おおむね1ユニットに40Lを想定しているそうですよ) 客席向けのメインシステムと跳ね返り(モニター)は別配線に成るでしょうから、この部分を直列接続しないように計画された方が良いでしょう。 モニター側の音量を個別に調整出来ない場合、マイクがスピーカーの音を拾って無限ループを形成する「ハウリング」を起こす可能性もありますので、アンプから別系統の方が望ましいですね。 まだあるんかい?って言うくらいですが、、、 バスレフはユニットの耐入力を半分以下にする可能性がありますよ。特にシロートはマイクに息を吹きかけたり叩いたりする事がありますので、きっちりと低域カットして居ない場合、バスレフの設計チューニング以下の周波数の低音域で簡単にユニットが破損する事が有ります。(実際に、3本ほど壊してしまった経験がありますよ。耐入力80Wのユニットが30Wのアンプで飛びました、、、、) PA用の場合、移動等も考えていきますと、できたらアンプが重くて電力を大量に使う大型アンプよりは、普通の電源延長コードが利用出来る範囲で、小型軽量の方が楽ですね。 そのためには、スピーカーは高能率である方が理想ですし、遠くまで明瞭に音が伝わるタイプ(音の飛びが良いとプロは言うようですが)がより良いでしょう。 まだまだ経験上からアドバイス出来る部分が有りそうですが、ご質問者様からの反論?意見?感想?などを拝見してからにしますね。 最後に、同軸ユニットはネットワーク込みで1本のユニットと考えてください。そうするとネットワーク込みで1本のフルレンジスピーカーと言う扱いで直並列接続が成り立ちます。(考え方としてです。音質上は直列を避けた方が有利に聞こえますが、そこまで細かい音質議論は今回無用かと思われますよ。) もし、急がないのであれば、長期間にわたっていろんな考察を重ねて回答を書き込みたいと思います。「お礼」の欄からどんどん発言いただけますと即時対応が出来ない時も有りますが数日中にはなにか書き込めると思いますので、、、 私も単なるオーディオ好きでスピーカー工作も好きだっただけですが、電気屋でもないのにいつの間にか町内イベントや商工会イベント、同業者の全県講習会等でPA担当してますよ~ん(笑) まぁ、シロートPAですから、機材は安物ばかりですけれどね(爆笑)

343529
質問者

お礼

早速のご意見ありがとうございます。貴重なご意見大変参考になりました。私もまったくの素人で無謀なことばかり 考えてお恥ずかしい限りです。スピーカーはオークションで12個ばかり安価で落札したもので、なんとかこれを利用出来ないかと思い質問させていただきました。あまり大きいと持ち運びが大変とか1boxに2ユニット入れ、2段重ねで片側4発もあれば多少大きな音出しても大丈夫位に思っておりましたが、やはりだめですかね? また、当方のアンプは片側4個のスピーカー出力がありますが、音の調整を考えるとモニター用としてのアンプを、もう一つ繋がないとだめなんですよね。 当方も、プロではありませんので(音質がどうだとまで考えていない)なんとかこのユニットを使用したい思いがありまして、具体的にboxの容量とか密閉がいいとかありましたら、ご教授お願い致します。

343529
質問者

補足

当方、このサイトで質問は初めてですが、この欄に書き込めばよいのかわかっておりません。間違っていたらごめんなさい。 さらに質問の追加です。通常PAをするとき、ギターとかベースとかはギターアンプの音をマイクで録りPA用のスピーカーで流すのでしょうか?この前イベントにて初めて親父バンドでデビューしたとき、ギターアンプも使わずシールドから直接音源(エレアコ&ベース)を録っていただきました。PAの方にギターアンプ要らないよといわれ・・・アンプは各自用意していったのですが、といっても20Wくらいのアンプです。 他のバンドはなにやらデカイギターアンプをステージの上に載せていました。私が思っていたのは、ギターアンプから出力しさらにミキサーにも出力し両方で音を出すとおもっておりましたが・・・どうなんでしょう。 また、お礼にも書きましたが、当方のアンプは片側4個のスピーカー出力がありますが、各チャンネル音の調整が出来ませんから、モニター出力をミキサーへ更に、パワーアンプにて出力っていう事になるのでしょうか? なにか安価な投資で可能な方法ってありますか? ご教授下さい。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A