悪質な質問、回答者について

質問

悪質な質問、回答者について
本当に悪質な利用者は複数アカウントを取るし、入退会をくり返して
利用停止になっても再登録し、同様の行為を繰り返します。

フリーメールアドレスは認めないか、IPアドレスごとに入会の審査で、
退会処分者は再入会出来ない様なシステムがいいと思いませんか？

回答No.4

丸山 ◯実（@qqgatapi） · ベストアンサー

私は親身になりすぎて質問者からは悪質だと思われるケースが良くあります
ですがそれは質問者が聞く耳を持つか持たないか、最初から自分にあった回答しか受け付けないそれ以外は悪質だと決めつける質問者が多いのも事実ではないでしょうか？

IPアドレスで審査してもIPの不足時代に固定IPを利用している人のほうが少ないだろうしドメインで制限なんて掛けたら利用者が激減するので運営も解っててできないんだと思いますよ

自分の考えにそぐわない回答をする人は無視すれば良いだけだと思います

人間は色々な考えを持っているのでどんな回答でもそのような考えもあるんだと受け止めているので悪質だと思うことはまずありません。

お礼

要は利用者数でしょうね。
回答有難う御座いました。

回答No.5

noname#115195

再入会者はnonameという文字が付くのだと最近までに検索しつつ判明していましたが、私がこのサイト内で遭った悪質者でnonameと付いてる事は、無かったように思います。

私は回答してきて半数弱が一時期悪質な質問者に中ってしまっている状態になり、通報や問い合わせで削除が通った場合も通らず放任されて繰り返されアレンジを楽しまれて振り回されている感が残る事もありました。他者の見解で、私が通報しなかった質問者の事でも削除対象となり通知が届いた事も度々ありました。

今でも同類行為者や規約に同意出来ないまま中途半端に利用して回答者に抗議・交渉する順序立てられたものでは無い事にも遭い、通報は裏で続けていますが、正当な活動者も存在するので、出来る限り利用したら悪質サイトとしての認識が高まり退会した場合、私個人としては再入会はしないでいようと思いますし、再入会してまで繰り返すというのは入会の時点で問題があるのだとは思います。

再入会の時に警告文として規約に同意・法やマナーの認識が可能な場合に限るとして、明確にされていけば良いと思います。

お礼

noname＊＊＊＊＊がつくのは退会者か利用停止処分者じゃないでしょうか？
回答有難う御座いました。

回答No.3

n_kamyi

こんな運営・管理状況が不透明なサイトで直アドで登録するほうが怖いです。

お礼

管理状況が悪いのは事実ですね。
回答有難う御座いました。

回答No.2

20pt

一口に悪質利用者と言っても様々。
「ホンモノ」にはあまりお目に掛かったことがない。
恐らく大抵は報復で本人の言い分もあるのだろう。
現状の運営では気持ちは分かる。
IPアドレスは頻繁に変わるし。

お礼

何とかにも三分の理屈と言いますもんね。
回答有難う御座いました。

回答No.1

kaeru911

有料化するならそれ位厳密にしても良いでしょうが、無料でそんなに厳しくすると一気に過疎化が進むんじゃないかな？
この手の無料サイトは、悪質な人が居るのも織り込んで運用したり使ったりする方が…周りから見ると悪質な利用者と見ていても、本人は大真面目に答えたり質問してる可能性も否定できないし。
心を入れ替えて真っ当に回答したり質問しようとする人も排除するの？
アドレス流出のリスクを考えてフリーメールで登録してる人も多いのでは？
個人的には賛成できないです。

お礼

無料のサイトで多くを望んでもしょうがないですね。
回答有難う御座いました。