• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:PLフィルターの種類についてご指南下さい)

PLフィルターの種類と選び方

このQ&Aのポイント
  • PLフィルターの種類や選び方について解説します。
  • カメラの風景撮影で緑を綺麗に撮るためにはPLフィルターがおすすめです。
  • フィルターの種類やブランドに迷ったら、オススメのフィルターを専門店で試してみましょう。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • E-Dec
  • ベストアンサー率58% (852/1452)
回答No.6

みなさまから適切な回答がありますように、基本的には円偏光(サーキュラー) タイプを選んで頂ければ結構でしょう。 ワイドは広角向けのフィルターでキットレンズの場合、多くは通常タイプでも 問題ないことが多いです。ワイドは前面にネジ切りしていないものもあり、 そのままではキャップができないものもありますので注意してください。 安価な製品には反射防止のコーティングが行われていないものがあります。 これはPLフィルターに使用される沃素の結晶が熱に弱いために通常の真空蒸着 コーティングが行えず、高価な低温コーティングを行う必要があるためです。 デジイチでは素子からの反射が多いため、可能であれば反射防止コーティング を行っている物を選択してください。 低温コーティングは通常の真空蒸着コーティングに比べ、デリケートで傷が 付きやすい欠点があります。PLフィルターは水のある風景でも多用されますので、 そういう意味では撥水や防汚機能のある「DHG スーパーサーキュラーP.L.D」を お薦めしたいです。 さらにPLフィルターの欠点として、透過光量が減ってしまう問題があります。 ケンコーは新開発の高透過率偏光膜の開発に成功し、従来よりも1EVも明るい PLフィルターを発表しています。 近々発売されるものとは思いますが、残念ながらまだ製品化されていません。 すぐに購入するご予定でなければ、様子見をしても良いかもしれません。 参考になれば幸いです。

pegu
質問者

お礼

E-Decさま、回答下さりありがとうございます。 詳しく教えて下さったので何に注目して選んだらいいのか分かりやすく参考になりました。 ケンコーから新しいフィルターが出るのですね。 早く購入して試してみたい気持ちもありますが、 緊急というわけではないので少し様子見もいいかもしれませんね・・悩みます。 ありがとうございました。

その他の回答 (5)

  • draft4
  • ベストアンサー率21% (1275/6017)
回答No.5

 日本のガラスフィルター製造メーカーはケンコーとマルミの2社、キャノン、ハクバなどはマルミのOEMとなっていますので、マルミ、キャノン、ハクバなど安い物を選べばいいんです、性能は一緒ですから(^_^; ワイド用、防水、目盛り付き、平行タイプ、マルチコートなどなど、様々なタイプのフィルターを出しているのはケンコーです、マルミは数種類しかない

pegu
質問者

お礼

draft4さま、回答ありがとうございます。 安いもので十分なのですね、安心しました。 ケンコーは色々なタイプがでていて初心者には分かり難いので マルミで決めるのが私にはいいのかもしれません。 ありがとうございました。

  • Sasakik
  • ベストアンサー率34% (1695/4882)
回答No.4

「円偏光」と「サーキュラー」は同じ意味、”漢字かカタカナか”程度の認識で良いでしょう。共に「オートフォーカス(AF)対応」です。 ノーマルのPLフィルターを使うとAFセンサーが正常に動作しなくなるため、デジタル/銀塩(フィルム)共にAFカメラにはサーキュラー(円偏光)タイプのPLフィルターが推奨されています。 「ワイドバンド」とか「ワイド」というタイプは、広角レンズ使用時に画面にフィルター枠が映り込まないよう薄枠(細枠)で作られた「ワイド対応フィルター」です・・・「だったら、最初からワイド対応を選んでおけば良いんじゃない」と思うかも知れませんが、フィルター前枠のネジ切りの有無がフード装着の可否に繋がったりするので、一概に言えません。 日本におけるフィルター界の”ブランド”と言えば「ケンコー」ですが、「マルミ」も昔からのフィルター専業メーカーです。また、「ハクバ」は写真用品の老舗で専業メーカーから供給を受けたOEM品ですから、どのメーカー/ブランドを選んでも品質に問題はありません。 自社でレンズを作っているんですから、キヤノン(細かい話しですが、キ”ヤ”ノンが正式名称です(”ャ”ではありません))に拘りたいのなら、キヤノンが一番でしょう。 で、忘れていけないのは「PLフィルターは消耗品」と言うことです。 紫外線に弱く、長時間直射日光に晒すと著しくPL効果が低下しますし、暗所に保管しても3年ほどで効果が失われます。 ですから、最初の1個は、値段だけで選んでも問題ないんじゃないか と。

pegu
質問者

お礼

Sasakikさま、回答下さりありがとうございます。 どのメーカーも太鼓判を押していただき、何を選んでも大丈夫なんだと 安心しました。 キャノン・・・キヤノンだったなんて。。。お恥ずかしい限りです。 PLフィルターは消耗品なのですよね。 だからこそ高い値段を出すのに二の足を踏んでしまって・・・ 値段と相談して決めたいと思います。 ありがとうございました。

  • MVX250F001
  • ベストアンサー率19% (700/3519)
回答No.3

PLフィルターの解説は面倒なので、誰かに任せます PLフィルターとか使わなくても、ピクチャースタイルを「風景」にすれば、緑もより色鮮やかに綺麗に写りますよ RAWで撮って現像時に設定してもOKです

pegu
質問者

お礼

MVX250F001さま、回答ありがとうございます。 今、風景を撮る時にはピクチャースタイルを風景に変更してみています。 あのPLで撮った時の青空にも憧れていまして・・ まだ初心者で撮影技術もこれから試行錯誤して伸ばしていけたらと思います。 ありがとうございました。

  • cutephoto
  • ベストアンサー率48% (51/105)
回答No.2

効果はどれでも同じですが、 デジタル対応が円偏光。 サーキュラーも円偏光も意味は同じですというか、 カタログでもそう表示されていると思います。 デジタルでの広角レンズ対応が、ワイドです。 デジタルの場合、APS-CサイズのCCDが受光素子に用いられている機種が多いため 通常の厚みのPLフィルターでは、周囲にけられがでて黒く写ります。 それを防止しているのがワイドです。 望遠でしか使わないのでしたらワイドの必要はありません。 なのでダブルズームキットの場合、 円偏光(サーキュラー)ワイドをお求め下さい。 簡単にいいいますと、 少し価格が高いのですがデジタル用という表記のものです。 またメーカーはどこのでも大丈夫です。 好みのブランドで選らば良いかと思います。 違いはありません。

pegu
質問者

お礼

cutephotoさま、回答下さりありがとうございます。 円偏向イコールサーキュラーなのですね。 とても勉強になりました。 今、ケンコーの保護フィルターを使っているのでケンコーがいいのでしょうか。 丁寧に教えて下さりありがとうございました。 (そもそも保護とPLは一緒に使うものではないのですよね!?無知で申し訳ありません)

  • hayasi456
  • ベストアンサー率40% (2402/5878)
回答No.1

サーキュラーPL(C-PL)のデジタルカメラ用を買えば良いでしょう。 デジタルカメラ用のフィルターはフィルムカメラ用より薄いようです。 http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pl/4961607315262.html http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/#1 http://www.marumi-filter.co.jp/landscape/#1 フィルムカメラでは影響しなかったフィルターの反射をデジタルカメラは拾ってしまうようです。 無料のソフトでもある程度の補正は可能です。 http://aska-sg.net/picasa3/picasa3-012.html

pegu
質問者

お礼

hayasi456さま、回答下さりありがとうございます。 具体的にHPアドレスを教えて下さり、ありがとうございます。 又、補正も無料ソフトでできるのですね。これは有難い。 これを参考に購入を考えたいと思います!

関連するQ&A