東京と田舎はどちらが勉強に適していますか？

質問

東京と田舎はどちらが勉強に適していますか？

回答No.7

staratras · ベストアンサー

その人の性格や学年(小中学生か高校生か大学生以上か）、「勉強」の内容にもよるので一概にはどちらとも言えないと思います。どちらが学校が多いですかという質問なら言うまでもなく東京ですが…。

それに、日本は「東京」と「田舎」だけではありません。例えば人口に占める大学生の割合が全国で最も高い都市は京都市で、「東京」でも「田舎」でもありませんが、昔から芸術・文化や学問を大切にする気風があり、大学で学ぶにはいい都市だと思います。

回答No.10

publicpen

それは講師レベルとか有名塾や学校の事もあり、都市部、東京ですね。

一方で奈良県や愛知県は田舎の高校であれ、
普通に東大や医学部に何十人も進ませていますから、個人差も大きいわけですね。

回答No.9

naha1257

勉強環境が整っているのは東京だけど、
田舎といっても、
福井や富山みたいな勉強熱心な所と沖縄みたいな全くダメな所
があるので一概には言えない。

回答No.8

colhan

サンデー毎日が、毎年行っている高校別の進路調査を見ると、
各県に数校ある毎年東大に数人程度の合格者をだしている学校は、
伝統を重んじ、受験テクだけでなく、自然と勉強に入っていくような雰囲気があります。
入学者のほとんどが東大を目指すような、東京の高校とは進学実績は劣りますが、
中堅以上の進学実績は残していると思います。
絶対東大というのなら東京の進学校(開成、駒場とか)
自分なりに頑張れるのであれば、どちらも同じだと思います。

回答No.6

alchemisty

大学生以上なら東京だと思います。特に高度な勉強は地方では入手が困難です。
本はAmazonのおかげでだいぶ手に入りやすくなりましたが、手にとって見るのは大変だし、絶版本もむずかしいです。

回答No.5

Takuya0615

You can take a horse to the water, but you can't make him drink.

回答No.4

rimurokku

福井県は、全国トップクラスの学力が有る所です。
決して都会でもなく、だからといって図書館や勉強の施設が少ないわけでもありません。
また、共稼ぎ率が高く、親が常に子供にかまって勉強をさせているわけでもありません。

考え方によっては、施設や環境が整っていても本人に勉強する気がなければだめであり、親が常にそばにいて勉強を手伝うだけでもだめと言うことです。
親の働く姿を後ろから見ている子供が、自らも頑張って自分のつとめである勉強をするという意識の問題でしょう。
つまり、都会であっても田舎であっても、本人の意識次第と言うこと。

回答No.3

ponman

勉強するために膨大な量の専門資料が必要なら、それらの資料が入手閲覧出来る環境が必要でしょう。

回答No.2

kurisogeno

その人の勉強のスタイルで違うと思います、

調べ物が書籍なのか？　電子なのか？

勉強時間が昼なのか？　夜なのか？

余りにも漠然とした質問なので、一概にはコレとは言えませんが、
個人的に言えるとしたら、私は「田舎」と答えます。
色々な誘惑が少ないからって・・・・。

回答No.1

debukuro

変わりません