- ベストアンサー
沖縄の人の譲歩と思いやりについて
- もう少し沖縄の人の譲歩というか、思いやりがあってもいいのではないでしょうか？県外移設するってことは、よその県が今度は嫌な思いをすることになります。沖縄の人はこれでもいいと思っているのでしょうか？もう少し、思いやりの気持ちを持ってもいいと思うんです。
- 県外移設を政権公約に掲げたのかもしれません。しかし事態は流動しているんです。もう少し臨機応変に対処するべきではないでしょうか？そんな状況でいつまでも譲らず、いやよいやよと言って、だだをこねているようにしか見えません。
- 鳩山さんがあんなに苦心している。そしてこれが片付かなきゃ日本という国が前に進まない。国のトップがこんなに頼んでるのに、いい加減呑めよ。と思ってしまいます。県内だろうが県外だろうが、結局誰かが犠牲にならねばならないのだから。
- みんなの回答 （23）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私も沖縄の人たちについてはいろいろ思う部分はあります。 ただ、いま話題になっている基地問題については違うんじゃないでしょうか？ 沖縄の人たち個々人の考えは別として沖縄県としては地元自治体としては一旦は妥協案に合意していたはずです。国がトップも現場も出張って長い時間を掛けて説得した結果。 それを鳩山さんが前の選挙の時に、「妥協なんてしなくてもいいんだよ。僕らが政権を取ったら基地なんか沖縄から叩き出してあげるよ」的なことを言って期待させた訳じゃないですか。それで、最近まで甘い言葉を吐いていた訳じゃないですか。それなのにいまになって「やっぱり前の合意の通りでないとどうにもならないや。僕の面子のために全く一緒にはしないけど変えれるのは微妙な部分だけかな」とか言い始めて、しかも口先だけでは「悪いと思ってるよ。１回で納得してもらえないんだったら何回も話に来るよ」と言いながら悪びれずにそれを強行しようとしてるように私には見えるんですけど。だとすれば、沖縄の人たちにすれば「ふざけんな！」ってことになりはしないでしょうか？ というのが、わたしの見方です。 まあ、今回の問題に関しては問題を引き起こしてしまったのは鳩山総理（と今回に限らずですが本土から真っ赤な旗を携えてやってきて「９条！」とか唱えちゃう人たち）でしょう。 ちなみに、琉球王国復活ですか。テキサス方式になってしまいそうですね。 メキシコの一州 ＞ テキサス共和国として独立 ＞ アメリカに併合（もともとアメリカに併合されることが目的の手続き的な独立だったけど） 日本の沖縄県 ＞ 琉球国として独立 ＞ アメリカか中国に併合
その他の回答 (22)
- burunon
- ベストアンサー率8% (6/69)
沖縄の人でも 基地を賛成している人もいます。それは 自民党政権下で 長年基地について話し合いを続け、元々の現行案の移設基地予定の地元住民です。反対しているのは 基地移設予定地域ではない人達です。現行案地域の人達は、国益と国防の為に基地移設に賛成していたのに、鳩山さんが 沖縄の基地縮小を公約に 挙げていたため 決まっていた現行案を 白紙にしてしまったのです。次なる予定地も 決めていないのに…。アメリカは、民主党が 住民も賛成していた現行案を白紙にし 自国を守る為の防衛費も削減し アメリカの軍事にたよりきっていることを、軽蔑しています。こんな中 中国の軍艦が沖縄の海に 入ってきています。アメリカに 未限られ 中国の軍艦が沖縄を にらみ、鳩山さんは どうするつもりなのでしょう。思いやりがたりないのは、鳩山さんです。国民を 脅威から守ることを 決意しない民主党です。
- 10thavenue
- ベストアンサー率0% (0/2)
沖縄は昔琉球王国 日本（薩摩藩）に武器持を持たない琉球は侵略された。 第二次大戦では、国の犠牲になり、戦死者は４０万以上、 日本にある米軍基地は、７５％は沖縄にあり、まだまだ、沖縄を虐げるのですか、 沖縄の人はおしとよし、なぜ、怒らない、そんなことでは、きれいな、海が埋め立てられて、 サンゴが絶滅してしまいます。 沖縄は、もとの琉球王国に戻るべきだ、沖縄の言葉や文化をないがしろにした、国策に怒りを 覚える、小さい時、方言を使うと、学校の先生に怒られた。ゆえに。琉球古典のことばが分かりません 国の政策で国の言葉を失った私にとっては大きな損失です。誰に訴えたらいいのでしょう。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11790)
それは思いやりという観点のものではないですね。 沖縄は「核抜き・本土並み」で返還されましたが、例の佐藤・ニクソン会談で、沖縄県民の思惑とは違う方向で解決が図られました。 それ以来、日米安保の元に米軍基地が温存し、少なからず犠牲を強いられてきました。 米軍は、“必要なのはわかっているけど嫌われ者”というのは誰もが思っていて、“今まで沖縄にいたんだから、今更他の県に移して紛争の火種を持ち込まなくても・・・”というのが本音だと思います。 沖縄に押し付けておいて、それで日米のみならず国民的に丸く収まっているなら、それでいいではないか、という考えです。 多分譲歩というのは、国民感情的にそういうことだから、というのだと思います。 ＞県内だろうが県外だろうが、結局誰かが犠牲にならねばならないのだから ですが、だからといって犠牲を伴うことは沖縄でいい、とはなりません。 そもそも、海兵隊を含めた米軍が沖縄で展開することの戦略的妥当性について、何ひとつとして米軍から具体的資料が提供されていませんし、政府も追及してきませんでした。 （あるいは提供がされたとしても、政府は公表していません） そういうところから入って、沖縄が必須なのか他の地域でも有効なのか、そういう議論が真剣に成されないことが沖縄の不幸に結びついています。 今まで沖縄になったから必要、という考えで何となく見過ごされてきたようなきらいがあって、結果的に沖縄になるにしても、根本的なところを突き詰めるいい機会かと思います。
- もこ猫ミクにゃん（@miku-chi）
- ベストアンサー率31% (3132/9930)
私もそれでは沖縄の人が可哀相過ぎると思います。 もうずっと我慢し続けてきたんです。 これ以上我慢させるのは酷だと思います。 沖縄には行った事がないですけど、アメリカ兵におびえ、訓練の誤射や事故にもおびえ、軍用機の騒音に悩まされ・・・気が狂いそうです。 私が住んでいる北海道に基地が出来たらたとえ土地が余っていそうでも、絶対に嫌ですね。 （ひとつの案ですが、基地移転させるのならば竹島のほうが・・・韓国との竹島を巡るいざこざも元はといえばGHQによる戦後処理のミスですから。 って余計なトラブルの種になりそうですが。。。） そんなに沖縄の方に譲歩してほしいのなら、有利な条件を掲示するべきだと思います。 例えば防音対策強化・迷惑料として毎年基地周辺の住民に支給+所得税免除など 自然保護のためにいろいろとやってほしいですね。 アメリカ軍兵士が事件あるいは事故を起こした際、即刻基地廃止！といけたらいいのですけど・・・ 日本には武力戦力を持たない勇気を持って欲しいとも思ったりします。 無抵抗な非力な国を攻めるのはいまの世情から言って卑怯ですし、正直アメリカ軍が日本の領土にいるせいで余計な緊張状態が生まれているとも思えます。 そもそもアメリカ軍が日本にいるのは冷戦のためだったですし。
- -9L9-
- ベストアンサー率44% (1088/2422)
沖縄の人々が怒るのはもっともだと思います。 そもそも今回の騒ぎは、民主党の公約と鳩山氏の発言（最低でも県外移転）が発端です。自民党が決めた政策に駄目出しをして、それによって政権を奪取したのですから、当然責任を持って実行すべきなのです。 沖縄の人たちは自民党政権のもとでこれまでさんざん米軍基地に悩まされてきて、民主党政権に変わったことでようやくかすかな希望が芽生えたと思ったところだったでしょう。それが、まるで何の進展もないどころか、これまでの自民党による基地政策をまるまる弁護するような今日の鳩山氏の発言では、怒るのは当たり前です。 ＞鳩山さんがあんなに苦心している ＞国のトップがこんなに頼んでるのに などと書いていますが、政治家の仕事というのは、国民の権利享受と義務の負担が極力公平になるように調整することです。口先だけで頼んだだけでその仕事をしたとは到底言えません。苦心するのは調整能力が欠けている、あえて言えば政治家として無能だからであって、それを「苦心」だとか「頼んでいる」などという低レベルな状況を見ただけで擁護するあなたの質問は、世の中の現実を知らないとしか思えません。 念のために補足しておきますが、私自身は日本に米軍基地があること自体は、軍備を放棄した日本憲法下では（自衛隊があったとしても）やむを得ない選択であると思っています。問題は、それによって不利益を被っている基地周辺の人たちの権利擁護をどのように行うかということであり、それをだれもが納得できる形で行うことこそが政治です。そのためには、時には悪役にもならなければならないのが政治家であり、鳩山氏のように八方美人ヅラして口先だけで調子のいいことばかりいっているようでは現実の政治はできないんじゃないの？と思いますね。
- n-i-e
- ベストアンサー率12% (8/63)
私は沖縄へはたまに旅行に行く程度ですので、現実を知っているというには程遠いのですが、沖縄の人に言わせれば、基地問題ではこれまで長年譲歩に譲歩を重ねてきており、もう我慢も限界という感じだと思います。一方で本土のマスコミはこの問題への関心がとても薄いので、本土の人にはなぜ沖縄がそんなに大騒ぎするのかわからないという当惑があるのではないでしょうか。不幸な行き違いです。 本土ではほとんど報道されませんが、沖縄では、米兵や軍属が関係するタクシー強盗とか、交通事故とか、その手の事件事故はしょっちゅう起きています。ひとつひとつは小さいかも知れませんが、数が多いので、地元には大きな負担になります。また、日米地位協定に阻まれて日本の警察当局が手を出せないという問題もあります。 本土にも米軍基地はありますが、ほとんどが海軍と空軍です。船乗りとヒコーキ乗りの文化ですので、割とお行儀がいいのです。ですが、沖縄にいるのは地上戦を戦う海兵隊です。良く言えば戦闘に強い精鋭部隊、悪く言えばガラの悪い荒くれ集団で、海軍や空軍と文化がだいぶ違いますので、本土的な感覚の延長線上で見ないほうがいいと思います。
- 1582
- ベストアンサー率10% (292/2662)
せっかく飲みかけていたのをひっくり返して県外にするといっておいて やっぱりできませんでしたじゃ納得できないでしょうね ここで譲歩してもまた煮え湯のまされると不信感もあるでしょうし 事態は流動しているというより何も考えていないだけにしか見えませんし 代案もなしにだめだめいっていた元野党こそ駄々こねてただけ ただ半分以上の基地周辺に住む人が基地ができた後に 移り住んだ人なので難しいところですね 子や孫にしてみりゃ親がどんな理由で移り住んだかなんて 知ったことではないでしょうし 個人的にはもともとの自民が進めていた案が妥当だと思いますね
- jerme
- ベストアンサー率37% (16/43)
まったくわがままなどと思いません。私は防衛上の問題を考えて許されるのであれば、本土で受け入れた方がいいと思うくらいです。 沖縄の方々が苦しんできたのは基地移設がどうこう言い始めたのよりずっと昔の、鳩山総理のたかだか数ヶ月などとは桁違いの年月です。 確かに日本の防衛・東アジアの安定を考えれば沖縄付近に基地が無いのは致命的ですし、沖縄の経済が米軍がいてこそ成り立っている感は否めません。 ですが、沖縄の方々が言うのはもっと精神的な、戦中から一貫して感じているであろう「いつまで本土の人間の為に身を削り続ければいいのだ？」という思いではないでしょうか。 であるのに、やっぱり無理だから埋め立てるだの何だの住んでる人間のことも大して顧みずに騒がれたのでは怒るのも無理はないでしょう。 それを感謝の気持ちも無くわがままだと切り捨てることこそ思いやりに欠けると思います。 鳩山総理にも期待を持たせるだけ持たして何も出来なかった責任があると思いますよ。そして地元に話をする前にすっぱ抜かれ続けたこともマズかったと思います。
- ice rub（@icerub）
- ベストアンサー率23% (604/2626)
過去の沖縄の歴史や米兵の不祥事を振り返れば、県民感情は納得できるうえ、鳩山の言動がどれだけ現状を見据えたものでないのかが分かります。譲歩するのはアメリカで沖縄ではありません。また約束を守らなかった場合は、鳩山自ら落とし前を付けるのが当然です。 もし沖縄の態度が気に入らないなら、lolo55さん、基地をあたなの家の近所に積極的に誘致したらいいのではないでしょうか？
- umaimonhaumai
- ベストアンサー率29% (222/747)
在日米軍基地の７５％が沖縄にあります。 今移転が問題になっている普天間基地も他の沖縄県内の基地同様、市街地の真ん中にあり、基地に隣接する形で小中学校が隣接しています。 また不平等な日米地位協定があり、米兵が犯罪を犯しても日本に捜査権・裁判権がない、犯罪を犯した軍人・軍属が日本の法律で罪を問われることなく帰国していきました。 それが戦後65年間も続いているのです。 質問者が自分の町の人々を説得して、ぜひ基地を受け入れてあげて下さい。
