- ベストアンサー
デジイチの外付けストロボについて
- デジイチの外付けストロボの使用について悩んでいます。フィルム時代のストロボをデジイチに取り付けて室内撮影をした結果、光量が多すぎて露出が合わない場合が多くなりました。
- 結婚式でデジイチ対応のストロボを使用しましたが、光量も多く調整が必要でした。フィルム一眼を持っていないため、フィルム時代のストロボを使わないなら売却しようかと悩んでいます。
- デジイチの外付けストロボについてご意見をお聞かせください。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>RAWで撮影して調整すれば問題無い、場合によってはデジイチ対応のストロボと変わらないのでは? その理論で言えば、露出補正機能も必要ないと言う事に通じますよね。 果たしてそうでしょうか? 確かに、RAWはJPEGより露出補正の幅が広いのは事実ですが、それは、ダイナミックレンジの余裕の範囲で補正しているに過ぎない言う事を理解しておく必要があります。 要するに、RAWでも黒潰れや白トビの部分は、データが無いか飽和しているので、露出補正では補えません。 要するに、RAWと言えどもクオリティーを求めるなら極力適正露出に徹するのが基本です。 更に言うなら、ストロボを焚く場合でも、状況が許せば、Avモードで定常光とバランスを取ったストロボ調光を行うべきです。 そうすると、余程の経験がないとマニュアル発光は難しいです。
その他の回答 (2)
- dqf00134
- ベストアンサー率28% (1050/3665)
光量が多い分には、ディフューザーをつけたり、バウンスにしたりといった工夫をすることでも、十分役に立つのではないかと思います。 私自身の経験では、使用しているのはオリンパスですが、フォーサーズ用のストロボを、中古で購入したOM-1Nにつけて使用したこともあります。ちゃんと使えました。 そんなわけで、古いものも使えるなら使って、幅を広げられるなら言うことなしだと思います。
お礼
ありがとうございます。 いろいろと試して失敗もしながら使ってみたいと思います。 以下の文がwebに載っていたのですが、これはストロボ自体はフルパワー発光するが、それにあわせて露出を自動であわせると言う意味にとってもいいのでしょうか?当方が持っているカメラと今回のストロボの組み合わせです。P-TTL,TTLは使えなくても一応露出はあうということですか? 「P(プログラム)モード、Tv(シャッター優先)モードで絞りが自動セットされる」
ご本人が問題なく使えると判断したのであれば、そのままで良いと思いますよ。 仕上がり具合や使用感は各自で異なることも多いですから。 デジイチ対応の専用TTLストロボでもうまく調光しないこともままあります。 特に、フィルムAF時代からシステムが基本的に変わっていない専用TTLストロボではフィルム面の反射率と撮像センサー(正確にはローパスフィルター)表面の反射率の違いによって、調光がうまく行かない(特にアンダーになる)ことを経験しています(PENTAX以外のメーカーです)。 ヤフオクで確認してみましたが、出展価格も物凄く低いので手間をかける価値があるのかどうかも疑問です。
お礼
ありがとうございます。 ヤフオクじゃ安いですよね。持っていていろいろ撮り比べて使ってみてからでも遅くないですね。
お礼
ありがとうございます。 確かにおっしゃるとおりで私も同じように思ったから使える(単に光る、壊れていないと言う意味です)ストロボがあるのに対応品を買いました。 昨日は上手く撮れないだろうと思ったのですが単に興味だけで試しました。 状況にもよると思いますが、使える範囲と感じました。もう少し違う状況で試してみなければわからないのでしょうね。。 先日、結婚式でデジイチ対応品を使ったとき(あくまでスナップ写真)は2時間程度に300枚近く撮った(当然、食事などもとりながら)のであまり細かく調整している暇が無くほぼ自動露出で撮り、適正露出とはいえないものが多くありました。 数で勝負で、後でいい物を拾って調整って感じで、、、それでも何とかなるものだと感じました。 どのような状況がまったく使えないような写真になるか試したいので是非教えてください。 今日試した範囲では、室内で内蔵ストロボでも問題ない程度の明るさの時に近く(1,5mくらいで試しました)の被写体をとった場合、あきらかにオーバーでした。これも、撮る時の露出補正で問題ない程度になりました。 もっと極端な試し方をしたほうがいいのでしょうね。 使えない状況をしっかり試してからこのストロボをどうするか改めて考えたいと思います。 改めてアドバイスをいただければ助かります。