- ベストアンサー
回答者に法的手段を講じる場合のリスクとは?
- 回答者に法的手段を講じる場合、身に危険が及ぶ可能性があるのか?
- 運営者は回答者の発言を一方的に削除し、情報の開示に応じないようだ。
- 関係各機関に相談し、法的手続きに関する調査や確認を行っている。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ん? 同じ文章の質問を繰り返すだけのように見受けられるんですけど? 警察に相談したと仰るようですが、結果はどうでしたか。 不明点を質問して全ての疑問を晴らしましたか。 その結果に基づいて質問をしているようには見えないんですけど…。 直接不明点を解決できる機会を利用せずに同じ事を繰り返すだけでは 誰も質問者さんの言葉を信用してくれませんよ。 あと、相手の言葉を素直に受け入れることができないようでは 他人に質問しても良いアドバイスを受けることはできません。 少し冷却期間を(半年ほど)おいてから質問し直すことをお奨めします。 ちなみに自分は状況が変わって条件を追加するならともかく 条件後出しで回答やアドバイスに対して難癖をつける人は嫌いです。 (後出しジャンケンって卑怯ですよね) そもそも状況が変わったあとで、回答やアドバイスに 難癖をつける付けるような人はいませんけどね。 >先方から「逆恨み」されるなどして >身に危険が及ぶリスクもあるのでしょうか? これは相手次第です。 だから可能性としては【ある】と回答しましょう。
その他の回答 (1)
- Cupper
- ベストアンサー率32% (2123/6444)
またですか… そろそろ諦めてはいかがでしょう。 前にも警察へ相談されることを奨められていると思うのですが、それで納得できないのですか? 詳しいことは警察でお聞きになられることを強く・強く・ツヨーク!お奨めします。 警察からの要請で相手を特定できるだけの情報を運営会社は保持しているんです。 質問の趣旨は身の安全ですよね? 質問者さんの身元は被疑者には公開されません。 安心して警察へ駆け込んでください。 これで疑問は晴れたでしょうか。 よく分からない場合は警察へ直接相談されることをマジでお奨めします。
補足
そんなことは聞いていない。 警察への連絡・相談などとっくに済ませている。 ここでは民事的な手続きを踏む 場合についての情報を求めている。 匿名だからと言って何を言っても 許されるということにはならない。 不当に他人の【実生活】を巻き込む意思の表明は 悪質極まりなく許されるものではない。
お礼
だから、私が求めているのは、 あなたの回答の最後の二行だけだと言っている。 初めから最後の二行だけを書けばいいだけなのに、 勝手に余計な尾ひれをつけて 話を複雑にしているはあなたの方だろう?