• ベストアンサー

上海万博のPR曲

上海万博のPR曲 岡本真夜さんのパクリですよね!? 本人はOK出したみたいですが・・・ 最初から申請してしまえばいいと 思うんですが、どう思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.2

パクリなのかどうか? ま、個人的にはビックリするほど似ている。 報道を知らずに曲だけ聴いたら、カバー曲かと思うでしょうね。 結構、日本の曲のカバー曲があるので(許諾は済みと理解しているが)、その流れと思ったでしょうね。 でも、作者がオリジナルと主張していた以上、事務局として許諾申請するなどできないでしょう。面子を重んじる国ですから。 確信犯なのか? 切羽詰まってでっち上げたのか? 昔耳にした曲調が、何かの切っ掛けですらすらと出てきたのか? 結局のところは分からないでしょう。 十年以上前の曲だから作者も記憶が定かでなく、何となくこんな感じかな~って書いてみたら、驚くほど再現性が高かったというのもあるかも。 どっかでこんなの聞いたな~。 程度なら、オリジナルが誰のどんな曲か憶えてないから、誰も気がつかないんでないの?と思ったのかも。 それなりの知名度のある作家が、国家的威信をかけたイベントのPR曲を カバー曲です。なんて言い出せないでしょう。 面子にかけても。 流石の中国でも、これは言い逃れできそうにないし問題を拗らせたら、作者だけでなく事務局までも面子を失うことになりかねないので さっさと許諾を求めたという事でしょう。 どうせ、中国国内向けにはオリジナル曲だってアピールすれば良いのだから。 圧倒的多数の知らされない人民にとっては、お上の公式見解が絶対的ない正義なので。

その他の回答 (2)

回答No.3

もう面子はボロボロでしょう。 中国人がたばになってもひとりの日本人にかなわない事が証明されたようなものですね。 なにごとも自己責任でお願いします。

  • seednyan
  • ベストアンサー率28% (448/1568)
回答No.1

ばれなけれラッキーくらいしか思ってなかったのでしょう。ばれたから、しまったと思って、すぐ許可を申請したのでしょうね。だって、今回は、言い訳しなかっあたからね~。確信犯だったんでしょうね。

関連するQ&A