• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ベリンガーのAM100ってどうなんでしょうか?)

ベリンガーのAM100ってどうなんでしょうか?

このQ&Aのポイント
  • ベリンガーのAM100はどのようなエフェクターなのか気になります。youtubeでの試聴ではアコースティックギターのような音が出ることがわかりましたが、BOSSのAC-2やAC-3と比べてどのような違いがあるのでしょうか。
  • AM100はベリンガーのエフェクターで、アコースティックギターのような音を出すことができると言われています。BOSSのAC-2やAC-3と比べてどのような音色の違いがあるのか興味があります。
  • ベリンガーのAM100はアコースティックギターの音を出すためのエフェクターです。youtubeでの試聴ではその音色が確認できますが、BOSSのAC-2やAC-3と比べてどのような違いがあるのか知りたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kenta58e2
  • ベストアンサー率74% (2483/3311)
回答No.1

ギタリストではなくて、宅録屋の立場でギター録音に何回か使った事があるだけ…というレベルの個人的な情報なので、参考レベルですが… 基本的には、「AC-2のパクリ商品」と思って良いかなと思います。 また、AC-2/3でもそうなんですが、元のエレキギターとの相性というか、エレキギター側の特性というか…という部分がどうしても出音に反映されるので、上手く思い通りの音が出るかどうかという点では、どうしても「使ってみて調整しないと」という面はありますが、Behringerのストンプシリーズの中では、良い意味で「オリジナル(AC-2)には近い」タイプだと、個人的には思います。 まぁ、予算があるなら機能面も拡張されて、使い勝手も改良されているAC-3に越した事はないと思いますが、参加バンド的に「そうめちゃくちゃしょっちゅう使うわけではなく」、ゆえに「そんなに予算割り振るのもちょっとな」みたいな感じなら、AC-2の代役は十分に(かつ安く(^^ゞ)務まると思いますけどね。

crazy-boy
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 はじめての質問で、回答してくれる人はいるのかと心配していました。 ライブの一部で使うならどれにしようか考えていたので、ベリンガーのに決めようと思います。 またの回答お待ちしています <(_ _;)>