blu-rayとDVD

質問

市販のDVDに収められている映像(映画等)の解像度は標準720×480、一方BDの場合標準1920×1080だと考えており、数字で見る限りかなり画素に差があり、dvdの時代は終わったなと思っていました。
しかし、最近実際に42型のテレビ(フルHD)でDVDとBDを観てみると、確かにBDはすごくきれいだなと思ったのですがDVDでもきれいだし全然いけると感じました。皆さんは何型以上だったらDVDの映像ではキツイと思いますか？60型以上でないと見た目一発で違いが分からないなどというのでは、今後BDがDVDのシェアを上回るということに疑問を感じます・・。人によって感じ方は違うと思いますが皆さんの意見を知りたく、質問させていただきました。よろしくお願いします。

回答No.1

noname#111181 · ベストアンサー

最近の大型テレビにはDVDの映像（SD映像）を高精細化するアップスキャンコンバータが搭載されていますので、Blu-rayのフルHD映像に引けをとらない映像を見ることができます。

とくにPS3（PlayStation3）のアップスキャンコンバーターは秀逸で、私は60型のデモでも見分けが付きませんでした。

お礼

早速の返答ありがとうございます。
そうだったのですか。
すると画素における数字の差ほど映像美に差は現れないのですね。
最近BDレコーダを購入し、観るなら絶対BDと意地を張っていたのですが、少し考え直してしまいました。

回答No.3

tama80ji

はじめまして。

元のDVD次第と言うのもあります。
市販やレンタルのDVDはオーサリングで画質調整し、できるだけ高いビットレートで2層ディスクに記録しているので、それほど画質劣化は目立ちません。
が、レコーダーやPCで記録したディスクはSPモードでも良く見ると暗部にブロックノイズが散見されますし、輪郭部周辺のモスキートノイズ除去も甘さがあります。さすがにXPモードだとさほど目立ちません。
つまり元がダメだと、アップコンバート機能があってもダメなままです。40インチあれば充分に識別可能です。

お礼

はじめまして。返答ありがとうございます。
市販(レンタル)のDVDやBDがコピーできないことになっていることを前提に考えれば、DVDでも十分な映像を得られると言えそうですね。
記録容量にもかなり差があるのに何か損した気分になります。
地デジの録画メディアとしては有効に使用できそうですが、、

回答No.2

OKWavex

HD映像は各メーカーが力を入れていますが、既存ビデオ・DVD等のSD映像は、TVサイズだけでなくメーカーによって対応が異なり表示映像の質がまるで違います。
REGZAやVIERAでは高画質エンジンのおかげで大画面でSD映像を見てもそれなりに見れますが、ブルーレイ等のHD専用といっても過言ではないBRAVIAやAQUOSの大画面でSD映像を見るとひどいです（TVだけでなく各メーカーのレコーダーも同様）。

お礼

返答ありがとうございます。
私が見たのはVIERAでした。なるほど、メーカーによってそれほど違いがでるということは存じておりませんでした。
私の場合、それなりに、というかほとんど区別がつきませんでした(汗
目が肥えていないから、、ですかね。