システムの復元について

質問

以前、知人がシステムの復元を使用しました。

ネットで調べてみるとお勧めできないと書いてあります。

お勧めできない理由はいろいろ書いてあるのですがリスクは確立として何％でしょうか。

リスクを出来るだけ回避する良い方法は無いでしょうか。

回答よろしくお願いします。

回答No.1

OddNum · ベストアンサー

「何の」リスクかわかりません。
「現在」とシステムの復元で使用するつもりの「復元ポイント」との間でシステムの復元の監視対象についてどのような改変が行われたかを全て理解していて、なおかつそれで生じるであろう不整合に対する対処法を知っているならゼロ%です。
それ以外なら100%です。どんな状況なのか理解できずに運用していること自体が不具合です。思い通りに動作しないことが発生した場合、何のせいなのか判断できなくなります。

>リスクを出来るだけ回避する良い方法は無いでしょうか。
まずは機能の全てを理解することでしょうが、残念なことに復元しないレジストリエントリのほとんどが公開されていませんので、どのような不整合が発生するかは誰もわからないでしょう。

・完全に自己責任のもとで使用する
・使用後はすみやかに再セットアップする
・他人にこの機能を勧めるときはその副作用も併せて知らせる
などが注意点でしょうか。

※なお、システムの復元によってレジストリが破壊されるという発言をあちこちで見ることがありますが、眉唾です。
正しく機能の通りに復元されたため、レジストリ情報と実際のファイルとの間で不整合が発生したと考える方が自然です。

お礼

OddNumdさん回答有難う御座いました。

事実上リスクを減らす方法は難しそうですね。

回答No.4

foomufoomu

システムの復元はWindows-Meからついた機能ですが、Me,XPでは、システムの一部のソフトを監視して、人為的に変更が加えられた場合に限って、元の設定に戻す。というものでした。
これを知らずに、ソフトのトラブルすべてがシステムの復元で戻ると思っている人が使うと、監視されていた部分だけが復元されて古い状態に戻ってしまうので、新しい部分との整合が取れずに、かえって状況を悪くすることが多かったのです。
Vistaになってから、私は一度だけシステムの復元を使ったことがありますが、XPよりカバーしている範囲が広がっていて、かなり広い範囲で使えそうな印象を受けました。
まぁ、できればシステムの復元は使わない、どうしても使うときは最悪OS再インストールになることを覚悟して使う。。。がよいかと思います。

お礼

foomufoomuさん回答有難う御座いました。

実体験の話は参考になります。

回答No.3

gunma

私は、Ｗｉｎｄｏｗｓのシステムの復元機能を、使用していません。
理由は、復元機能がないＯＳのころから、他の方法を使用していたからです。
最初は、ｓｙｍａｎｔｅｃのＧｈｏｓｔでした。
ここ１０年くらいは、Ａｃｒｏｎｉｓ Ｔｒｕｅ Ｉｍａｇｅを使用しています。
Ａｃｒｏｎｉｓ Ｄｉｓｋ Ｄｉｒｅｃｔｏｒも使用しています。
ＨＤＤデータの直接編集をＣＤから起動して出来るからです。
二つのソフトを一枚のブートデスクに入れています。

慣れているソフトの方が使用しやすいからですが、
使わない理由の一番として、マイクロソフトはブラックボックスが、お好きなようで、復元機能の仕様が公開されていないからですね。

お礼

gunmaさん回答有難う御座いました。

Ａｃｒｏｎｉｓ Ｔｒｕｅ Ｉｍａｇｅを調べてみようと思います。

回答No.2

noname#106800

システムの復元をしないでどうにかしようとするほうがリスクは大きいと思うけど、、、