• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:天皇制廃止に大賛成!!)

天皇制廃止に大賛成!賛成派の声と反論をまとめてみました

このQ&Aのポイント
  • 天皇制廃止に関する意見を反映させた質問文章から、センセーショナルなタイトルと要約文を生成しました。
  • 質問文章は、天皇制に賛成する意見を述べたものですが、その一方で反対意見も存在します。
  • タイトルや要約文は、SEOを意識して作成し、意見の内容を正確にまとめています。また、ハッシュタグにも注意を払いました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • DOCTOR-OA
  • ベストアンサー率15% (298/1891)
回答No.6

大賛成です。 税金を使わず自力で生活すべきです。 那須とかどこかの別荘?は無償で提供しましょう。 皇居からは出て行ってもらい一般に開放。 入場料2000円で観光地にすると相当数の 観光客が訪れ年で何億円かの収入になるでしょう。 年号?も西暦に一本化すべきです。

iiko115kor
質問者

お礼

天才ですね。 ありがとうございます。

その他の回答 (8)

  • sirousagi1
  • ベストアンサー率35% (730/2058)
回答No.9

あなたは、未だ若いようなので、今後ゆっくりと日本の歴史を勉強していってもいいかなと思います。 戦後のVTRで共産党が天皇制廃止を世間話のように言っているのを見たことがありますが、日本代表という見方をする人は初めてです。 実におもしろい。 調べたという内容も、日教組とか巷でよく見かけるものでは根拠もない「反」の要素が多く偏りがちです。そこはどうでしょう。 小林よしのり氏の「天皇論」を読んでみても面白いと思います。 祖父母から聞いていたようなことが多かったのでかなり取材したんでしょう。天皇陛下の公務でも知られていない多くのことなども載っています。 読んでみると、 >天皇が必要だという人・・・の(1)~(3) これが質問に当てはまらない内容であることがわかります。戦争のこともね。 この本にもありますが、天皇制を廃止したりすると、≪それに取って代わりたいと画策する者≫が出たりする危険性は多分にあると思います。 日本は、他の国王制のある国のように歴史と権威があります。 この権威があるため、秩序が守られてきたと思っています。 権威は、国内外に対して示す必要不可欠なものと考えます。 No.7の方の言うようにアメリカは歴史が浅い国です。 そのために重要な調印式などには多数のペンで署名し、記念品を多く作りたいという欲望があるそうです。かわいそうに・・・。 あの国の権威とは「武力」です。経済力ではありません。 中国、ロシアは覇権国家としての「武力」です。 質問者さんは酔っ払っちゃってノリノリで投稿したような文面ですが、もうちょっと、冷静さを取り戻してからの方がよかったかもしれませんね。

  • phj
  • ベストアンサー率52% (2344/4489)
回答No.8

>天皇って・・・なんなんですか。 色々調べて、戦争のこととか、歴史のこととか、右翼のこととか、詳しくなったつもりです。 かなり勉強されたようですね。しかしもうすこし勉強してみてください。特に「国の象徴と正統性」を他の国と比較しながら、「象徴」というものについて考察されるのがいいと思います。 さて、ではこの主題に基づいて、いくつか例示したいと思います。まずアメリカ大統領についてです。なぜ、アメリカは大統領制なのでしょうか? 民主主義の国だから?しかし王政を保ちながら、民主主義国家として良い方向性を保っている国もたくさんあります。 直接選挙で選ばれる国の代表だから?アメリカ大統領の選挙の特徴は、国民が登録することによって初めて投票権を持つこと、投票自体は選挙人を選ぶことで、大統領を直接選ぶ方法にはなっていないこと、二大政党以外はほぼ大統領を選出できない仕組みであること、など「国民の代表」と呼ぶにはおかしな制度がたくさんあります。それでもそのような制度で選ばれ、国民統合の象徴、となるのは制度そのものに歴史があり「正統性」があるからです。 次にカナダとオーストラリアの例を見てみたいと思います。どちらもアメリカと同じようにイギリスからの独立を求め、一応、ひとつの国として認識されていますが、どちらもイギリス連邦に加盟するイギリス国王(現在は女王)を象徴に戴く立憲君主制の国です。数日前のバンクーバーオリンピックの開会式はカナダ総督(イギリス女王から派遣された国の総監督)がハイチ出身ということで話題を呼びました。 どちらもアメリカのように大統領制に成れたかもしれないのに、立憲君主制を取りました。やはりこれには歴史的な経緯があります。 逆に中国や北朝鮮は共産党が一党独裁を貫いている国です。これは日本の侵略を撃退して自主独立を復活させたのが共産党軍であり、共産革命完了までは一党独裁で指導するという立場から正統性を主張しているものです。 もちろん日本軍と戦って中国を独立国にしたのは、共産軍の力だけではなく蒋介石率いる国民軍の活躍もありましたし、共産革命がもはや失敗に終わったのは周知の通りです。事実を知っている国民(または他の国の人々)は正統性を認めていませんが、それを力で抑えている状態です。また北朝鮮の悲惨さは書くまでもないでしょう。 このように、各国にはその国の歴史とそれに伴った象徴、そしてそれを受け継ぐ正統性があり、またそれが壊れると国の安定を失います。 革命で王政を倒したフランスは人心が落ちつき新しい政治体制が安定するまで80年という長い時間を要しました。つまり、その間一般的な国民はずっと苦労したということです。 日本の天皇制は、1500年ほど続く実に安定した政治体制といえます。鎌倉幕府に始まる幕藩体制でも、天皇制は残りましたし、明治維新、太平洋戦争の敗戦でも残りました。これは「天皇制」が日本の政治的安定性に大きく貢献してるからと言えるのではないでしょうか。 天皇制に疑問を持つのは、大いに結構だと思います。しかし、近視眼的に、廃止、というのがいいとはかぎりません。 他の国を見てみれば、日本と同じ立憲君主制を持つ国はたくさんありますし、中にはアラブのように族長(ある民族の長)が持ちまわりで国家元首を務める国、なんていうのもあります。 そのあたりをよく比較して、他の立憲君主国はなぜ君主制を廃止しないのかをよく勉強してから、もう一度日本の天皇制を考えてみてください。

  • hanjikenji
  • ベストアンサー率27% (275/1006)
回答No.7

アメリカ人が一番ほしいのは何だと思います?国の権威です。権威とは何か。歴史なんですよ。アメリカ人はこれをよく知っている。だから日本の天皇制のような優れた伝統には相当な憧れをもっています。われわれはそのような他の国がうらやましがるような伝統を持っている。わざわざそれを軽い考えで手放そうなんてのは・・・・・・。もし天皇制を廃止し、皇室を解体したとしたら・・・・歴史的な損失となりますよ。 あと議論のベースが幼稚すぎます。ジュノンボーイが国の代表・・・。世界中の笑い物になりますな。

  • nama777
  • ベストアンサー率26% (183/699)
回答No.5

失礼ですが、幼すぎます。 議論にも値しません。

回答No.4

嫌なら海外に行けばいい!

iiko115kor
質問者

お礼

好きで天皇の国に生まれてきたわけじゃないので。

noname#140082
noname#140082
回答No.3

天皇制度に関しては、難しい問題があると思いますが、結論から言えば消極的賛成派です。 実際、公務という形で日本のために貢献していると思います。 下手な政治家が海外へ行くよりは遙かにいいでしょう。 (それはそれで問題ではあるのですが) 私が一番不満なことは、(たぶん)天皇と言えど国民(?)だと思うのですが、ならばなぜ、子供にまで敬称を付けて呼ばないといけないのか? それなりのことをしている人に対しての敬称は理解できますが、子供にまでとなるとなぜ平等でないのかと問いただしたくなります。 それはそれとして、一昔前ならこんな質問をしようものならば、削除されても不思議でない時代もあったわけですから、その意味では日本人の議論のレベルも上がってきたと言うことではないでしょうか。

iiko115kor
質問者

お礼

公務で日本に貢献している人は他にもたくさんいますよね? それに、これから日本に貢献したいという人もたくさんいると思います。 天皇よりも頑張っている人、貢献している人はたくさんいます。その人たちは自分のお金で生きています。 だから全然平等じゃないです。 あと子供に「様」を付けないと右翼にぼこぼこにされるみたいです。 マスコミ怯えすぎ。

  • ponman
  • ベストアンサー率18% (213/1126)
回答No.2

ご意見募集なら、カテ違いですよ、と言うお話です。

iiko115kor
質問者

お礼

すみません

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8859)
回答No.1

ご質問をお書き忘れです(@^^)/~~~ zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

iiko115kor
質問者

補足