- ベストアンサー
解像度 1366×768 か 1280 × 800 か?
サブノートPCを検討中です。画面解像度で選択に迷ってます。 1366×768 か 1280 × 800 か?あるいは他か? 動画鑑賞や、使い心地、ある程度の将来性を考えると、何を選択すべきか?あるいは他の解像度を選択すべきか?知恵をお借り願います。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ハイビジョン放送の縦横比は16:9。 1366×768はフル画面がピッタリ16:9の比率になります。 1280×800は、上下のコントロールバーを表示して最大ウインドウ内がピッタリ16:9になります。 従って、ムービーを楽しむのならば、1366×768の方が画面一杯に大きくムービーが表示出来ます。
その他の回答 (3)
- Microstar
- ベストアンサー率21% (289/1367)
今の画面解像度は、製造コストのため液晶TVのと共通にするため、ああなっているのです。 他の使い道はと聞かれると、IEのお気に入りを常時表示しても、ページがかけにくくなります。 前はどうしても欠けて多少使いづらかったのですが。
- sotom
- ベストアンサー率15% (698/4465)
サブノートPCって言うんだから、目的があっての事でしょう。 それに沿うようにすればいいんじゃないの? 俺の場合、メインPC(自作)が遊びで、サブ(EeePC)が仕事用。 布団の中でブログ更新とか、攻略サイト検索とか、メインPCが壊れた時の ためのスペア、ネットワークなどの実験台等に使っています。 じゃあ、質問者様のメインPCはどんなもの? 逆に考えると、メインPCで やりにくい事をサブPCで行えばいいわけですから。 最後に一つ。1280*800と1366*768は、一見しただけでは区別できません。
お礼
目的とかスペースの問題とか、もちろん予算もなんですが、使用環境が結構限定された狭い環境で使おうと思っているので、さてどうなんだろうと悩んでおりました。 踏ん切りがつきそうなお答えで感謝いたします。
- Eureka_
- ベストアンサー率41% (5079/12273)
ドットピッチが細かいのを苦にしないなら1366*768でそう困らないと思いますが。 何より縦横比の関係で製造コストが安いらしく、1280*800の機種よりだいぶ安価な価格帯に展開されてるんじゃないかと。悩んでるということは逆に言えばどちらでもそれなりにOKなのでしょうから、じゃあコストで決めてしまうというのもありかと。
お礼
なるほど原価の問題ですか。余り考えたことが無かったので勉強になりました!
お礼
おっと、この計算を忘れてました(バカ) 最近は色々な解像度が増えまして、もう大混乱しております。 ウインドウサイズ、全画面表示、大変参考になりました。 ありがとうございます