まだ新品のWindowsXP買うの有りだと思いますか？

質問

今日、突然デスクトップPCが起動しなくなってしまいました。
修理するかは決まってないんですが
もし、新しいデスクトップPCを買う場合WindowsXPのPCはどうですかね？

いままで使っていたPCは↓これなので（メモリは増設しました）
http://kakaku.com/item/00103017481/spec/

それほど高スペックのPCは必要ありません。

なので、新たに買うならEPSONのEndeavor NP11-V
http://shop.epson.jp/pc/np11-v/
にしようと思っています。

とにかく値段が安くて、XPが使える５～６年後（でしたっけ？
）まで使えれば十分だと思っているんですが

・・・どう思いますか？

最初は、買い換えるならWindows７にしようと思っていたんですけど
５～６年使えればいいですし
今日突然起動しなくなったPCも４年ぐらい前に買ったものなので、Windows７にしても５～６年で壊れてしまうならXPでもいいと思いました。

この考え方は間違っていますかね？

よろしくお願いします。

回答No.4

PXU10652 · ベストアンサー

「この考え方は間違っていますかね？」

　私はＰＣはツールだと思ているので、道具として使えるのであれば、間違っていないですよ。O/Sのサポート期間が終わっているものを長く使うのは問題ですが、XPなら2014年4月までサポートされます。

　ただ、CPUがATOMだとXPでもちょっとパワー不足気味な感じがします。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080604/1004167/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080605/306705/

回答No.13

noname#100691

XP自体は今でも現役のOSで、古いゲーム目的やとにかく安く買いたい場合や企業等あえてXP機を購入する利用者は多くいます。
Windows2000などとは桁違いの利用者がいるのでハードやソフトのサポートガなくなる事も少ないです。
しかし、NP11-Vはやめたほうがいいです。問題はOSでなくハードです。
遅いATOMもですし、画面がアナログ出力しかありません。
XGAやSXGAぐらいまでの低解像度なら問題ありませんがそれ以上の解像度で画面につなぐとアナログ接続はぼやけたような画像になります。
気にならないならNP11-Vもいいと思います。
5万とか10万とかいいPCを買ってしまうとそれに固執しますが安いPCからなら買い換えるのも気楽です。

回答No.12

u-bot

PC STATION PJ760に搭載のSempron 2800+とNP11-V搭載のAtom230のスーパーΠ（整数演算）の計算時間を確認しました。

スーパーΠ（104万桁）
Sempron 2800+：56秒
Atom230：93秒

前のPCよりもCPU性能は落ちますが、それを判った上で購入するのであれば問題無いと思います。

回答No.11

Plin

それよりマシな安価PCの実例が1つも無いので幾つか出しましょうか。

拡張性０の代わりに安価（XP）
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4515777521024/100510000000000/

もし輝度低下や低解像度のモニター使ってるとしたら（XP）
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4515777521031/100510000000000/

4万～用意できるなら性能は段違い（Windows7）
http://www.twotop.co.jp/pc_details/?id=112455

小型がお好みなら（Windows7）
http://www.caravan-yu.com/shop/g/g4515777520799/
NP11-Vと同じAtom採用PCで光学ドライブが付属しない点も同じ。
ただしこちらはデュアルコアなので当然性能は上。
IONでグラフィック性能も桁違いなのでWindows7でも比較的楽。
ちなみにAtomというCPUは動画再生させると使用率に余裕があっても
稀にこコマ落ちする現象が出ます。
何故そうなるかを詳しく解説すると長いので省きますが。

回答No.10

919orz

>それほど高スペックのPCは必要ありません。

だったらこのＸＰで十分だと思います。
ただ相当以前からＰＣ使ってる人だったらＳＩＳかぁ・・・となるでしょうけど。
ネットやメールやＤＶＤ鑑賞・音楽鑑賞程度でしたらおｋだと思います。

回答No.9

Plin

＞Windows７にしても５～６年で壊れてしまうならXPでもいい

この意味するところが分からんのですが、
5～6年もてば良いだけならWindows7じゃない理由が謎。
Windows7だと不具合起こしそうなアプリ使ってるなら分かりますが、
そうでなければ今更XPは止めといた方が無難ですよ。

選んだPCに採用されてるCPUは、ネットブックで多く採用される
Atomという名の低性能タイプで、光学ドライブも無いのは承知ですか。
ほとんど同額で性能上のPC買えるし、4～5万出せば軽い用途には
性能有り余るようなPCも買えますけど、超小型PCがお好みですかね。

回答No.8

zaq_1974

外付け光学ドライブ足したり、ちょっとオプション付けたらすぐ４万超えますけどね。
モニタ流用して普通に使いたいならＡＴＯＭ搭載機をわざわざ選ばなくても良い。

逆に言えばＸＰにこだわる理由が他にあるのかと言う所。
特に無いならＷｉｎ７でも良いはず。
４～５万あればEndeavor NP11-Vの数倍以上良いのが買える。

回答No.7

Eureka_

2014年まで使えますって話はよく聞かれるところですが、それを言うならWindows 2000にしたって来年7月までは使えるはずなんですよね。
http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=3071
ところが現行の周辺機器でWindows2000がサポート外なのは決して少なくありません。
（色々ありますが影響の大きいところではグラフィックボード。RADEONはX1000シリーズから、GeForceは8シリーズから、2000対応の公式ドライバを公開していません。）

Windows 7の販売は好調なようですし、世代交代の進度によってはXP向けの周辺機器サポートが結構早期に終了することもあり得るんじゃないかと思います。そりゃ今でこそXPのシェアの方が上でしょうが、数年たてば駆逐されてるかも知れませんし。

また、いくら高性能が必要ないって言っても明らかに性能の落ちるPCに買い換えるのはどうかと…
2万も足せば別格の性能を持ったPCが買えるんですから、この先数年使うというならなおのことケチりすぎは良くないと思うんですが。
http://www.faith-go.co.jp/pc/select/?cat=36&spec=%83%BF

回答No.6

moon3312

ちょっと関係ないかも分かりませんが・・・
ＸＰは2014年が過ぎてサポートが終わっても使い続ける事が出来ますよ
現に、未だに2000や98などを使い続けている人も多いです
サポートが切れるだけであって、使えない訳ではありません

そのサポートも、セキュリティ対策がほとんどで、バグの修正などは終わっていると思います
すでにウイルスのターゲットはvistaや７に移っているでしょうから、そんなに心配する事はないと思います
自分の場合は、20年以上ＰＣを使ってますが、ウイルス対策ソフトを入れた事がありません(警告が煩わしいので)
それでも感染もせずに正常に使えています

とは言っても、やっぱりウイルスには気をつけましょう
関係ない話ですみません・・・

回答No.5

hidechan2004

この値段なら良いと思います。
まだ、Windows7の方がトラブルもあると思いますし、ＸＰは2014年まで使えます。
問題ないですね。

回答No.3

alien5

あっ、失礼。
XP搭載モデルだったんですね。それならいいのでは。