トイカメラ LOMO LC-Aについて

質問

娘がトイカメラ　LOMO　LC-Aが欲しいようです。
現在、復刻版　LOMO　LC-A+が￥31,500程度で販売されているようです。
カメラについて詳しくないので、
値段だけ見ると高いように思うのですが、皆さんどう思われますか？
また、実際に使用している方のご感想（こういうところがすばらしいなど・・・）を教えてください。

回答No.7

noname#117439

製造原価から考えれば驚くほど高い筈です。
オリジナルはソ連製だったので高額でかつ故障が多かったんですが、復刻版は中国の製造設備の整った工場で生産しているので故障だけは少ないでしょう。
カメラにも個性があって、カメラをもちかえると撮影の仕方も変わったりしますが、LC-Aで撮影すると確かに個性的な写真になりやすいのでトイカメラのコンセプトとして王道を行っています。写真がうまい人は実際はLC-Aで無くてもドラマチックな構図を演出できますが、初心者の場合は気にいったのなら３万イクラも高くはないです。
思い切って買われた方がいいですよ
製造原価の話が出ましたが同じくトイカメラのHOLGAなどは工場が中国でも内陸部なのであれば製造原価は１０円以下で作れる品質です。これは安くても５０００円以上で売られています。個人的な話ですが並行輸入して２０００円位で小売すればいい商売になると思って貿易商社に問い合わせたりもしたのですが、驚いたことにトイカメラはご当地の中国でも人気で日本と同じ値段で売られていました。現地人の感覚では明らかに１０円のであるにもかかわらずです。このように人気のトイカメラはファッション性や芸術性が高く評価されていて品質にかかわらづ世界的に高額です。

回答No.6

okitosan

はじめまして、こんにちは。（＾＾

どこが良いか、という点については「カメラの個性」だと思います。

トイカメラの種類はさまざまで
写りが黄色っぽくなるもの、青っぽくなるもの
周辺減光といって、写真の4隅が暗くなるもの等々。
また、周りの環境やフィルムの種類、によっても写りが違ってきます。

ということは、デジタルカメラではできるような
「誰が撮っても綺麗な写真」ではなく
「写す度に違った個性のある写真」が撮れます。

私は2台持っていますが、それぞれ写りが違うので
天気や気分によって使い分けています。

デメリットはやはりフィルムの現像代がかかるところでしょうか；
現像はできあがるまで分からないからワクワクする
という意見もあります。

単純にカメラやってみたいからLOMO！も良いかもしれませんし
「どの写りが好きか」でカメラ選びは変わるのではないでしょうか。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

興味を持つという事は良いことだと思いますので
上手いとか下手とか、デジイチ（デジタル一眼レフカメラ）の
方が良い・という話ではなく、「どのカメラの写りが好きなのか」を
ゆっくり考えてからでも購入は遅くないと思います。
（カメラのプロになりたいのであれば話は別ですが・・・）

回答No.5

ameru2007

欲しいものが欲しいのであって

写真云々よりLOMOが欲しいならほかのカメラを買ったとしても

興ざめでしょう。

価値観は、その人がつけるものですからね

高いと思うなら程度のよい中古でも探すという手も

ちなみに使用感ですが、操作も見やすくそこまで悪くないと思いますが

おもちゃカメラなので過度の期待は禁物でしょうか

ただこれじゃないと撮れない雰囲気の写真も確かにあります。

お礼

回答ありがとうございます。

＞欲しいものが欲しいのであって
う～ん、そうかも知れません。
よく話あってみます。

回答No.4

Leonardo_A

ここ何年か、LOMOを使った写真が多く見られて、どれも魅力的ですね。
それで娘さんもLOMOを知ったのだと思います。

それだけなら、「ぜひカメラを買って、、、」と言いたいところですが、このカメラ、トイカメラと呼ばれるように、機能などの面では欠点ばかりです。
ただ、写真と言うのはきれいに写っているだけでは意味が無くて、絵として魅力があるかどうかが問題なので、こうしたトイカメラを積極的に使うカメラマンがいるのです。

ですので、本当に魅力的な写真が撮りたいということなら、一般的なデジタルカメラをお薦めします。

撮影方法や、レタッチなどの処理で、LOMOのような写真に近づける事も可能です。
そうした写真術をおぼえた方が、魅力的な写真を創れるようになります。

今なら、年末商戦で、三万円台で良いデジカメが買えますし、４～５万円で一眼レフの入門機が買えます。

レタッチソフトも、フリーソフトでもかなり高機能なものが増えています。

一度、写真について情報を集めてみて、お得な手を見つけられてはいかがでしょうか。

ちなみに、画像添付しました。
デジタル一眼レフに安いレンズを付けて撮影したものです。
左側が元の状態、右側が、LOMO風にレタッチしました。

お礼

回答ありがとうございました。
画像もつけていただいて、大変参考になりました。

＞ここ何年か、LOMOを使った写真が多く見られて
そうなんですか。
トイカメラは以前からよく撮っていたようなので、それでLOMOが欲しくなったのかもしれません。

デジカメやPhotoshop cs4は家にあるので、まずはそこからはじめてもらいたいなと思います。

回答No.3

hokyu

＞現在、復刻版　LOMO　LC-A+が￥31,500程度で販売されているようです。

うはｗ　普通に中古デジイチが買えますよ（笑）

＞値段だけ見ると高いように思うのですが、皆さんどう思われますか？

機能・性能に対するコストパフォーマンスとしては最悪でしょう。
とはいえ、そもそもトイカメはトイカメであることに意義があるものなので、トイカメが欲しいと思ってしまったのなら馬鹿馬鹿しくてもそれなりのお金を出さにゃならんのも事実です。
娘さんも撮影結果だけが望みという訳ではなく、「LOMO　LC-A」というトイカメを手にすることそのものが目的なのだろうと思いますので。そう思っちゃったら他の代替手段では結果が同じでも意味は無い訳で。

ちなみにオークション等を覗けば似た様な類のトイカメの未使用品や中古品が数千円程度で転がってますよ。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.2

hikki-hikki

トイカメラというのは、普通のカメラを使いこなした上でワザとショボイカメラを使ってショボイ写真を楽しむモノと考えています。
　写真のイロハも知らない方が使ってもヘボヘボの写真が撮れるだけです。

　フイルムカメラですので撮れば撮るだけフイルム代・現像料・プリント代もかかりますよ。

＞値段だけ見ると高いように思うのですが、皆さんどう思われますか？
　こんなカメラに・・・バカじゃなかろーか、と思います。

　普通のデジカメ(3万もあれば良いのが買える)買ってフリーソフトでトイカメラ風に変換したほうがマシと思います。
http://www.pentacom.jp/pentacom/toycamera_analogcolor/

お礼

回答ありがとうございます。
コンデジ、一眼レフはあるのですが、現在トイカメラに凝っているようで。

回答No.1

k9163

自分は趣味で写真撮影を行うのですが、トイカメラは実際には使った事は無いので、第三者からの意見だと思っていただければと思います。

元々トイカメラはカメラ本体の値段が高かった当時に、安価で大衆向けのものとして広まったものです。（レンズ部分にプラスチックを使用等）
ついでに言えばピントが合わせられないので横にあるレバーでアバウトに決めます。（撮りたいものが1m先ならレバーを1mに合わせる）
なので現像してできた写真は、コントラストが利いていたり、周囲の光量が落ちることによってトンネルの中から撮影した感じになって出来上がったりします。
まぁカメラとしては欠陥の安物なのですが、上に挙げたとおり、面白くて芸術的な写真が撮れるので一部の人達には人気が高いようですね。

面白い写真が撮りたいのであれば、買う価値はあると思いますが、アバウトなので慣れが必要だそうです。
正直現在は芸術品だとしても元々安物のカメラが3万円近いというのはどうかと・・・

お礼

早速の回答ありがとうございました。

＞元々安物のカメラが3万円近いというのはどうかと・
私自身も同様に感じていましたので、参考にさせていただきます。