ペンティアム1.6 VS セレロン2.4

質問

セレロンはペンティアムの安価版だそうですが、ペンティアム1.6　VS　セレロン2.4では、どちらが上なのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

回答No.3

Hoyat · ベストアンサー

#1です。
何の「仕様」なんでしょうか？
同じPCの「仕様」？違うPCの「仕様」？そもそもメーカー公式ページの表記の「仕様」？ソフトウェアの「仕様」？
具体的に「何の仕様にあった」のかが解らなければ、CPUシリーズの特定も出来ませんから、先の回答と同じで「CPUシリーズも不明ですから比較のしようがありません」としか言い様がありません。
特にCeleronは特定のアーキテクチャのCPUではく、その時（世代）の主流のCPUのアーキテクチャを流用した廉価版CPUなんで「CPUシリーズ」が不明となってしまうんです。お礼欄の書き方から考えると、どこかの中古屋のPCのスペック表を参照なさっているのではないでしょうか？その場合Celeronの「CPUシリーズ」を特定できる表記（プロセッサナンバーやMだとかDだとか）が省略されてしまう場合があるので特定が非常に困難です。
Pentium 4も1.6GhzのものはWillametteとNorthwoodの二つのアーキテクチャに存在します。

まぁでもここまでは、質問の仕方・補足の仕方が問題あると言う点だけで、実は今回の場合は結論は出せます（ただ今後の質問の際は気をつけてください）。

共にNorthwoodベースだったと仮定してもPentium 4で1.6GhzならHT非対応モデルでFSBも400MHz（Celeronも同じです）ですから、有利な点は2次キャッシュの容量だけなんで、「CPUクロック数の差」が「2次キャッシュの容量の差」を埋めてしまいますので性能はCeleronの方が上です（Willametteだったら「2次キャッシュの容量の差」もありません）。
他アーキテクチャのCeleronだったらもっと上となります。

お礼

曖昧ですみません。

ずばり中古パソコン(2005年製)に買い換えたんです。
ペンティアム1.6G→セレロン2.4Gになったのですが、全然早くならなかったもので。。。

回答ありがとうございました。

回答No.2

momotomoko

同一世代で
Pentium4 1.6G ＜ Celeron2.4G
その差は体感出来ません。

Celeronが最新の場合で
Pentium4 1.6G ＜＜＜ Celeron2.4G
はっきり体感出来るほど差があります。

お礼

ありがとうございます！
中古パソコンに買い換えたのですが、Celeron2.4Gのほうが、ほんの少し上なんですね。その差は体感できませんでした。

回答No.1

Hoyat

「ペンティアム1.6　VS　セレロン2.4」と言うことだけでは、CPUシリーズも不明ですから比較のしようがありませんので「どっちが上かは解らない」です。
Pentiumの1.6GhzはPentium 4、Mobile Pentium 4-M、Pentium M、Pentium Dual-Coreにありますし、 Celeronの2.4はCeleron（Northwood-128K）、Celeron（Northwood-256K）、Celeron D、Celeron Dual-Coreにあります。

例えばPentium 4の1.6GhzとCeleron Dual-Coreの2.4Ghzだったら、Celeronの方が比較にならないほど遥かに性能は上です。

さて、どれなんでしょう？

お礼

内容が足りなくてすみません
仕様には、Pentium 4の1.6Ghzと、インテル(R) Celeron(R) プロセッサ2.4Ghzとありました。