OKWAVEの改善案、要望をお聞かせください。

質問

OKWAVEを使っていて、ご不便な点、ご不満の点を上げ、
その改善要望案をお聞かせください。

回答No.3

cliomaxi

技術的な質問で回答者自身が間違っている事を知らずに回答してそれを質問者が完全に信じてしまっているものが結構あります。
しかもそう言うものに限って即座に締切っている。
現段階では管理者にメールを送って修正されるのを待つしかないが、必ず反映されると言う保障も無い。
実際上記のような状況があり、あるブログに「間違った情報が過去ログとして残り、知らない人がそれを参考にする事を考えるとあまりにも質問サイトとして意味が無いし、そればかりか危険ですらあるのではないか」と言った旨のことが書かれていました。
確かにそう思います。
私自身も、前の回答者の回答が間違っている事を修正した回答を書いて、さぁ投稿と言う段階でもう既に締切られてしまっている経験も少なくありません。
いちいちメールで修正って本当に面倒くさいから結局そのままにしてしまうんですよね。
この手の「間違っている回答」の修正がもっと簡単に出来ればと思います。

お礼

全く同感です。
答えが間違っていると情報価値が無いだけでなく、後の利用者に多大な損害を生じさせているので修正できるUIは必須です。
締め切るという考え方そのものを廃止する必要がありますね。
締め切られていては間違いに気づいた人が訂正案を書けませんから。

OKWAVEの答えは信用できないということになっている場合も
少なくなく、データベースとしての価値をOKWAVEさん自ら
価値の無いものにしている罪の自覚が全くありません。

今のOKWAVEさんの運用方針はそれ自身が問題で、改定するべきなのに
絶対に利用者の意見を潰すという独裁的強引なやり方は、日本国の
自由主義や民主主義には、なじまない考え方と懸念されます。

補足

OKWAVEさんは、担当者さんの対応をみる限り
非常にリテラシーが低く、さらにモラルに欠け、
業務従事にはふさわしくない人物と認識しています。

回答No.2

veqri

ベストアンサーは強制となる見込み。
http://beta.okwave.jp/qa/q5414654.html

お礼

なるほど、確かに問題ですね。
これだけではないですが、利用者の意見に耳をかさない反民主主義的企業運営姿勢も見直しが必要のようですね。
このあたりは社長さんの考えを聞きたいところでもあります。
日本国憲法の理念に反している疑いがあります。

補足

彼らはブラックを語れるほど正しいＣＳＲを実践できているでしょうか？
ＣＳＲ規定すらみあたりません。

回答No.1

be-ta_

リニューアルβ版も含めて

a）タイトルが無くなる：逐一開くハメになる。
b）見た目：パクり。
c)良回答、次点が無くなる：複数の方に差し上げたい。
d)ベストアンサーを選ぶ：これもパクり。
e)ベストアンサー率：補足に答えたり回答した質問が放置されると下がる。BA/回答数。
f)質問、回答履歴公開設定。「荒らし」にとって都合が良い。
g)IDがきちんと表示されない。
h)質問欄への補足機能を。

お礼

ご提案ありがとうございます。

ご指摘のように一つ回答がベストとは限らず、複数回答の情報が補間しあって、答えがまとまることが多いので、ベストアンサーだけを一個選定してしまうと、複数回答内の大切な情報が読めれずに埋もれてしまいますね。

質問者ランへの補足は確かに必要です。質問への補足情報がかけると良いです。

回答いただいたすべての人にお礼の意味でも回答者全員へポイントを付与できる必要がありますね。