- ベストアンサー
質問・回答のふりをした主義主張への対応
質問・回答のふりをした主義主張への対応 こんにちは。質問させていただきます。 日々、楽しく便利にOKWAVEを利用させていただいております。 標題に書きましたような「質問・回答のふりをした主義主張」を行う回答者や質問者がいます。 どちらも意思の発現である以上、多少は仕方ないのかもしれませんし、私も少なからずしてしまっているのだろうと思うのですが、これってやはり良くないことだろうと思うのです。(この質問もそう見えるでしょうか) 凄く厳しい意見や意味不明な回答も少なくとも「質問」に向かうことはしています。 それすらも放棄したような「言いたい放題」であるとか「宣伝」「自分語り」のような回答がつくことが最近多く、困っています。 自分なりにはある程度は考えて質問をするようにしているつもりですが、そのような回答がつくこと自体が「質問の程度が低い」ということにもなるのかもしれません。 このような回答に対しても、荒らしや悪意のある回答と同じように「スルー」なり「テキトーにあしらう」「通報する」というような対応が適切なのでしょうか？ また、ベータ版採用の流れでこれからこの傾向は強くなっていくと思われますか？ 皆様はどうお考えですか。 ご意見をお聞かせください、宜しくお願いいたします。
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数10
- ありがとう数12
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞また、ベータ版採用の流れでこれからこの傾向は強くなっていくと思われますか？ この点からの回答となります。招待β版の体験者です。 「荒らしの回答」「悪意ある回答」あるいは「自分の主義主張の回答」をする利用者は、ある程度特定できるはずですので、困る場合には事前にブロックをするのがよろしいと思います。 しかし、複数のアカウントをとって回答された場合には、ブロックしても対応できません。それで、その点を改善して欲しい旨は運営側に意見を述べておきました。正式版実施に時間がかかっているのは、このような点を検討中なのかなとも思っていますが。 私の意見を引き継ぐ形で別の方が、IDレベルでの対応でなく、メールアドレスまたはプロバイダーレベルで対応してはどうかと提言されていました。つまり枝葉( I D )でなく根っこを押さえるという考え方だと思います。実現すれば、かなりの効果は期待できるのですが( 完全には無理ですが )。現状ではいくつでもIDが作れますし、このままではせっかくのブロック機能の効果が出ません。 回答の方での主義主張はブロックしやすいのですが、質問の形での主義主張は押さえることができません。せいぜい、個々の方々がその質問に回答しないことで回避するしかありません。「質問のふりをした主義主張」は、通報しても、運営側でも判断に苦しむでしょう。おそらく、疑わしきは罰せずとなるのではないでしょうか。
その他の回答 (9)
- 532i235
- ベストアンサー率7% (8/101)
／あえてこの区切り門司を文字とさせてください／それは／顔の見えない相手どころか／そもそも生き物かどうかも分からない相手と話すときの／心構えのようなものかもしれません／ｎｅｔ以外で両親以外でまったく今日一も誰とも会話しませんでした／というかだれも訪ねてこないし／家の建物から一歩も出ませんでしたし／そんな歪んだ環境に嵌っている人々への救いの光でもあります｜ＷＥＢブラウザと日本語環境＠ｎｅｔ｜生命線は背水の陣でもあり升｜もうこれ以上引きこもるわけには参りませぬ／そのためにはヒトナカで揉まれる実体験を重ねていくしか道がない／でお金がないのでｎｅｔ漬け／ｏｋ中毒が芽生える人もいるでしょう／斜に構えて斜め読みすると／真意は伝わったり伝わらなかったりかといって／まっすぐ書いても／右から左へ抜けてしまったりもします／どう書いてあるのではなく／どう影響が長期的に出てくるのかまで深く考え切手考えきったわけではございませぬ／意思は道を作りますそれはご質問者Ｓａｍａへの光明や福音ともなるでしょう／ＥｎｄＯｆＳｔｏｒｙ／ピリオド／文末／謝／了
- critoris
- ベストアンサー率31% (10/32)
齟齬をきたさないような質問にしようとすれば官僚的になり難しくて理解できない人もでてくる。 分かりやすい言葉を選ぶと解釈の仕方でどうとでも取れる。 結局素直な人と向き合い悪意のある人とは距離を置くしかないのでしょう。 また、頭が固く時代錯誤のオヤジが多いのも事実です。
お礼
回答ありがとうございます。 私は質問をしていて「回答になってない」と思うことの方が多いです。 何か誤解されているというよりは、解釈の仕方に幅広いような質問にし過ぎているのかもしれません。 より強く、悪意やバカをスルーできるようにならなくてはいけないのかもしれません。
- Trick--o--
- ベストアンサー率20% (413/2034)
たとえば、この質問も >> 凄く厳しい意見や意味不明な回答も少なくとも「質問」に向かうことはしています。 それすらも放棄したような「言いたい放題」であるとか「宣伝」「自分語り」のような回答がつくことが最近多く、困っています。 自分なりにはある程度は考えて質問をするようにしているつもりですが、そのような回答がつくこと自体が「質問の程度が低い」ということにもなるのかもしれません。 このような回答に対しても、荒らしや悪意のある回答と同じように「スルー」なり「テキトーにあしらう」「通報する」というような対応が適切なのでしょうか？ >> と、「答えありきで、自分の主張を書いてる」とも見えます。それをいったら誰だって、ですが（苦笑 まぁ、ひどいのはひどいですからね。まさに「確信犯」ともいえるような連中は。 対応としては「一切反応せずに通報」（「通報しますた」もダメ）がベストなのでしょう。 改装による影響はわかりませんが、今後も増えていくでしょうね。母集団（OKWave利用者全体）が増える以上。 「最近の若者は～」ではないけれど、そういいたくもなります
お礼
回答ありがとうございます。 うーん、気をつけたつもりでもやはりそう見えますか。 自分の力の無さが残念です。 質問の動機の説明、具体例、考察、というような意味合いで書いたつもりですが、確かに主張に見える気もします。 とりあえず完全にイカれてるようなユーザやサイトの趣旨も理解できないようなバカは利用しないでほしい、と思うくらい。 なんとかして「普通の人が普通に使えるものになればいいのに」と強く願っています。
- gogogo77
- ベストアンサー率14% (1/7)
「スルー」がよろしいでしょう。 そういう方の質問に回答しても、質問内容をすげ替えて補足要求してきたり、回答を無視したり、回答者を罵倒するお礼しかしないようですし。 削除されたお礼は画面キャプチャーコレクションして楽しんでいます^m^ この質問は、質問者様の立てた質問なので、非礼な回答は無視されるのも自由かと・・・^^b
お礼
回答ありがとうございます。 やっぱ「スルー」何ですかね…。 あまり真剣に取り合おうとはしないようにしてはいるのですが、一言言ってやりたくなります。 その辺からこの質問にも「お礼どうのこうの」の主張が書かれているんでしょうか？
私が気になっている点は、 「自分は可哀想な人間です」をさらけ出しで、同情買いの自己主張。 これに回答すると「私の気持ちなんかを分かってない」の反応がくっきりと。 「そりゃ、当人しか分からない事でしょうよ」と思う。第三者という他人だから、こちらは。 では、何故に質問するのだろうか!? 一般論で対処でしょうかね、これは。 何かに対する感想文(営業宣伝用)の披露。 これに回答すると、無反応。 何がしたいのか!?スルーが一番かな。 自作自演に感じるのも有りますね。別ID取得で一回の質疑応答を展開し、後から見るといない。完全なエゴ。 これに回答すると、自分がバカにされたと感じる。 それぞれの文章読解力で、自己責任での回答するか、しないかですね。 これらに関しては、自分の感覚で判断でしょう。 度が過ぎるのは、運営スタッフさんへ連絡でしょう。 当たり前な回答で済みません。 回答側の気を付ける点としては、思いやりでしょう。優しさと、厳しさのバランスから。
お礼
回答ありがとうございます。 「どんなのが主義主張質問であるか」はこの質問において話の筋としておりませんので、後ろ四行だけを有効な意見として頂きます。 思いやりも優しさも重要ですね。厳しさは何かにつけ問題になりがちですが「ただ厳しくしたいだけ」みたいでなければありだと思います。 それが本当に解決のための厳しい回答ならアリだと思います。 ただ、対処法としてはやはり質問文中に挙げた方法しかなさそうで残念です。
補足
すみません、お礼分を書いた後に当文を書きます。 各種「主張」に合わせた対処の仕方を書いてくださっていたんですね。 読み違えていました。 意味のある回答でありました。 非礼をお詫びし、参考にさせていただきます。 すみませんでした。
- rimurokku
- ベストアンサー率36% (2407/6660)
質問も回答も、それぞれ任意であるだけに、それに対する書き込みも自由です。 気にくわなければ無視することも自由だけに、ムキになって反論する方に問題有るとも言えます。 ただ、解決策や意見を無償で求めていながら、自分の意図する回答と違っていたり批判を受けたからといって、その回答者を攻撃するような質問者は最低ですね。 慰めや同意がほしくても、全く違う視点からの意見や批判はとても貴重なはずです。 人それぞれの考え方や意見、或いは受け取り方が有って当然ですから、見当外れや回答になっていない物も素直に受け入れ、お礼をするのがマナーの有る大人だと思いますが、自己中も多くなっている現代、今後荒しやマナー違反が増える傾向は多くなると思いますよ。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞ムキになって反論する方に問題有る すごくもっともだ、と思います。 ＞自分の意図する回答と違っていたり批判を受けたからといって ここに関する誤解ってまぁ多そうですよね。 気になるテーマではありますが「当質問とは関係ないと思います」 これも「主張」に見えます。 回答って何でも主張に見えるものではないと思います。
- 532i235
- ベストアンサー率7% (8/101)
ｍｉｘｉみたいな方向性はどうなんでしょう｜たんに軽いコミュメインよりは本格ＱＡサイトが看板なので多様性を除外しないことがインフォメディアリ発展の条件にかんじます
お礼
回答ありがとうございます。 うーん。そうであればますます「主義主張前回の質問・回答」は許されていくでしょうね。 ベータ版を見ていると少なからずそんな感じもします。 「多様性を除外しないことで発展する」という面はありますが、Q&Aサイトにそれを許すとどこまでも無法地帯化するだけだと思います。
質問文が気に要らないなら無視してください。 回答文が気に入らないのは、貴方と考え方が違うからです。無視してください。しかし、気に入らなくても何らかの謝意を表すのは礼儀です。
お礼
回答ありがとうございます。 だいたいおっしゃる通りに利用していますが、例外もあります。 ＞気に入らなくても何らかの謝意を表すのは礼儀です。 主題が違いますので論議する気はないのですが、これには賛同しかねます。 「つかないほうが良かったような回答」っていっぱいありますよ、正直。 あとこれって「あなたの意見の主張」ですよね？どうみても。
- MURAI YASUSHI（@yasudeyasu）
- ベストアンサー率43% (2489/5722)
ここはＱ＆Ａサイトですからね。 ある程度自分の答えが決まってしまっている場合 （ここに書き込んでいる間に意思が固まる場合もあると思います） ここでは質問しないのが適切だと思われます。 本当に回答を求めている人からの質問が 埋もれてしまって見つけにくくなってしまいますからね。 形式が質問になっているかはここでは問題ではありません。 ご自信の考えが７０％以上正しいと思っている場合は 個人ブログや、mixiなどでやるべきだと思います。 悪い言い方をすると「暇つぶし」の域を出ません。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞ある程度自分の答えが決まってしまっている場合 ＞ここでは質問しないのが適切だと思われます。 そうですねぇ。 全くそう思います。 ただ、答えがほとんど決まっていて、という場合は問題の方向性は「同意を求めているような質問」になってくると思います。 それは「主義主張と同義か」というとそうでもないというような気がします。 私が言いたいのはもっと極端な自分語りみたいのとかという感じです。 いずれにせよ気軽に質問しすぎないようには気をつけようかなー、と思いました。
お礼
回答ありがとうございます。 こういう回答がほしかったのでほっとしています。 「意味分かんないことばっか言ってる人」「主義主張ばかりしている人」を抑え込む方法として、ブロックが有効に働いてくれることにはちょっぴりだけ期待しています。 いずれにせよマトモに使おうとしていないユーザや、マトモに使うことがが「できない」ユーザが居る限りいろいろな問題は解決は見ないのか、とがっくりきています。