どこが違法なのか分かりません

質問

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4291054.html

DSP版のWinは同時購入したハードウェアとセットでないと使用できないのは知ってます。
しかしWinと同時に買ったハードウェアを単独で使用、譲渡してはいけないと言うのは聞いたことがありません。
追加で販売したとしても結果的に同時購入のハードと一緒になるので問題ないはず。

それにDSPのWinのみを手元に残しておくことに違法性はないと思います。アップグレード元に使えるし。

>OSを必要な方は追加金額にて販売しますと記載
この一文が「違法コピー品を販売します。」だとBSAに誤解されてしまったのかとも思いましたが…

回答No.2

Hoyat · ベストアンサー

まず認識の間違いを
>DSPのWinのみを手元に残しておくことに違法性はないと思います
DSP版は対象となるパーツを「DSP版を使用するPCに組み込む（使用する）」事によって使用許諾を得ています。つまり対象となる「パーツと別個に販売する事が出来ない」のです。
従って手元に残しておいても「ライセンス許諾の根拠となるパーツが存在しない」なら「アップグレード元」にも使えません。
だから「追加販売」と言う形態もNGです（個別販売になるから）。
対象パーツを単独譲渡・販売する事自体は別に問題ではないのですが、OSを「残して使用する事（アップグレード元としても「使用すること」になります）」も「個別販売する事（追加販売する事も個別販売として扱われます）」もNGなんです。

お礼

アップグレード版はDSP版の制限を受けないとマイクロソフトが言ってました。
どのPCにもインストール可能だそうです。

そのほかにも使い道ありますよ。
転がして遊んだり、投げて遊んだり、カラスよけとか。

>追加販売する事も個別販売として扱われます
これは知りませんでした。

回答No.3

ziv

>アップグレード版はDSP版の制限を受けないとマイクロソフトが言ってました。
>どのPCにもインストール可能だそうです。
これは、アップグレード版の適用においての条件で、
DSP版の使用とは無関係の話だと思われます。
なぜなら、DSP版はハードとセットで無いと使用できないので、
ハードが無いPCのアップグレード元OSとして使用したら契約違反となりますから。

ただし、アップグレードした後はハードを取り外しても良いことにはなりそうですね、
再インストールするとき困りますけどねｗ

お礼

>再インストールするとき困りますけどね
同じ事を考えてました。
XPまでなら旧バージョンのCDを入れてチェックするだけですが、Vistaからは旧バージョンがインストールしてある状態でないと駄目ですね。

回答No.1

matumotok

こんにちは。

＞しかしWinと同時に買ったハードウェアを単独で使用、譲渡してはいけないと言うのは聞いたことがありません。

私も聞いたことがありません。以前にWinXPのDSPで購入したUSBのFDドライブを他のPCでも活用しています。それに、当該ハードウェアを他人に譲渡したのであれば、当該OSを使用しなければ問題はありません。

制限されるのはDSP版OSの使用についてであり、ハードウェアの使用に制限はありません。

お礼

回答ありがとうございます。

>制限されるのはDSP版OSの使用についてであり、ハードウェアの使用に制限はありません。
やっぱりそうですよね。