MacとWin、CG・デザインをやるのに適当なのは？

質問

大学で教育美術をやっています。
現在、初代iMac(32MB)で、「Adobe Photoshop 5,02」と「Adobe illstrator 8,0」を、青息吐息で使いこなしています。ええ。正気の沙汰ではないのは重々承知しているのですが、周辺機器もそろえた結果、こうなってしまいました。

自分だけの問題だったら、使いまわしのきかない「初代iMacメモリ」を増設して、なんとかだましだましやっていこうと、考えていたのですが、今回友人からベンチャーの申し出があって、私が広告デザインとインターフェイスデザインを担当することになってしまいました。友人とはいえ、報酬を受け取る以上、いいかげんな仕事はしたくありません。しかし、私のiMacではこれ以上の激務に耐えられないのは事実。そのことを話したら、「経費でいくらかは出せる」とのこと。PC自体を買い換えることにしようと思いました。

しかし、皆さんもご存知のとおりMacは高価です。友人（彼および他のメンバーは皆Win機）は「君があくまでもMacにこだわりたいならいいけど、Win機という選択はまるっきりないの？」と聞いてきます。試算してもらったら、
G4(450MHz)/64MB/CRT無し　と、P(3)(1GHz)/512MB/19インチCRT　が同程度の値段で売られているとのこと。
私はパソコン歴自体が浅いので、Macに対する特別な愛着も、Winに対するあこがれも持ち合わせていません。単純に「リーズナブルで使い勝手のよい」パソコンが欲しいのです。用途は先ほども申し上げたとおり、CG・デザインなんですが……。私はどちらを選べばいいのでしょう？

感情論に走らない「中立」のお返事をお待ちしております。

回答No.13

kenkenkent · ベストアンサー

＞時々3Dもということでshadeも使っております

32MBでShadeはさぞやキツイでしょうねぇ・・・（＾＾；
ただ、3Dでも、Shadeレベル（静止画）で良いのであれば、
わざわざWinにしなくても、Macで十分な気もしますね。

＞Winで作成した画像データをiMacに転送して、フォント
データの作業は以後全てiMacでやる

はい、可能です。ただし、iMacに外付けのフロッピーや
MOドライブを装備していない場合は、Ethernet経由での
データのやり取りになりますので、そちらのセッティングも
必要になります（Mac～Macの様に、ケーブル繋いでハイ
できあがり！とはいかないみたいです）。また、Winと
Macでの、画質の違い等も調整が必要になるかも知れません
（ガンマ補正値の違いとか）。

＞友人が「生産中止になったcube64+256と飯山の17インチ
だったらなんとか買えなくもない」と申し出てまいりました。

う～ん、Cubeですか・・・Cubeも、性能的には不満は
無いんですが、拡張性の無さを考えると、プロ用の機材
としては、いささか物足りない感もありますね。また、
トラブル報告の多さも、仕事用の道具としては、不安材料です。
型落ちになって安くなった、ポリタンクG4の中古でも
探してみた方が、良い様な気もしますね。

そうそう、忘れてはならないのが、パソコンは本体だけでは
タダの箱だと言う点ですよね。412さんは現在、すでに
Mac版のPhotoshopとIllustratorをお使いな訳ですが、
もし、Winマシンに乗り換えるとなると、パソコンだけでなく、
これらのソフトも、Win版を新たに買い足さなくてはなりません。
PsとIll、2本買うと15～16万は行ってしまいますから。

あるいは、Macも旧いモデルを購入してG3とかG4のカード
を入れて、メモリーも増やしてやって、なんとか安く抑えて、
Winも1台買ってしまう・・・とか？

rentonさんもおっしゃっていますが、最初は何かとお金が
かかるものですね。私も、昨年10月いっぱいで広告代理店
を辞め、フリーのデザイナーになったのですが、独立の
準備をするにあたって、機材やソフトなどの投資額が、
なんだかんだで200万くらいはかかってしまっているのでは
ないでしょうか？　まぁ、その内の約半分にあたる95万は
ポストスクリプトプリンター1台の値段なんですけどね。
あとは、PhotoshopにIllustrator、QuarkXPressに
Shade Professional、ポストスクリプトフォントに
Mac本体も追加して・・・ってとこですね。
rentonさんもおっしゃっていた事ですが、最初にお金が
かかっても、その分、仕事で稼いでペイすればいいんです。
100万投資したら200万取り返せばいい。それだけの事です。
逆に、先行投資をケチって、ハンパな機材ばかり揃えて
しまって、その分、クオリティの低い仕事しかできない
様になってしまうと、金も入って来なくなってしまいます。

お礼

様々な解決案を考えてくださって、本当に感謝しております。
他の方々にしてもそうなのですが、実際に現場で活躍されている方の体験談は実に参考になります。自分もゆくゆくはアドバイスできる側になりたいものです。

外付けのMOがあるので、データの転送はMOとネットを駆使してなんとかできないこともなさそうです。ソフトに関しては、PhotoshopとIllustratorの2本は友人がWin版を持っているので、格安で譲り受けることもできそうです。95万のプリンタってムチャクチャだとは思いますが、使い勝手もきっと値段に負けずよさそうです。

＞ALL
うーん。まだ決めかねているのですが、何も知らないよりは断然マシな状況になってきました。ご回答してくださった皆さん。無知な私の質問に付き合っていただき、本当にありがとうございました。友人に事情を話し、とりあえずお金をためようと思います(^^;)。
ではまた。

回答No.2

reis

私はWinユーザーです。趣味でイラストを描く程度。

家にあったのがWinなので、そのまま使ってますが、やはり最初のうちは「ひけめ」を感じてました。
やはり、「絵をやるならMac」という思いこみというか、すり込みがありましたから。

ただ、以前、イラスト関係の専門誌でＣＧに関する考察記事があったのですが、結局はそう変わらないということでした。
「以前はデザインやイラストの専門家がMacを使っていた、その系統のソフトはMac対応が多かった……から、そういう説もあったけれど、Winユーザーが増え、ソフトも対応してきた現在では、Mac優位とは言えない。好きな方を選べば良い……」という検証結果でした。

実際に、Winを使っていて困ったこともありません。
WinにPhotoshopのせて使っています。他のソフトも使えますし。
ときどきMacユーザーのかたとデータの交換するとき等に困ることがあるだけですね。

両方使ったわけではないので、比較して考えることは出来ませんが、Winも悪くないんではないでしょうか？

お礼

専門誌での調査記事ですね？　確かに私もそういった記事を見たことがありますが、いまいち確信が持てませんでした。ありがとうございます。

回答No.1

hell

私はLinuxユーザです
マックは使ったことありませんが
Winに比べて画像・音声処理は格段にいいと聞きます。
確かに一般的にはWinが普及してソフト関係も充実して、
他の人とデータの共有もしやすいかもしれませんが
あくまでも画像・音声の処理能力という点からみれば
macの方がいいのではないでしょうか？
値段などからみればWinですかね？

お礼

なるほど。参考になりました。ありがとうございます。