ディズニー映画を見るアメリカの子供って。

質問

ここでよいのかわかりませんが、少し前に「リロ＆スティッチ」ってアニメ映画ありましたよね？？。

あれに出てくるリロと宇宙人のスティッチってアメリカの子達が見たらかわいいと思うのかなー。。？？。

実際私が見ると、ぜんっぜんかわいいキャラクターと思えない。。もちろんお話はかわいくてちょっとほんのりさせられますけどキャラクター的にみて。。お姉さんのナニもちっともきれいじゃないし。。（あれがハワイのイメージなのかもしれませんけど。。）

ハワイってアメリカの領土じゃなかったかな？。
アメリカの子ってシンプソンズとかセサミストリートとかちょっときわもの？（私から見て）なキャラが好きなのかなー。モンスターズインクとかも一つ目で不気味な気がするのに。どうなのでしょう。。そこのとこくわしい方がいたら教えていただきたいのですが。。

回答No.4

buleberry15 · ベストアンサー

日本人は、表情にあまり個性のないキャラクターがすきですよね。
キティーちゃんなんかがいい代表です。顔のでかい、ぼてッ。っとした無表情なキャラですよね。でも人気があるんですよね。
外国キャラクターでもやはり、ミッフィー、スヌーピー、くまのプーさん。といったような「はっきりした顔」ではなく、無表情気味なものに人気があります。
　とにかく「鼻、口」に存在感があってはＸなのです。（「目」に存在感があるものがＯのようです。少女用アニメは全部これでしょ？）リロ＆ステッチはまさにこれですよね。
　日本人は「～～なカンジ。」とハッキリしたものを嫌う傾向があるのに対し、欧米人はハッキリしたものが好みなのです。（国民性の違いですね。）
　日本においては個性のハッキリしたものより、あやふやな、大多数が支持するようなものが「良い」とされているのです。（無個性人だらけの世間の風潮と同じですよね。（苦笑））
　欧米においては「大多数がウケル」ことは日本ほど重視していない、というか「人は皆それぞれ違う」ことが前提の国ですから「カワイイ・カワイクナイ」は個人の評価で十分なんでしょうね。
北米で、ディズニー映画の脇役までもが「人形」になっているのを見ると、「日本だったら主役しか売らないのに、こんな「脇役好き」の存在も認めてくるのね。」と買わないけど（笑）うれしく思います。

今回の「リロ＆ステッチ」は私もう～む・・。と思いましたが・・。

お礼

そうですね、どっちかといえば目が重要視されてます、でもキティちゃんなどはアメリカでも人気あるみたいです。。（私はすきじゃないですが）。。
ちいさい時から既に個人主義ってことですね。ありがとうございます。
かわいい基準も人それぞれ。日本だとそうはいかない（ところがあるので）ような気がします。でもリロ＆スティッチは私もあんまり好きになれませんでした。

回答No.3

PEPSI

姿形が「可愛い可愛い」したキャラを新たに作り出してもなかなかヒットに繋がりません。
どこか「引っかかるキャラ」であることが必要です。
外見が可愛くなくても性格や動きで可愛らしさを表現するのは映画に置いては重要なポイントですね。
例えばET。映画を見る前にあのキャラを「可愛い」と思う人なんて皆無だと思います。でも見終わった後は感動し、「可愛い」と素直に思えてしまいます。それこそが「活きた」キャラクターづくりではないでしょうか。

お礼

んーなるほど。そうですね、見終わったあとかわいく見えるってあるんですよね。

シュッレックも最初は「これは何者？？？」って思うけど見終わったあとはかっこよく見えたりします。それが生き生きしてて、がんばったり悲しんだりするのをみて初めて「よさ」っていうのがわかりますよね。ありがとうございました！！！。

回答No.2

fuzzball

かわいいとは思ってないんじゃないでしょうか？
かわいさは、さほど重要ではないのかと。

いわゆる『かわいいかわいい』キャラ（アニメ）というのは、
ある種、日本独特の文化だと思いますが、どうでしょうか？

回答No.1

Mori-n

ハワイって　アメリカだけど、もともとはハワイ人の島ですよね。日本で言えば沖縄（琉球民族）みたいな。

どんなキャラクターが好みなのかはわかりません；

参考URL：

http://www.hawaii-arukikata.com/hiinfo/population.html