ガイドブックについて

質問

海外旅行するときガイドブックを
基本的に持っていくのですが
オススメってありますか？

私としてはわがまま歩きが一番使いやすいと
思います。

地球の歩き方は
地球のだまし方、地球の迷い方といった別名がある
くらいでとんでもないところを
歩かされる感があります。（実際そうですが）
バックで行く場合だと提携ユースが
割引されるというメリットぐらいで
よくないと自分では思っています。

でも、名前だけ先行しているように
思えるのですが、他の人ってどういう風に思ってる
のでしょうか？

回答No.3

hossein · ベストアンサー

地球の歩き方がカバーしていない国に、ガイドブックを持たずに旅行した経験がありますが、その時は、現地の言葉（英語ではありません）もわからず、右往左往してしまいました。

その後、その国を紹介した地球の歩き方シリーズが出版されましたので、それを買い求めて、再度その国に旅行しましたが、前回とは比べものにならないくらいスムーズに旅行することができました。

地球の歩き方に関する評価ですが、確かに地図の間違いや細かな記述ミスが散見されますし、私自身、そのせいで町中をあてどもなく歩かされた苦い経験もあります。地図の間違いだけは勘弁してもらいたいです。また、国によっては、その地図の間違いによって犯罪多発地区に迷い込んでしまう危険もある訳ですから。

しかし私は、この世の中に完璧なガイドブックなどは存在しないと思っています。また、情報というものは刻一刻と変化するものですから、ホテルの値段、バスの運賃、バス停の位置等に差異が生じるのは致し方がないと思っています。

また、例えば地球の歩き方で「○○ホテルのスタッフは親切です」等と書かれていたとしても、そのように誌面で宣伝されることによって大勢の日本人客が殺到して、その結果、評判の良かったホテルのスタッフが客ズレして、最悪のホテルになるようなこともままあります。

なかには「ガイドブックに書かれていたホテルだから、店だから・・」という理由だけで、他に良いホテルや店があるのにそれには目もくれず、ひたすらガイドブックに書かれているホテルや店を目指して歩くような人もいますが、それではガイドブックに旅行させられているようなもので、まるでガイドブックの内容を検証する旅であると思います。

従って私は、ガイドブックに過剰に頼らず、「ガイドブックには間違いが付き物」と思って、割り切って使っています。

回答No.9

k_void

地球の歩き方は『地球の騙し方だ』という非難の声はよく聞きますね。それとかLonelyplanetを持って旅行していることを自慢している勘違いサンも。いわゆる『自称旅慣れた旅人』に多く見られる傾向ですが。

でも、そういう人に限って誰かがどこかに行こうとすると金魚の糞みたいに人の後を付いて歩いたりする矛盾を抱えていたりします。

それに他人から散々情報を引き出しておきながら感謝もせずお礼も言わずにそれが当たり前と勘違いしたりする傾向も。

旅行に出れば面白い人と出会えます。

回答No.8

noname#211914

「地球の歩き方」派ですが、地図等は参考にしますが、参考にする程度でそれに基づいてあまり歩かないので迷ったことはありませんが・・・？
地元のホテルでフロントで聞いたり、地元の方に聞いたりして情報収集して歩いてます。

ミシュランガイドブックは出版されている国が限定されますが、良く参考にします。

最近図書館で見つけたのが、orimotoさん紹介のガイドブックですが、これも今後いろいろな場所が紹介されるのかもしれませんが、場所が限定されているのが残念ですね？

前もって調べるのであれば、
・地球の歩き方＋ネット検索
で相当調べられるのではないでしょうか・・・？

ただ実際旅行してみると、調べた通りにならないのが常ですが、それも楽しみの一つではないでしょうか？

ご参考まで。

回答No.7

orimoto

ピンポイント的な案内書ですが、

■日経ＢＰ社「旅名人ブックス」

が気に入ってます。

『イル・ド・フランス』なんか、田舎のプチホテルまで詳しく載っていて、感激でした。

現地に住んでいる人が、書いてるようです。

参考URL：

http://tabi.nikkeibp.co.jp/tabi/infomation.html

回答No.6

takojo

旅行中に必ずガイドブックを紛失するので、長期の時はちがうのを２冊持って行きます。
私は地球の歩き方とロンリープラネットを持って行ったんですが、日本人と外人の両方から情報収集できて便利でした。（ココが良かったと○をつけてもらいます）

１の方のお薦めのＪＡＬの地図は、取材が確かで情報が正確だという評判を聞いたことがあります。地球の歩き方は確か口コミ情報が主体になっていたと思うので、人によって意見がまちまちなのは仕方がないのかなあと思います。

現地のツーリストインフォメーションでも情報収集できるし、口コミでとんでもない所に行くのもまた楽しい、ということで私はそれほど気にしてないです。

回答No.5

jay

私はベルギーが大好きで（２回行きました）ほとんどのガイドブックをそろえているのですが、一番しっくり来るのは「個人旅行」ですね。
ただ、それぞれのガイドブックごとに得手不得手があると思います。自分にあったもの、目的にあったものを選べばよいのではないでしょうか。

回答No.4

nozawa2002

たしかに地球の歩き方はいろいろ批判もありますが、他社のガイドブックよりはましです。他社はもっとひどいです。

ロンリープラネットの方がいいという意見が多いですが、英語なので読むのが疲れます。

回答No.2

あまやん（@amayan）

ロンリープラネット（Lonelyplanet)がお薦めです。
英語版です。
地球の歩き方とは違い、１人の人が責任取材してつくっているのが特徴です。大手の洋書店にはおいてありますが、ネットでも買えますよ。
かなりマイナーな国のもあります。

参考URL：

http://www.lonelyplanet.com/

回答No.1

matilda

こんばんは。

私は『地球の歩き方』派ですね。
ずっと前はバックパッカー用というイメージがあり、別のガイドブック（忘れました）を愛用していたのですが、一人で海外出張しなくてはならなくなった時に一冊購入してみたら、役立ったのでそれ以来のお付き合いです。
こちらのサイトでも賛否両論ありますし、私自身も数年前に閉店したお店を探し歩いたりと、本当に『迷い方』なのですが、それでも一番最初に手を取り、買ってしまいます。

あとはポケットサイズに折りたためる、地図も便利で愛用しています。
発売されている都市は多いとはいえませんが、JALが発行しているシティーマップがお気に入りです。