関東と関西のTV

質問

今日ラジオで、関西に来てTVが違うことにびっくりしたという話をしてました。
私も、関西の風にはまだまだなじめず、不思議に思うことが山ほどあります。

具体的にラジオで話していたのは、ワイドショーで雑談が多いということ。関東では、テンポ良くどんどんと話が進むのに対し、関西では、この事件に対してどう思ったかがひたすら語られる。と言っていました。
私もそれを聞いたとき”これか！”と思いました。

関西から関東に行った人、関東から関西に来た人、テレビで不思議とおもったことあります？
テレビは共通と思っていたので、カルチャーショック受けてます。

回答No.3

oktom

ebyさんと同じような感想を私もよく耳にします。

多分、関西製作のワイド・ショー番組でしょうか？
土曜の午前中はほとんど各局が同類の番組を編成して
いますよね。構成はというと、東京からのＭＣに、数人
の吉本・松竹系のアシスタント及びコメンテイター、そして東京からのゲストと言うところでしょうか？これが
関西ローカルとなるとＭＣも関西芸能人になったりします。番組のペースはＭＣと口達者な関西芸人で進められ
ゲストを巻き込んでの　井戸端会議　になりますね。

特にウィークデーの＜痛快！エブリデイ＞＜２時ドキッ！＞＜ちちんぷいぷい＞＜みよ缶＞などなどですが
ニュース・時事ネタ・芸能etcを肴に井戸端会議を展開
していきます。

これが関西風ローカル番組だと言う事ではないでしょうか。全国的に有名な？大阪のオバハンの目耳を繋ぎとめ
ようと各局が練り出した結果なのかも？

お礼

いやーホントにそのとおり。
まだ戸惑いを隠せませんが、平日昼間に、テレビが見れる環境だったら、やっぱり関西のほうが面白いのかな？

回答No.2

shindyJr

こんにちは。
私は関西から関東に来た人間です。

(1)関東で放映されるＴＶ番組について感じたことは、
番組を見終わったあとに「じゃあ今度、そのお店に行ってみようか」とか「感動的なハナシだったね」等番組の製作者側が視聴者に何を伝えたいのかを筋道を立ててきちんと誘導して見せ切っている点ですね。
（テンポが良いと感じるのは、綿密に作られた台本に沿って番組が進行しているためではないでしょうか。）

(2)一方、関西では番組を見終わったあとに「そうかなぁ、俺はこう思うけどなあ」とか「お前はどう思う？」等視聴者が自分であれこれ考えさせられる番組が多い点ですね。
（雑談が多いと感じるのは、意見をぶつけて視聴者の参加意識を高めようとしているのではないでしょうか。）

(1)と(2)から、関東の番組は、出演者が問題と回答をセットで放送する形式が多く、関西の番組は、出演者が問題について言いたい放題議論して、回答は視聴者各自で考えてみてよという形式が多いのではないでしょうか。

お礼

そうですね。
びっくりしたのは、道ばたのおばちゃんなんかのインタビューで、おばちゃんが結構しっかり意見を言うこと。
考えてみよう！って番組構成だから、考えてるんですね。
それに比べて、関東って何でも無関心ですよね。
まあ、関東ですくすく育った私には、何の抵抗もないですが。

回答No.1

KIMV

関西から関東に移り住んだことがありますが，
不思議と思うことはなかったです，ただ”あ～こっちはこういう物なんだ”とかは有ったと思います。
ラジオは東京は聞いてて詰まらないです！
東京のラジオ番組を聴いててスマートな感じで訴える物は何もなく，テレビの代用品？と言う感じで当然テレビの方が数倍良いので聞きたくもなく，余りなじめないままです。
その為，有線放送とかで関西の○ＢＳ，Ａ○Ｃとかを聞いていました。
関東と関西での番組の雰囲気の違いは，
例として，最近○本テレビの”どっちの○○ショー”に，若手アナウンサーが２名出ていますが，
関口班が東京の○本テレビで三宅班が大阪の読○放送ですので，彼らを一度見比べてみて貰えれば雰囲気が解ると思います。
関西の方が人間味を押し出そうとしていますし、見る人に重たさを感じさせる場合もあるでしょう。
逆に関東があっさりとしている分，冷たさを感じさせると思います。

お礼

そうなんですね。
あの番組は、そーいう風に出来てるんですね。
三宅さんなんで勝てないんでしょうね。
私は、関東の人間なんで、まだまだ関西の番組はくどく感じます。ラジオもどこ聞いていいのか良く分からないのが、現状です。
ただ、関東のワイドショーって、3つ見たらみんな一緒ですよね。
関西のは、3つ見ても、意外と飽きない。
お昼間のテレビって関東では仕事しててみる機会なかったんですが、関西ではドラマとかも、頻繁にやっていて、少し豪華かも。