マジコンとＣＦＷについて

質問

マジコンは社会悪みたいな感じで一時期マスコミに騒がられたのに、なぜＰＳＰのＣＦＷはまったく騒がれないのでしょうか？マジコンよりも悪質だと思うのですが・・・。

回答No.1

icchanz · ベストアンサー

PSPのCFWとDSのマジコンでどうして差が出るかというと、

・ハードウェアのシェアの問題
・導入方法
・メーカの取り組みの仕方

この２点だと思います。
単純に言えば、台数が多いDSの方が目立ちやすいわけで、当然PSPの方が陰になってしまう。

マジコンは、本体へのファームウェアなどの更新が無くても使えるわけで、データ自体もmicro sdカード自体へデータの書き込みで済んでしまう。
安易に使えるからって言うのがあると思います。
CFWの場合、導入に対しての障害が多いわけで、一定のスキルが必要になって、なおかつ、前者と比べて故障する可能性も高いわけです。
また、任天堂自体が販売業者への裁判をしたりと、導入を阻止したので、
ニュースソースになりやすいって言うのもあります。
企業の取り組み方ではないかと思います。

回答No.5

tiltilmitil

マジコンは製造元が明らかに儲けているのに対し、CFWは個人でも開発可能で必ずしも儲けているとはいえないという面があるのでは。

回答No.4

kikyuuu

手軽に出来るかどうかの違いではないでしょうか。
マジコンは買えば誰でも出来ますよね。
CFWは多少の知識が必要になります。

同様にWiiではチップの取り付け、
XBOXではドライブのファーム書き換えで
コピーソフトが簡単に動作してしまいますが、
これもまた知識が必要なため全く騒がれていないのかと思います。

回答No.3

u-bot

No.1さんの回答が全てかと思います。

ついでに言えばマスコミは悪質かどうかよりもニュースとして視聴者の関心を引く話題かどうかを優先して取り上げる傾向にあります。
普通の交通事故はニュースになりませんが、人気タレントの事故や飲酒運転の事故はニュースになるのです。
もっとも飲酒運転もあの子供３人が無くなった痛ましい事故がなければここまで取りげられることもなかったでしょう。

任天堂は裁判をしてマジコン撲滅運動を開始しました。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0902/27/news077.html
それだけで報道の価値が高まるのです。

対してソニーはCFWに対して公に目立った行動を起こしたでしょうか？
しているのはCFW回避のファームと本体の改良だけではありませんか？

回答No.2

nicoco120

マジコンは不正にソフトで遊ぶために作られていますが、
CFWは使い方が他にもたくさんあり、CFWを導入するだけでは違法とはいえないからでしょう。