PCの構成について

質問

現在、PCを作り変えるか、取り合えずCPUのみ換装するかで迷っております。仕様用途としては、HD系動画のエンコードと編集です。
シルバーウィーク辺りで決断、購入したいのでご意見下さいませ。

現在の構成
MB:ASUS　P5Q-SE
CPU:Core 2 Duo　E8400　(3.6GHzOC)
mem:2G×2枚(4G)
HDD:500G(1プラッタ物)とデータ用1TByte
電源:Antec　EarthWatts 750
GPU:GeForce GTX 260

現在検討しているのがCPUをQ9550(3.0GHzOC予定？)辺りへ変更、
もしくは構成を丸々変更するかです。

構成を丸々変えた場合は・・・
CPU:Corei7 920 (こちらもOC予定)
MB:ASUS P6T
Mem:Corsair DDR3 2GB 3枚

エンコード等の作業が少しでも楽になればと思っております。

9550か920かどちらが良いのか・・・920の場合、丸々構成変更するほど費用対効果があるものなのか・・・？
丸々売っての換装かCPUのみの交換なので費用としてどちらも可能です。

ただ現在のMBが放熱面では少し役不足なのは否めないです。

OSについてはXP Pro+Vista Ultimateで利用してます。

ご意見と言うか、背中を押してもらえると助かります。

回答No.5

roukin

肝心のエンコソフトがなにか書かれていませんが、
そのソフトは、４コア対応ならＱ９５５０でしょう。
４コア未対応なら、Ｅ８４００でしょう。
でも、３．６ＧＨｚと３ＧＨｚであれば、換える必要はないかと思いますが。

回答No.4

RosaCanina

> HD系動画のエンコードと編集です。

エンコードに利用しているアプリは何を使っていますか？

当方のパソコンの一台では TMPGEnc 4.0 Express の最新バージョンを使って、
約 30分（約 2.3GB）の TS ファイルを下記環境で PSP 用にエンコードすると、
約 90分間掛かります。
CPU の使用率は 50％台で収まります。

OS ： WindowsXP Pro SP3
CPU ： Q9550（ノーマルクロック）
MEM ： 計 3GB
M/B ： X48 チップセット

> エンコード以前にSpursEngineは個人的にすごく欲しいです。

例えば、下記のように Leadtek 製のそれと組み合わせるならば、
幾つか注意が必要です。

http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/press/09_0331.html

TS から MP4 への出力など、ただサイズを縮めるだけならば、
これを使わない時と比べて半分くらいに処理時間に短くなる場合があります。

しかし、少なくとも TMPGEnc 4.0 XPress で利用する場合は、
出力フォーマットがとても限られ、かつ設定できる出力項目などが減ります。
つまり、このボードを使わない時のような凝った設定は出来なくなります。
以上、ご参考程度にどうぞ。

回答No.3

NTLS

Q9550@3.2GHz使用者です。
私の経験から言えば、HD動画エンコードはQ9550でも
実時間の約3～4倍と非常に遅いです。

予算はかなり上がりますがi7-860あたりどうでしょうか？
定格でもi7-920より動作クロックは速いです。
P55チップセットなM/BとDDR-1333メモリ２本で、大体
5～6万円ぐらいですね。

世間ではCUDAやSpursEngineを用いた、CPU以外のエンコード方法も
出てきていますので気になっていますが。

お礼

回答有り難う御座います。
なんかCPUよりSpursEngineが気になって仕方ありません。エンコード以前にSpursEngineは個人的にすごく欲しいです。

心が揺らいで来ました(笑)

回答No.2

Sekki_Jin

lilimuchanさん。こんにちは。
HDのエンコードの件で投稿でしたので、経験上でのお話をさせていただきます。
エンコードをする際には、確かにCPUパワー（車で言うエンジン部分）の強化に目が行きがちですが・・・。
私の場合は、あえて周辺機器の方（車で言う足回り等）から攻めてみたいと思います。
エンコードをする場合には、必ずデーターの読み込み及び書き込みには、必ずHDDが行っています。
これらのを高速化することも視野に入れることをお勧めします。
たとえば、HDD1台でエンコードするよりもHDD2台でエンコードした方が高速に終わることもあります。
何故かというと、HDDを2台1組で使うことを専門用語で、RAID（レイド）といいます。
1台の仕事を2台で行うので、見かけ上は倍の速度になります。
更に台数を増やしていけば、データー保護機能を付加した構成になったりとしますが、難しい話になるのでこの場では、割愛とさせていただきます。
CPUの値段は、HDD2台購入するより高くなりますので金額などを納める点においては、利点があります。
また、エンコードをする際のソフトがクワッドコア対応（4コアすべてを使って動作する。現状では、新CPUに対応して動作するとは限らないので、注意が必要。）とは、限らないし
対応していた場合でも、1コアあたりの使用メモリの加減でメモリ不足になり、スワップファイルが発生して、動作が遅くなることもあります。
お伝えいただいた構成では、起動ドライブがエンコード用のドライブをかねている構成のようなので、それを解消することが一番のバランスの取れた方法かと思われます。
CPUの話では、ないのですが・・・。
少しでも、エンコードが楽になればいい。
という言葉が気になって書き込みました。
予断の話ですが、私が行っていた環境は、GIGABYTE製のマザー（型番忘れました。）PEN4　3.4GHz　メモリ2GB　HDD　230GB*2　320GB*2
グラフィックカードのメモリは、64MB　D-Sub15のDual出力タイプ
ハードウェアエンコード装着（カノープス社製）で、業務用ビデオを作製していました。殆ど実時間でエンコードが終わっていました。
今後の参考意見になれば幸いです。

お礼

確かにHDDの問題もあるのですが、自宅利用の場合、RAID構成の1か0+1が辺りが理想的でして、現在はバックアップを取りつつで利用してるので難しい所です(困)特に現状の環境ではICH10なので別途カードも必要になるので；
HDDも掃き出し用を作るよう考えておきます。
似たような物でしてDVCPROでの編集メインです。

回答有り難う御座いました。

回答No.1

sotom

新しいCPUが発売されていますが、そちらは考慮しないのですか？
E8400とQ9550の価格差なんて大した事がないですし、それと変わらない
金額でi5 750（4コア4スレッド）が存在します。最終的には、HT対応を
考えて、4コア8スレッドのi7 800番台にするか、CPU換装だけで済ませて
Q9550にするかがポイントですな。少なくとも、i7 920という選択肢は
有り得ません。ただ、新CPUはOCしづらいと聞いています。

安く済ませるならCPUのみをQ9550に、高額で最新CPUにするならi7 860
がいいと思います。新型i7はTDPが下がったのが大きな魅力ですね。

お礼

そうですね。800番台の事も視野に入れておかないといけませんね。
i9が！なんてことも思いたい気もしましたが、TDPが低いのは長時間利用する私的にも有難い事です。少し構成を練り直してみます。