• ベストアンサー

どちらがお勧めか

デジカメについての質問ですが、パナソニックのFS7と、ソニーのW190は、どちらがお勧めですか? 個人的には画素数と、光学式手ぶれ補正にこだわるのですが、 画素数でいえばW190、 光学式手ぶれ補正でいえばFS7 っていう感じですけれども・・・ 回答お待ちしています

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#102048
noname#102048
回答No.4

手ブレ補正の方が重要です。 なのでパナソニックの方がいいですが、決して新製品である必要はないでしょう。 例えばDMC-FX40なんかは画素数もいいですし広角ですし動画もハイビジョン。明らかにFS7より性能が高いと思います。

その他の回答 (3)

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.3

一理なし⇒一利なし 変換ミスお詫びします。

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.2

画素数なんて気にする必要は、全くありません。 そもそも、このクラスだと400万画素もあれば充分。 嘘だと思うなら、600万画素のデジタル一眼レフと1200万画素のコンパクトデジと撮り比べれば、前者の方が大きく伸ばしても綺麗です。 要するに、レンズの性能も追い着かないような、高画素は弊害あって一理なし。 ソニーは、メディアが特殊。能書きヌキでPanaを薦めます。

  • yama_x
  • ベストアンサー率20% (188/940)
回答No.1

画素数にこだわるのが何のためか、によると思います。 少なくとも、撮った写真をそのままL版・2L版程度でプリントするとか、 パソコンの壁紙にするとか、フォトフレームで見るとか、その程度なら 1200万もの画素数は不要です。 むしろCCDサイズが同じなら、画素数が多い方が、精細ではあるけども 色合い等の表現力は落ちる状態になります。 むろん、この両者の比較の場合、CCDサイズも違えば、CCDの能力も 画像エンジンの能力も異なるので単純比較はできませんが。 メーカーによって色づくり等も異なりますから、そこにこだわられるなら ともかく、画素数だけに拘るほど、人間の目で見て、差違が現れるものでは ないと思います。 そういう意味では手ぶれ補正でパナソニックの方がよいと思えるなら そちらの方がよいのではないかと思います。

関連するQ&A