- ベストアンサー
わかりにくい回答について
質問や回答をする際に、文章を「わかりやすく」「質問や回答の意図が伝わるように」書くことに努力をしています。 その一方で、古語表現を使って一般的でない漢字を多用したり、見慣れない英単語を注釈なしで使って回答する人がいます。 専門性の高いカテゴリならば専門的な用語が登場するのは仕方ないのかもしれませんが、そうでないところでは意地悪目的だとか悦に入っているとか、質問者をバカにしているようで非常に不愉快に思ってしまいます。 そういう意味では攻撃性の非常に高い荒らしのような書き込みと変わらない気さえしてしまいます。 私自身が気付かないうちにそうならないよう、これからはもっともっと気をつけようと思います。 このような、他に表現のしようがあるのにわざわざ難しく書いた回答をつけることは悪気のあるなしに関わらず「回答者の自由」なんでしょうか。 それを不愉快に思うのは「質問者が傲慢」なんでしょうか。 素直にお礼などを投稿したりする気になれず、困っています。
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数19
- ありがとう数26
- みんなの回答 （19）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (18)
こんにちは。何人かお見受けしますね。哲学・文学系の方、心理学系の方、人生・メンタル系の方など。 そういう人に限って、プロフの自己紹介も英語とか、英語以外のローマ字を使ったものだったりします。読めない人は自分のことは分らなくても良いよ。と言っているのかな(特に英語に限らない人)？と思いますね。読めないわけではないですが、個人的にはかなり不愉快です。 個人的な印象では、とある方は質問者をバカにしている。またとある方は単に悦に入っていると思います。 悦に入っている方は、恋愛関係の質問への回答が詩の引用だけだったりしますので、悦に入り度が読めてしまいます。でも、悪気はなさそうですね。個人的にはスルーレベルです。 バカにしている方は、まあ、バカにされたと思ってしまった方が次々と退会して、その方の質問をnonameで荒らしていますよね。で、回答もピンボケの哲学用語を多用して何かと煙に巻いた回答をしていますが、所詮ピンボケなので、削除されることが多いですね。こちらは他の参加者との「つるみ」も行っているので許容範囲を超えたレベルと考えています(その方の文には「社会」の感覚が薄いのです)。 ★ネチケット「http://help.okwave.jp/okwave/beginner/netiquette.html」 話を戻しますが、このサイトで発表されている「ネチケット」のなかの「基本マナー」のなかに ☆「日本語で投稿しましょう」 というのがあります。だったら日本語でさえあれば良いんでしょ。というわけでは無いと思います。それはその中の文言「OKWaveは日本の中で運営されている場です」というところから読み込めます。つまり、文言の「日本の中」を「現代」あるいは「通常の生活」と普通に読み替えて理解するのが良識ある参加者でしょう。 そこまでいちいち細かく書いてあげなければならないのであれば、規約が電話帳みたいに厚くなってしまうわけです。「常識」という言葉を勘違いして理解されている方もいますが、それが「常識」というものだと思います。 つまり、極端な話、基本的には中学生位の利用者が読んでも分るように書かなければなりません。哲学用語を使われる方に限って、このサイトの「データベース性」を主張したりするのですが、哲学用語や古語を使ったら「データベース性」が減殺されてしまいますよね。 ましてや外国語は。ということになりますね。それを使われるのはれっきとしたネチケット違反だと思います。もっとも部分的であれば削除対象ではありませんが、「本人の自覚を強く求めたい」というところになってしまうのでしょうね。もちろんこのことを「プロフ」にも敷衍させて理解出来ない方は間抜けですよね。 である以上、質問者の方が分りやすい日本語での回答を求められることはごくあたり前の事、権利であって何ら傲慢ではないと考えます。ただし、他の方もおっしゃっておられる通り、削除対象ではないために「スルー」が基本と言うことになってしまうのでしょうね。 そういえば、そういった方って、IDにも英語で意味深な名前を付けている場合が多いので、意味を読んだら「ああそういう人なのね」と考えると良いかもしれませんよ（「手強い」とか「理解不能」とか）(笑)。
お礼
回答ありがとうございます。 ややこしい書き方をする人にも色んな種類がいる、という所にひとまず終始しとこうと思います(笑) 確かに、なにがしかの「規約」が厚くなるのは少数の「合わせられない人」のせいであることが多いと思います。 一応ですが、「質問文の中にややこしい表現がある」という場合にはそれをそのまま回答で使ってもいい気がしますね。 そういうのが「質問者に合わせる」事であり、わかりやすい回答かも知れません。
意地悪目的、自分に酔って浸ってるというのもあるでしょうが、 相手が不快に感じる部分まで、考えが及ばない場合というのもあると思います。 駅の券売機で、自分の後ろに行列が出来ても焦らずにじっくり悩んでいるような人。 いわゆる”天然さん” 計算とか酔ってるとは違うタイプです。
お礼
回答ありがとうございます。 そうですね、必ずしも悪意や自己陶酔によるものではないと思います。 悪意がなくても見る側にとって有益なものでないならやっぱり「考えもの」になってしまいます。 自分も気をつけて考えて利用していきたく思います。
- pokoporopo
- ベストアンサー率15% (13/84)
回答出来ないのならスルーを。 自分の低レヴェルを公言してしたい会員様がいらっしゃるのでしょうか。 理解の範囲を逸脱すると悪意、サポートの怠慢、質問者が傲慢、不愉快とは...。 常にスキルアップをされたらよろしいでしょう。 批判は誰にでもできるでしょうから(藁
お礼
回答ありがとうございます。 一理あるとは思いますが、たくさんの利用者のいるコミュニティであるし、最初からわかりやすく書く事の方がムダがないと思います。 「難しく書く方が高レベル」とは思えません。 「難しく表現しなくても、同様の内容を伝えられる方が高レベル」と思います。 別に全員に必ずそうしろと発信したいわけではないですが。
＞「回答者の自由」なんでしょうか。 なんともいえませんが、 年配者が普通に使う言葉が若い人には通じない。 もしくはその逆もありうる。 そんな場合はやむを得ないと思いますすが、 明らかに悪意もしくは故意でやっている場合は マナー・モラルに違反しているといえると思います。 だからといって、防ぎようがないのですが。 そういう時こそ、相手にせず、 「ご回答ありがとうございました」と 突っ込みようのないお礼をするべきだと 個人的には思っています。
お礼
回答ありがとうございます。 やはり「わかりやすく書く」という事はマナーと言えそうです。 「そういう輩を相手にしても無駄」なのかも知れません。 釣られてマナー違反をさせるための一種の誘いなんでしょうか。 防ぎようがないのがホントに残念です。
専門性が高くない話題において、平易な文章表現ができない時点で馬鹿なのです。しかもこういう輩に限ってプライドだけは高い。ホントに困ったもんですね。
お礼
回答ありがとうございます。 私もそう思います。 そういう種類の馬鹿にはできれば回答して欲しくないなあ、と素直に思います。
私もされたことがあります。極めて不愉快です。 質問者で回答のお礼欄に書く輩もいます。 配慮が足りない無礼者かこんなところで優越感に浸りたい「おこちゃま」なのかな。 彼奴は回答をいただいた後でわざわざおかしな前提を掲げたり、 回答を意識的に曲解し「バカ！違うわ！」という訂正回答をして貰いたい「かまってちゃん」のようです。
お礼
回答ありがとうございます。 ただ攻撃的な物言いや説教みたいな内容だというだけであっても、少なくとも読む側に意志を投げ掛けるだけの努力はしていると思います。 配慮不足はある意味ではしょうがないのかも知れませんが、意識的に訂正を求めたりという人には明らかに「質問と回答」という目的のズレを感じます。
いますね～そういうヤツ。 結局荒れて削除ですからね。 バカなんでしょうね。 そういうヤツは一言多いのも特徴ですかね。
お礼
回答ありがとうございます。 荒れて削除、では質問が浮かばれないですね。 素直に聞く気にならない回答に対して私も一言多くなる時があります。 気をつけようと思います。
全くの同感。 これは完全に悪意を持っているのにも拘らず削除されない。 削除をしないのはサポートの怠慢、若しくは配慮の無さ。
お礼
回答ありがとうございます。 「悪意がない」時もあるとは思ってますが、不愉快なんでやめてほしいですね。 とはいえブラックリストなどの回答を拒否する機能もなく、難しいもんです。
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます。 「回答をすることそのもの」が目的となっているとしたら、質問者に回答を読ませるつもりがないという事はあり得そうです。 「一般的」の解釈の違いは確かにあると思いますが、やはり限度があると私も思います。 自分の感覚が異常ではない、と信じる事が出来そうでほっとしています。