• ベストアンサー

CPUの性能比較

インテルのCPU Core2DuoとCore2Quadとの比較ですが、コアが2つと4つの違いは明解ですが、品番により周波数・システムバス・キャッシュ の数値が違い、単純にCore2Quadのほうが良いとは言えないと思ってはいるのですが、何を基準に判断するのが1番良いのでしょうか? 詳しい方、事例等も合わせてお教え下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ORZTX
  • ベストアンサー率41% (213/513)
回答No.6

Core2の同じ世代であれば、キャッシュ:クアッドはデュアルの2倍で考えてください。 コア2つずつが独立しているのでコア当たりのキャッシュが同じであれば、同一周波数、同一世代で1or2スレッドにおける性能差はほとんどありません(厳密には様々な要素が絡み、実際に使う上では微妙に差が出ますが) 実際ウイルス対策ソフトなどを起動た状態で使うことも多いと思うので、アプリケーションの多重起動時などでクアッドの方が速度が落ちにくいという利点はあります。 同一ブランドでも世代を追うごとにシステムバスの拡張(メモリーアクセスの高速化)、命令セットの拡充、プロセスの細分化などが行われているので、新しいほど高性能&低燃費(低発熱)、低価格になっています。また、ステッピング(ロット)が変わることで機能が変更されたり品質が安定したりもするため、同じ型番でも違いが出たりもします。マザーが対応しているのであればとりあえず新しいもので良いと思います。 Core2Quadはなんちゃってクアッドコアといわれていますが、PhenomeIIが出るまで後出しでもトータル性能が追いつかず、AMDは薄利多売の価格設定をせざるを得ない状況にあったという現実があります。 どちらにせよ普段使う分には十分な性能なので、意識することは少ないと思いますが。 クアッドが必要なのか、デュアルで十分なのか、周波数が優先なのかは用途次第です。 アプリの対応状況にもよるので、新しい環境を生かそうと思った場合はまず財布と相談でしょう。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

noname#119957
noname#119957
回答No.5

何を基準に判断するのが1番良いのでしょうか? >>用途:OSと、使用するソフトと起動する数とか・・ ■CPU選びは、ご自分の用途で軽快に動くことを前提に選択することが必要です。あとは消費電力ですね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • P0O9I
  • ベストアンサー率32% (693/2146)
回答No.4

一番早く、わかりやすい基準は価格。メーカもパーフォマンスが悪いのに高価なCPUは出しません。価格とパーフォマンスの順番は一致すると見て良いでしょう。 参考URLで、価格に糸目を付けないなら一番高い物、割と高性能のものがほしいなら3万円前後の物、インターネットや Office 程度なら、今や一番安いクラスで十分です。

参考URL:
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090822/p_cpu.html
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Plin
  • ベストアンサー率49% (567/1142)
回答No.3

ソフトがマルチコア対応なら4コア、そうでないなら2コア。 2つで区切ると非常に分かり易いですが、実際は入り混じってて悩む人 が多いんですかね。質問内容見るとその程度は理解済みのようですが。 マルチコア対応ソフトだと、単純に2倍の速度で作業が進む場合も多い ですが、例えば元々重い作業で8時間の作業が半分になっても4時間。 待ってられないので寝てる間にやりますよ、という事なら2コアでも 間に合うでしょうという話になるので、その辺割り切れるかどうか。 ただここまでの話に電気代を考慮する人は少ないですね。 実際CPUの利用率が高い状況で何時間も差が出ると、作業の頻度にも よりますが、長い目で見てかなりの電気代の差が生まれるので、 だったら差額で4コアの高クロックCPU買えるとも言えるんですが。 ちなみに、「なんちゃってクアッドコア」の話は話半分で良いかと。 全部本当の話ですが、なんちゃってクアッドでもマルチメディア分野は 強かったりするので、そんな話聞いても役に立ちませんので。 http://www.dosv.jp/feature/0908/02.htm どちらかというと、これから↓のようになるのが見えてるんですが、 http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090618_intel/ 今IntelでQuad考えるのは勿体無い気がしてしょうがないんですけども。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 1108435
  • ベストアンサー率43% (94/217)
回答No.2

i7ならダイもクアッドコアに対応していますが、Core2クラスはいわゆる「なんちゃってクアッド」ですから、性能にはそれほど関係ないかもしれませんね。クアッドコアと言えど、ダイがデュアルレベルなので、データバスがそれぞれのコアにいきわたらない構造です。なにせAMDに先鞭をきられて、あわてて作ったマルチコアです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • junw12
  • ベストアンサー率33% (582/1725)
回答No.1

性能を比較しようとしない方がいいと思いますが。あまり意味は無いので。 要は用途と使用ソフト。 マルチスレッドに対応したソフトやゲームなら4コアで良いでしょうが そういったものを一切使わない、やらないなら別段必要無い。 明確に差が分かるのは対応ソフトを使用した動画エンコードなど。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A