• ベストアンサー

EOS 5D Mark II とEOS-1Ds Mark III

カメラ初めて半年の初心者です。 今回カメラを購入しようと思います。 EOS kiss X3を下取りに出して新たにと思っています。 素人なので最大有効画素数が購入のポイントになるのですが・・ そこで掲題の件です。 EOS 5D Mark II とEOS-1Ds Mark III 比べて同じ2110万の有効画素数なので値段がかけ離れ違います。 そしてcanonのHPでEOS-1D Mark IIIは1010万画素です。それでもプロフェッショナルモデルになっています。なんででしょう? EOS 5D Mark II とEOS-1Ds Mark IIIでオートのポートレートモードで撮影した場合 画質に差が出るのでしょうか? 何卒回答の程 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17766)
回答No.4

EOS 1D/1Dsシリーズは他の機種と比べてデジタル以外のところが全然違います。 耐久性もそうですが ・防塵防滴(雨の中濡れながら撮影しても大丈夫) ・レリーズスイッチのタッチ感が調整できる ・レリーズスイッチがフェザータッチなので慣れると意思とのタイムラグを少なくすることが可能 ・レリーズ時の像消失時間の短さ(連写するとその差がハッキリとわかる) ・ファインダー倍率 ・ファインダー視野率 ・バッテリー容量 ・交換可能フォーカシングスクリーンの数 ・AFセンサーの数 ・シャッターユニットの耐久性(フラッグシップ機は30万ショット以上、中級機は15~20万ショット) ・露出補正の補正幅(1D3は±3EV、5D2は±2EV) ・測光範囲の違い(1D3は0~20EV、5D2は1~20EV) ・1Ds3はマルチスポット測光が可能、5D2はスポット測光はあるがマルチはできない フルサイズで2千万画素クラスだとレンズもそれなりによいモノを揃えないといけなくなります。 きつい言い方になりますが、カンタン撮影ゾーンの「ポートレートモード」が無いとダメ、といっているうちは宝の持ち腐れ。最初はそれで良いとは思いますが… もう少しKissX3でカメラと写真について勉強した方が良いと思います。 画質的には1Ds3とKissX3は画素数以外大して変わりありませんから。 画素数は画質の一要素でしかなく、画質を決める決定的要素ではありません。利用目的にもよりますが800万画素以上では画素数はあまり気になりません。 それに、どちらの機種を買うにしてもKissX3の下取り程度じゃたいして足しにならないし…

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (13)

  • sc16
  • ベストアンサー率33% (257/775)
回答No.3

メーカーのラインアップから考えるとおのずから理解いただけると思います。 EOS1D系はもともとプロ用機材ですので初心者に対応したオートモードは省略されています。同じように動画なども不要なためこのような不要な機能は徹底的に排除されています。何が違うかと言うと耐久性や過酷な条件での使用での故障の発生率の少なさ、これに尽きると思います。写真が撮れなくなったらプロとして完全にお手上げですからね。その為プロ用としてEOS1D系列の存在意義があるわけです。 そしてもともとのEOS入門機と中級機がそれぞれ進化して入門機はEOSKissX3に進化し、中級機はEOS50Dに進化してきています。EOS5Dは中級機にフルサイズのセンサーを搭載したものですから1D系とはやはり操作性においては雲泥の差が出てきます。 一度プロ用機材を触ってみると良くわかると思います。全くの別物と言って良いと思います。 1D系は写真を撮ることだけに特化し、進化を続けているプロ機材、5Dは中級機にフルサイズセンサーの要望が多かったので登場した機材です。生い立ちが違いますし、中に使っている部品も数倍高価な耐久性のあるものを使用しています。シャッターユニットひとつとってもKISS系は3万回程度と言われていますが、1D系は10-15万回の耐久性を持ってます。5Dでも5万回程度ですからね。価格の差=部品の差、信頼の差です。 それとKissに使っているレンズは基本的にAPSセンサー用ですから5Dを考えている場合には全て新規購入となります。 今の機材を利用してのステップアップならば50Dをお勧めします。そこのところを良く理解して時期後継機の選定をされたほうが良いでしょう。ちなみに画素数はそのカメラの性能を絶対的に決めるものではありません。あくまでスペックのひとつとしてお考えください。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • dqf00134
  • ベストアンサー率28% (1049/3662)
回答No.2

画素数は同じでも、連写性能やSDカードが使えるかどうかなど違いも結構あります。 ポートレート撮影なら、縦位置で撮ることが多いでしょうが、その場合でも1Dsは縦位置用のシャッターボタンがあり、5Dだとバッテリーグリップを付ける必要が出てきます。ここで少しですが差が縮まると思います。 一つ注意点ですが、kissX3についてるキットレンズはAPS-C専用ですから、フルサイズ機には使えませんので、レンズも購入しなければなりません。 むしろEOS50Dの方が良いのではと思いますが。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • MVX250F001
  • ベストアンサー率19% (700/3519)
回答No.1

1DMarkIII、1DsMarkIII、5DMarkII全て所有しています >1Ds3と5D2をオートのポートレートモードで・・・ 1Ds3にはポートレートモードのオートはありません ポートレートモードとはピクチャースタイルのことでしょうか? とりあえず同一条件で撮り比べると、高感度では5D2の方が若干優れています ただ1Ds3の方がはるかにシャッターレスポンスが良く、画像消失時間も少なくストレスなく撮影できますが、5D2は全体の動きがもっさりしていて使うとけっこう疲れます 風景や静物など一瞬のシャッターチャンスを狙う必要がなければ、実用上は十分ですが 1D3、1Ds3がプロ仕様機に位置づけられる所以は まずは耐久性、また防水、防塵等の耐環境せいに優れています 実際に海で一瞬水没させた程度では平気です また外部も内部も贅沢なパーツで構成され、故障率は他のシリーズよりは低く信頼性は高いです その他、SD・CFのダブルスロットで同時書き込みさせればデータを撮りながらバックアップできたり、細かなカスタムファンクションで個々の撮影環境にフィットできるなど、プロの現場に耐えうる仕様となっています

paurosouza
質問者

補足

>比べて同じ2110万の有効画素数なので値段がかけ離れ違います。 すみません。 比べて同じ2110万の有効画素数なの「に」値段がかけ離れ違います。 の間違いでした。 なるほど耐久性に差があるのですね。 しかしそれだけで5DMarkIIより値段に大差あるのは 何故でしょう?? 画質に大差ないなら動画も撮れる5DMarkIIを購入しようと思います。 オートモードがないのは初心者にはつらいですし・・

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A