ＨＤＤ ＮＡＳ 社内ＬＡＮ

質問

パソコンのバックアップ用データ（約２０台程度）に外付けＮＡＳ（外付けＨＤＤ）を使用することを検討しております。
しかし余り詳しくないため困っています。
購入に当たって検討事項があります。
・予算は低価格２～３万円で可能か？
・接続すれば各パソコンから定期的にバックアップをとればいいのですが、自動で各パソコンのデータを落とすソフトもあるとか…
パソコン１台に対し8,000円～10,000円くらいソフト代が掛かると聞いていますが、やはりあると便利でしょうか？現在費用がかかるためソフト導入は検討していません。でもやはり付けるべきでしょうか？
・ＬＡＮ　ＨＤは特に指定はないことですがこれが良いというものご存じな方いれば教えてください。
接続は簡単と聞いていますが本当か？それも心配です。

以上宜しくお願いします。

回答No.12

POWERVAULT · ベストアンサー

あくまでもバックアップであって各PCに正データはあるという前提ですね。
であれば何でも良いんじゃないかなという気はします。
最低限使用者からの情報（評判）はネットからでも収集しておいてババを引かない様にしておく必要はありますけど。

身近で有った例ですが
「基本は、RAID構成のNASにデータ入れて各自PCにはデータは極力置かない事」という方針の部署での出来事。
一応NAS自体は、最低限の業務用モデルっぽい。（とあるメーカーのサービス員が来てたから）
S-ATAドライブ搭載。
ドライブ１台死んでリビルト開始。
１日目リビルトは終わらないはアクセス速度は凶悪な程に遅いわで途中からアクセス全遮断しリビルトのみ実施。
まる２日目経過後にリビルト完了再利用開始。
リビルトに時間を要するRAID構成にS-ATAドライブの組み合わせなので実情を知ってる私からすると当初からご愁傷様という感じだけど、利用者は「えっ何でそんなに時間かかるんだ？」みたいな状況でした。
もしそういう使い方にもなり得る可能性があるのであれば、このあたりのリスクも導入時に周知しておいた方が良いと思いますよ。

文面からはRAIDなしでも充分な用途とも思えるので、「NAS死んだらバックアップ側は終わりよ。また各自データ入れてくださいね。」という形の周知で良いとは思うけど。
同時期に壊れたら終わりだけど、何らかのデータ倉庫があるだけマシとは思えるでしょうね。
ドライブは毎年交換するという事にしておけば、下手に高価な物を使うよりはコストとしては安いかも。
その間（交換時）はバックアックとしては使えませんよという事で。
もっと高度な管理が必要なら、桁１つは足す必要がありますね。
導入時は強固なバックアップではなく、仮倉庫みたいな形に割り切って使ってもらう（リスク周知の事）のが良いかと思います。

お礼

POWERVAULT　さんありがとうございます。
…『RAIDなしでも充分な用途とも思えるので、「NAS死んだらバックアップ側は終わりよ。また各自データ入れてくださいね。」という形の周知で良い』…ズバリこれで良いとも考えていました。予算からするとまさしく『リスク周知の仮倉庫』でとりあえずと言う考えです。

回答No.2

LAMY

聞きたい事は想像できますが、質問が分散しています。
(質問者が周囲から聞いた話も混ざっていますね)
できれば補足要求に返信願います。

(1)予算上限は3万までにしたいのか？
(2)HDDにはどの程度の容量(パソコンが何台)をバックアップしたいのか？
(3)HDDにはセキュリティ(暗号化)は必要か？
(4)通信用のHUBはあるのか？

例えばこんな製品なのか？
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ls-whgl_r1/
付属ソフトでバックアップも設定できますが、複数パソコンで使用
できるかのライセンスはメーカーに確認して下さい。(多分大丈夫)

お礼

LAMY様
製品についてのご紹介ありがとうございます。
数台のデータバックアップの時の使用のケースの際、検討の貴重な材料になりました。

回答No.1

precog

バックアップが取れているかどうかの管理があるので、画一的なやり方は柔軟性に欠けますよ。何かを強制して強い規制を強いても業務継続できるような使い方なのでしょうか?

>購入に当たって検討事項があります。
>・予算は低価格２～３万円で可能か？

あることはありますよ。要件と使い方次第です。
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd_lan.html

>・接続すれば各パソコンから定期的にバックアップをとればいいのですが、自動で各パソコンのデータを落とすソフトもあるとか…
>パソコン１台に対し8,000円～10,000円くらいソフト代が掛かると聞いていますが、やはりあると便利でしょうか？現在費用がかかるためソフト導入は検討していません。でもやはり付けるべきでしょうか？

何を守りたいかと、使い方次第。個人で管理してるデータなら個人でバックアップ取ってもらうのが合理的です。

共有データなら、サーバーに置いてしっかり構成管理する必要があるでしょう。

それと、ネットに出すとデータの中身やアクセス権の問題もあります。

>・ＬＡＮ　ＨＤは特に指定はないことですがこれが良いというものご存じな方いれば教えてください。

要件が決まらないのにいきなり機器の推薦しても意味が無いと思いますけど。

>接続は簡単と聞いていますが本当か？それも心配です。

接続は簡単でも運用は簡単じゃないですよ。特に何も決まらず単にハードウェアだけ導入したら、ひととおりの失敗や事故をみんなが引き起こすことになるので。

お礼

precog様
ありがとうございます。
まさに運用…どうするか。
それと共有。共有をしっかり可にするためにも価格を再検討しないといけないかもしれません。