• ベストアンサー

有効画素数 350万と1000万 画質かなり違いますか?

教えてください。 デジカメの有効画素数の違いで、再生画(特に動画)のきれいさってかなり違いますか? 今、古い350万画素のを使ってますが、そろそろ1000万画素以上のものを買おうかと思っています。 1000万画素以上のものを使ったことがないので分からないのですが、 今使っている350万画素のものでも、特に映りがきたないとか感じなくて、まあまあ使えてると思います。 結構違うんでしょうか。どうなんでしょう。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oi-c
  • ベストアンサー率34% (44/126)
回答No.11

言い争いみたいに見えると、本意ではありませんが、事実は事実として書いておきますね。一部、どうなのか?という認識の下に発言なさっている方がおいでのようなので… カシオを例にとって300~400万画素時代と現在(1000~1200万画素時代)のデジカメの動画性能の仕様表を比較してみましょう。カシオを選んだのは、コンパクトデジカメに関しては長く大きなシェアを持ってきたメーカーであり、現行機種、生産終了機種の製品情報が一覧でまとまっているからです。 【300~400万画素時代】Z3 Z4 Z30 Z40 S3 S100など http://dc.casio.jp/product/exilim/  記録画素数          320×240  1秒あたりの画像枚数      15枚  一度に記録可能な最長時間制限 有り(30~60秒)から、無し の時代への過渡期でした ※デジカメ界全体を見渡せば、先進的な動画性能のモデルもありましたが、それらは特殊なモデルと言って良いでしょう(サンヨーMZなど) 【現行機種】全13機種 http://dc.casio.jp/product/  記録画素数       1920×1080 1機種                 1280×720  5機種                 848×480  5機種                 640×480  2機種  1秒あたりの画像枚数      30枚(※特殊撮影を除く)  一度に記録可能な最長時間制限 最大ファイル容量4GBまでという制限が多い。1GBあたりの撮影時間は5分~30分までばらばら 今回のご質問では、動画に関しても「画質」をお尋ねなわけですから、「動画に関しても、静止画同様に、画素一つあたりが小さくなっているのだから画質は下がっている(はず)」という方もいらっしゃるかもしれませんが、少なくとも私は最近のデジカメ動画を見て「画質が落ちた」と感じた事はありません。 記録画素数が上がって細部までシャープに写るようになったし、大きな画面にも耐えられるし、動きも滑らかになったので、その他もろもろも加味してトータルで「デジカメでもここまでの動画が撮れるのか…」と、いうのが私の感想です。 上記のカシオの製品情報には、動画のサンプルもあります。ダウンロードして、再生して見てください。 繰り返しになりますが、ご自身の目で確かめて、ご自身の基準で判断されることをお勧めします。 (※さらに繰り返しですが、パソコンのパワーが足りないと、最近の動画はきれいに再生できないことがありますのでご了承ください。)

noname#93856
質問者

お礼

たくさんのアドバイス本当にありがとうございます。 また、サイトのほうも昨晩ざっと読みましたが、段々チンプンカンプンになってきました。今日またじっくり読みます。 ちょっと話がそれますが、友人宅に行ってたまにデジタルハイビジョンとかその系統の画面でテレビを見たりします。 たしかにくっきりしててきれい、とは思ったんですが、でもなんかこう人間の目に優しくない、感じがしました(画面がデカイせい?)。 実際人間の目でここまでくっきり(細かく?)見えてるのかなとも思いました。 人の目って、画像の細かさよりも明暗によってそのきれいさを感じ取っているような気がします。 画素、解像度、画質等もっと勉強しなければと思いました。 一応、機種の候補としてはFinepix A100 です。来月にA220という最新版が出るらしいですが、1万円くらいで買えるA100で十分と思います。 今使っているのがA210です。保守的な性格なので同じ系列で、やはり乾電池が使えるものがよいので。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (12)

  • shubal
  • ベストアンサー率20% (402/1958)
回答No.2

ある写真関係の人から聞いた話ですが、ポストカードくらいの大きさにプリントしたりするなら、200万画素もあれば充分だそうです。そのくらいであれば1000万画素と200万画素の違いはわからないだろうと。よほど大きく引き伸ばす、あるいは印刷するのでなければ1000万画素は不要と聞きました。またパソコンに保存する場合も、データが重いだけで、その違いはわからないだろうとも言ってました。

noname#93856
質問者

お礼

画面の拡大率によってはそんなには差はないということですね。 ご回答ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mendokusa
  • ベストアンサー率13% (359/2726)
回答No.1

ハイビジョンサイズで撮ると綺麗でしょう。 ただ、個人的にはそこまで必要とは思えない。VGAサイズ(DVDレベル) くらいで充分と思ってます。大した物を撮るわけでもなし。

noname#93856
質問者

お礼

商用で使うとかそういうものは撮影しないので、そこそこでOKなんですけどね。 ご回答ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A