- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
回答No.4
音質をまったく無視して曲数だけで優位性を示そうとする、昔から延々とソニーがやってきて批判を受け続けてきたやり方です。 音質を犠牲にすれば曲のサイズは小さくなるのですから曲数は増えますが、実用的でない音質を基準にこのような数字を並べるのはほとんど誇大広告に近いですね。
- Turbo415
- ベストアンサー率26% (2631/9774)
回答No.3
すでにあるとおり、圧縮率の違いです。録音機能ははっきりした差ですが、取り込みソフトは付属として付いているのがSONYでインターネットからダウンロードするのがiPodですので、iPodが×というのは不自然ですね。マニュアルもネットで見られますので×とまではいかないと思います。 まあ、これは販売店がやったSONYを売りたいためのPOPだと言うことでしょう。 圧縮率を変えて比較したのでは意味がないですから。 SONYに販促費等が出ているとか言うことです。
- dezimac
- ベストアンサー率56% (2365/4208)
回答No.2
データ形式や圧縮率が違うからです。 WALKMANの8GBで約5,490曲は本当に最低ラインの音質(テープやMDLPの4倍)で取り込んだ場合です。 iPodの8GBで約2,000曲はけっこういい音質(CD並)で。 iPodでも音質犠牲にすれば6,000曲とか入りますし、逆にWALKMANでも音質求めれば2,000曲程度になります。 同程度の音質にすれば、入る曲数はほとんど同じです。
- URD
- ベストアンサー率21% (1105/5238)
回答No.1
データの圧縮形式が違うから、の一言で片付く問題です