- ベストアンサー
マクロが撮れるコンデジを探しています
マクロが撮れる、コンパクトデジカメを探しています。かつ、建物も撮影することが多いので、広角も必要です。 対応機種のメーカー名と型式を教えて下さい。 また、複数ある場合は、性能や人気の比較も知りたいところです。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
24mmスタート・1cmマクロの代表的なところで ・RICOH GX200 http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/ ・LUMIX DMC-LX-3 http://panasonic.jp/dc/lx3/ です。 LX-3は歪曲収差が少ないと言われていますがワイド側(24mm相当)で多少の歪を確認出来ます、水平線を撮ると分かる程度です。 Jpeg撮って出しで若干ソフトウエア補正をかけている(公開していないので定かではない)と思っています。 気になるようであればRAWデータを付属のSilkyPix SEで補正するといい具合になるようです。 GX200の方は歪曲収差補正のOn/Offをカメラ側で設定することが可能です。 http://www.ricoh.co.jp/dc/gx/gx200/new_feature/distortion.html オプションのワイコンを装着してもこれは機能するようです。 http://ascii.jp/elem/000/000/161/161910/index-4.html ・作画の傾向は GX200がシャープネス強目、高解像でややノイジー、彩度があっさりして自然な色調に対して LX-3はシャープネス甘め、解像度では劣るがノイズが少ない、高彩度で色が乗った感じ(良くも悪くもパナソニックらしい)です。 http://dslr-check.at.webry.info/200810/article_4.html http://dslr-check.at.webry.info/200808/article_17.html http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/04/9765.html ・操作系は GX200がすべての面で上回ります、複数Fnボタンへの機能設定の自由さとADJ.レバーの操作性は他にはないものです(右手のみでほとんどの設定が楽に出来る) 重量バランスとグリップの質感もとても良いと思います。 LX-3のジョイスティックを中心とした操作系も慣れると直観的でいいのですが、個人的にはGX200のADJ.レバーとダイヤル操作の組み合わせに比較すると劣るといった感想です。 これは比較自体に無理があります。 3インチの大き目の液晶採用でグリップは非常に悪いです、ストラップは必須かも。 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/03/9758.html マクロを優先するならGX200にVF KIT(視野角100%のEVF VF-1同梱)があるのでそちらを選んだほうがいいと思います、使わないといった意見もありますので考えてください。 他に3インチ92万画素の液晶を持つRICOH CX1 http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/ もマクロでの画像確認の意味ではいいかな?と思いますが、これ基本オート機なんで本当の意味では外れますね。 LX-3は3インチ46万画素、GX200は2.7インチ46万画素です、両方とも印象のいい液晶ですがLX-3の方がデフォルメ気味に見えます。 両機種とも年内のモデルチェンジを控えているので(GX(300?)は夏、LX-(5?)は初秋だと予想)底値に近い状態になっています。気になれば後継機のリリースを見てからでも遅くはないかと、ただ生産は現在も続いていますがLX-3の流通量は少ないようです。
その他の回答 (3)
- coxym
- ベストアンサー率25% (192/764)
http://kakaku.com/item/K0000021091/ http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/sample.html#sample_03 マクロも寄れルし、価格・ボディサイズ・ズーム域など、日常使いには 便利なコンデジ、だと思いマス。 >建物も撮影することが多いので であれば、ワイド域での歪曲が気にナル、と思いマス。 歪曲補正を重視スルのであれば、 http://kakaku.com/item/00502011204/ http://kakaku.com/item/00501611302/ No.3サンおススメの、パナLX3でしょうか? イズレにシテも、オールマイティな道具はアリません。 bonzinサンがマクロを優先させルか、建物などの歪曲の少なさを 取るか?だと思いマス。 最後に、「リコー」は「ペンタ」「ニコン」ほかと並ぶ、戦前からの 光学メーカーです。単焦点レンズはケッコウ優秀デスよ。
お礼
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
今時、マクロ機能が付いていないコンデジなんて有りません。 問題は、何cmまで寄れるかでなくどこまでアップできるかです。 そもそも、1cmなどマクロで寄って実際に撮れるのか疑問です。 大抵は、マクロモード時のW端とT端の撮影範囲がカタログスペックに記載されているので参考にして下さい。 次に、マクロ撮影は、カメラ以上にライティングテクニックが大切です。詳しく述べる暇がないので、検索してみてください。 建物は、35mm判換算で数字の小さい方がより広角で広く写りますが、カメラによっては、歪曲収差が目立つものもあります。 室内等での撮影も考慮すれば、暗いところでも強いカメラの方が便利です。 以上、諸条件を勘案すれば、本当は一眼レフをお勧めしたいところですが、コンデジをご希望のご様子に付きPanasonicの LUMIX DMC-LX3 を上げておきます。 http://kakaku.com/item/00501911289/ http://panasonic.jp/dc/lx3/index.html
お礼
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
- hayasi456
- ベストアンサー率40% (2402/5878)
F200EXR 28mm・マクロ撮影時も自然な明るさが得られる、スーパーiフラッシュ http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf200exr/feature004.html http://review.kakaku.com/review/K0000019084/ FX-40 25mm ・ズームマクロ http://panasonic.jp/dc/fx40/function.html#topic04 http://review.kakaku.com/review/K0000017811/ リコーは色々 24mm or 28mm・1cmマクロ http://www.ricoh.co.jp/dc/personal.html http://review.kakaku.com/review/K0000021091/ http://review.kakaku.com/review/00502011173/ http://review.kakaku.com/review/00502011308/ http://review.kakaku.com/review/00502011284/ http://review.kakaku.com/review/00502011141/
お礼
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
お礼
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。