• 締切済み

10年間続いた自民・公明(創価)の政治は良かったですか?

ついに支持率が20%を切った麻生政権ですが、自民党と一蓮托生の 公明党の悪政も問われるべきです。 あなたは自公政権の継続を望みますか?

この投稿のマルチメディアは削除されているためご覧いただけません。

みんなの回答

noname#209756
noname#209756
回答No.7

1990年代の政界再編があり、自民党を反対する人で与党ができました。自社さでそれをとりかえすということです。そのときの連立は弱い政権でもありました。今の形は再編した成り行きで選択したとかいうのはないと思います。業績はともかく、政治制度がおかしいのでしょう。 イギリス式、立法と行政の融合は日本人の情緒で参議院での反対などで あまり機能が休んでいて、小泉政権などの時に機能し、それもしっくりこないのですから。1990年代は左右でともに連立する時代でした。 でも確かにイデオロギー的に少し集約したかもしれませんが、連立交渉というのが、日本では汚い印象がつよかったりするのかもしれません。 北欧のようにできればいいのですけど。

  • 1972nyanco
  • ベストアンサー率23% (386/1666)
回答No.6

私は、「一旦は政権を譲る方が良い」と思います。膿を出す為には(^^;)。 ただ、自公連立政権はともかく、自民党が政権を取らない時期が長すぎるのは日本にとってはやはり良い事ではないと思います。理想論だけではさすがに国を運営し続ける事は出来ないでしょう。 個人的には、「公明党」はただの腰巾着ですから要らないです。公明に頼らなくても良い位になった「新生・自民党」なら、支持してもいいかな…とも思います。

  • H2SO4
  • ベストアンサー率8% (2/25)
回答No.5

>一度民主党にやらしてみればいい。 僕もそう思っていた時期がありました。 これを読んでください。 民主党の正体 http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/159.html 信じるか信じないかは、あなた次第です。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6195)
回答No.4

>公明党発案の2兆円の「特別給付金」は学会員家族の手を経て、創価学会の金庫へ「寄付金」として収まります。 「特別給付金」は公明党を使った詐欺のようなものです。 →なら民主党の5万円の給付案のほうが公明党にとっていいですねw >もっと悪いのは、政敵市会議員の暗殺疑惑です。  ​http://www.youtube.com/watch?v=fNSuioKTrUk​  疑わしいものは罰する・・・ですか?  なら小沢も罰っしななければなりませんね。つまり証拠がない、疑惑だけで処分しろとおっしゃる?

  • 4371743
  • ベストアンサー率26% (174/663)
回答No.3

これがなくても自公政権が最悪なのはわかります。 経団連会員(企業の社長、役員他一部の金持ち)が政治家に政治資金を与え、政治を操っております。 派遣法の問題では与党は派遣を無くすとは絶対に言えないはずです。 今年初めごろだったと思いますがキャノンの御手洗会長が次のようなことを言ってます。 「派遣は中国ほか第3国に対抗する安価な労働力である。だから必要である。」と。 派遣の人を舐め切った言い方が最低です。 また今正社員の人も安穏とはしていられません。 会社は経営陣と経営陣候補の管理職、他は派遣で会社は動きます。 つまり正社員の人もいつ派遣に落としてもおかしくないのです。 現に大企業の名を冠した派遣ができてきております。 また欧州式ワークシェアリング導入に待ったをかけているのも経団連です。 欧州が進んでいることは派遣の契約を打ち切った企業にも責任が及ぶことです。 日本にこれがないから派遣が大量に切られる問題が出るのです。 当然経団連が反対するわけです。 日本郵政の問題は最悪です。 簡保の宿という国民の血税を使ってたてた国民のための保養所を国民の判断なしに勝手に日本郵便が処分しようとしたこの問題。 責任を取るべきは日本郵便社長の西川氏のほうなのに鳩山総務大臣が更迭されるこの事態。 日本郵便は経団連の主だった面々が社内監査役をしております。 また、経団連からの圧力も間違いなく合ったものと思われます。 そもそも西川氏とオリックスは西日本つながりです。 オリックスはかなり献金をしているという噂です。 オリックスの黒いうわさは絶えず流れているが捕まらないのはこのためでしょう。 以上、今の与党政権は自浄能力がありません。 善をつぶし悪をのさばらせているのですから。 結論、野党に一回政権をとってもらい自・公の膿を流し切ってもらう。 そのあとに再度政権党にふさわしいのがどちらか考える。 それで良いのではないでしょうか。

  • jumpup
  • ベストアンサー率14% (64/443)
回答No.2

>あなたは自公政権の継続を望みますか? 冗談じゃない。誰が望むものか。 一連の小泉構造改革路線は、地方を疲弊させ地域医療を崩壊させ格差社会を生み、派遣切り等非正規労働者の不当解雇を助長させ、国民を地獄に陥れた。 小泉さんがブッ壊したのは、自民党ではなく日本という国そのものだ。 もう自公政権には飽き飽きした。 一度民主党にやらしてみればいい。 ダメなら次の選挙で落とせばいいのだ。

ilovesei
質問者

補足

アハハハハハー 同感、同感、失礼しました、愚問でした。 わたしも怒っています。

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6195)
回答No.1

自民じゃなく、公明から提出た法案ってのが非常に少ない。 そのなかで失策なのは『地域振興券』  それ以外はとくに失策も。あえていうならよいとこもないw 連立組むまでのそれまでの公明とくらべれば無害になったので 結果として良し!

ilovesei
質問者

補足

公明は自民党の陰に隠れて政治権力の旨みをしゃぶっていました。 東京銀行の不良債権はほとんどが公明党議員の創価学会員事業者への口利き案件でした。 公明党発案の2兆円の「特別給付金」は学会員家族の手を経て、創価学会の金庫へ 「寄付金」として収まります。 「特別給付金」は公明党を使った詐欺のようなものです。 もっと悪いのは、政敵市会議員の暗殺疑惑です。 http://www.youtube.com/watch?v=fNSuioKTrUk

関連するQ&A