• ベストアンサー

WMP9.0のインストール

2週間程前にWMP7.01で映像を視聴していた時にバージョンアップの表示が出て、何の気なしにタイトルの件完了しました。直後はスペック的に不具合が出るかと心配 だったのですが、暗に反して非常に快適です。リソースは約4%程上がり起動時 90%、それと全くと言っていいほどフリーズしなくなり、ストリーミングも以前の数倍長くスムーズ(コマ落ち全くしない)に観れます。7.01にアップして1.5年 程ですが矢張りボトルネック的要素が強かったのでしょうか? 2001夏モデルのメーカー製デスクトップ(850MHz,128MB,40GB)でフレッツADSL(1.5)で1.31Mbps位です。OSは当然Meです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Lucus
  • ベストアンサー率38% (76/198)
回答No.1

> 矢張りボトルネック的要素が強かったのでしょうか? 質問はこれでしょうか? 私も 2 台の PC(667MHz,256MB と 500MHz 196MB ノート)に入れましたが、7.1 より快適だと思います。 なにより、プレイヤ自体の起動とシークが早くなったのがいい感じです。 あちこちで聞かれるトラブルですが、トラブルに遭ってる人は掲示板なりなんなりで報告して、トラブルに遭ってない人は書かないわけで、よくその手のトラブルを見るからといって新しいプレイヤがトラブルメーカーだとは限らないということです。 これはなんでも一緒ですね。

mohenjo
質問者

お礼

Locusさん、早速のご返事大変有難う御座います。ご回答にある様に9.0についても 「不具合でアンインストールしたい」とかの不評が、よく見受けられたので直後は 「しまった」と思いました。数ヶ月前にRealPlayerをV.アップしましたが、これは 改良されず(やや劣る)元に戻しました。ただこの度は全ての面で目を見張るもの が有り、Lucusさんのコメントで益々、意を強くしました。この状態をKeep出来る 様にしっかりメンテを心がけます。お世話になりました。

その他の回答 (1)

  • cgy02110
  • ベストアンサー率42% (241/572)
回答No.2

 見た目(操作感)が微妙に変わったので、最初は結構とまどいましたが、9.0の方が使いやすいと思います。性能的にも、かなり向上したのではないでしょうか。CDをコピーする際の音質も高くなったので、大変満足しています。 リアルプレイヤーは、アップグレードしたら動作が相当重くなりました。よほど性能のいいパソコンでないとまともに動いてくれないようです(ストリーミング再生などは滅多にしないので、それほど関係ないですが…)。

mohenjo
質問者

お礼

cgy02110さん、お返事大変有難う御座います。9.0推奨派として同様の思いです。 又、リアルプレヤーについても言及されていますが、矢張りという感が有ります。 貴重な時間を割いてのご回答、改めてお礼申し上げます。

関連するQ&A