- ベストアンサー
SSDのインストール上限値について
- ヨドバシの店員からはSSDにはOSのみのインストールで、その他は書き込みによって劣化が早まるのでインストールしないほうがいいと言われました。しかし、趣味のDTMで重いSONAR８をSSDにインストールしたいと考えています。書き込みや更新の多いフォルダは別のハードディスクに設定すれば問題は解決すると思うのですが、やはりSSDにSONARをインストールせずにWindowsのみにした方がいいでしょうか。
- ヨドバシの店員からはSSDにはOSのみのインストールで、その他は書き込みによって劣化が早まるのでインストールしないほうがいいと言われました。しかし、趣味のDTMで重いSONAR８をSSDにインストールしたいと考えています。書き込みや更新の多いフォルダは別のハードディスクに設定すれば問題は解決すると思うのですが、やはりSSDにSONARをインストールせずにWindowsのみにした方がいいでしょうか。
- 先日TWOTOPの店員からは、64GのSSDを購入する場合、インストールするのは32Gくらいにしておいたほうがいいと言われましたが、実際には32Gの空き容量を確保する必要はあるのでしょうか。
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ＳＳＤにはＯＳもソフトも導入して構いません！（キッパリ！） > ただ、SONARの設定で一時フォルダとかは全部HDDにすべきです。 ？それじゃぁ～。。。 起動が早くなるだけじゃん！！！ 運用速度はあまり速くならないじゃん。 意味無いじゃん。。。 普通のＰＣはＨＤＤの運用に最適化されています。 メインストレージがＨＤＤ→ＳＳＤに変われば、ウインドウズシステムの構成もＳＳＤに最適化する必要があります。 > 半分はあけといたほうがいいといわれたのですが、実際空きを32も確保する必要はありますかねぇ。 ・店員の意見は、半分事実で半分嘘。 ＳＳＤは、ご存知のとおりフラッシュメモリが使用されています。 フラッシュって言うくらいですから、例えば、ＳＳＤ上の２ｋＢだけのデータを書き換える工程は。 １・書き換えの必要な２ｋＢを含むエリア１２７ｋＢを一旦メモリに読み込む。 ２・メモリ上に展開された１２７ｋＢの内の２ｋＢのデータを書き換える。 ３・書き換えの必要な２ｋＢを含むエリア１２７ｋＢを全て消去する。 ４・メモリ上に展開された１２７ｋＢのデータを一気に書き込む。 ＳＳＤはＨＤＤとは異なり、書き換え時には、書き込みエリアを一旦消去するプロセスが必要です。 以上のように、ＳＳＤは、かなり面倒くさい事をやっています。 ＊ＳＳＤは購入時は、即、書き込み可能な初期化された状態で出荷されています。 このため、ＳＳＤ使用量が増大し、空きスペースが減少してくると、どうしてもパフォーマンスが低下してしまいます。 また、小さなファイルの書き換えが「ちょこちょこ」と多いほど、パフォーマンスが低下します。 要するに、ＳＳＤの運用には「コツ」があるって事です。 その「コツ」を掴めば、長期にわたり快適に動作させることが可能になります。 ＝ＳＳＤへの最適化の方法＝ １・メインメモリは出来るだけ沢山積む。 －－－ ２・ウインドウズカーネルプログラムは（レジストリなどの変更）全てメインメモリ上に展開する。 ３・仮想ディスクはＯＦＦにする（システムプロパティから）。 －－－ ４・メインメモリに５１２ＭＢ～１ＧＢ程度のＲＡＭディスクを作成する。（市販またはフリー） ５・ウインドウズや他のソフトの一次ファイルは全てＲＡＭディスク上に設定する。（システムプロパティやソフトから） 以上の設定により、 ａ．極力、ＳＳＤへの無駄な書き込みを無くす事が可能。 ｂ．ＳＳＤへの書き込みデータは、できるだけシーケンシャル化（纏める）出来る。←コレが一番重要。 プチフリについて、 プチフリが発生するＳＳＤは、ＪＭｉｃｒｏｎ社のコントローラ「ＪＭＦ６０２」を採用したＳＳＤのみです。 インテルやメトロン、サムソンなどのＳＳＤでは、プチフリは発生が確認されていません。 お使いのＰＣがビスタならば、ＳＳＤ環境の構築はネットでスグに得られると思います。 ｘｐの方が、少し面倒くさいのですが、モチロン構築できます。 あとは、DenkoSama様のＰＣ環境に合わせて少しずつカスタマイズするだけです。 ｘｐならば下記リンクが参考になりますよ。 http://project-r.org/eeepc/optimaizeeee.html http://hidekichi.net/archives/1423 下記リンクの下段あたり。 http://www.mtblue.org/pc/tips/speed_up_xp.php
その他の回答 (5)
私も遅れてSSD入れました。ノートで使うため、ExpressCard34タイプのものです。容量は64GBです。 VIENNA SPECIAL EDITIONのサンプル一式と、Gigaのよく使うサンプルを入れましたが、それだけでほとんど満杯になり、SONAR本体は入らないという結果になりました。しかし効果は絶大で、ちょっとしたことですぐに音切れプチプチノイズが発生したものが、ぴたりと治まっています。これ以上他のものを入れたくても空きがもうありませんから、読み出し専用として使うしかないわけですが、結果的に期待通りの効果を発揮しています。まさかこんな重い環境がノートで動くようになるとは、驚くばかりです。 なので質問者さんも、とりあえずSONAR本体とソフト音源だけをインストールしてみてはどうでしょう？OS本体まで手を伸ばすよりずっとお手軽で、確実に一定の効果が期待できるので。その結果に満足できなかったら、その時初めてOSまで入れることも検討すればよいでしょう。
個人的には、サンプル置き場専用と思っていて、本体を入れるつもりは全くありません。もし容量に余裕があるなら、SONAR本体も入れてやらんでもない、って感じです。ただ再インストールが面倒なので、空きがあっても結局やらないでしょうね。 SONAR「本体」が重い原因がディスク性能にあるのなら、SSDに入れることも考えるべきでしょうけど、どうなんでしょう。本体がディスクのせいで重いようだと、ソフト音源でノイズや音切れが起きずに使えているとは考えられない…って、もしかして起きてますか？でも、ソフト音源のディスクアクセスをSSDへ移動させれば、解決しそうな気がします。それに将来、サンプルが増えてくると本体が邪魔になるとか…（笑） 本体でディスク性能を気にするなら、メモリをいっぱい積んでRAMディスクを作り、テンポラリをそこに置く方がよっぽど効果があると思います。
- mamamax
- ベストアンサー率23% (4/17)
思い切ってと言ってもどの程度のSSDを購入したのか解らないので何とも言えませが。。。 SSDの書き込みの耐久性がHDDより低いといっても毎日使って１年も持たないなんてことならば製品としての利用価値がまったくありません SSDの技術は日進月歩、１年後には今回あなたが購入したSSDの数段上の技術のものが安価に買えるでしょう 今でさえ 64GBの読み込み250MB/s書き込み170MB/sと高速の物が1万5千円前後で購入できるのですから そもそも私はシステムドライブは壊れる物と割り切って利用しているので限界まで利用します、1年で壊れても今の日進月歩の技術を見れば痛くも痒くもありません ＞実際空きを32も確保する必要はありますかねぇ ねぇな SSDは回転しているわけじゃない外円内円での速度差は関係無いから空ける必要は無いな ただ作業領域は必要だぞ？ あとSSDにもデフラグは必要だね、特に空き領域のデフラグは必要だ また何かあったら何時でもママンに相談しなね☆
DTM用途で、かつ重いソフトサンプラー(Viennaとか）を併用する場合は、SSDは音源サンプルデータ置き場専用として使う方がいいんじゃないかと思います。容量が足りるなら、SONAR本体もろとも入れてしまってもいいでしょう。ただ、SONARの設定で一時フォルダとかは全部HDDにすべきです。あまりしょっちゅうSSDに書き込まれると、書き換え可能回数がすぐ減るだけじゃなくて、SSD最大の懸念事項であるプチフリの心配がありますから。 この方法だと、もし重いのがソフトサンプラー起因なら、劇的に効くはずですよ。私もそれを狙っています。これなら、SSDへの書き込みは最初のコピーの時だけで、後は読むだけとなり、先の心配は全部忘れられます。 容量を半分開けておけと言うのは、フラッシュメモリの書き換え回数制限対策です。狭い領域に書き換えが集中すると、あっという間に回数を使い切ってしまうので、なるべく広い範囲に書き換えを分散させる処理を行うんですが、そのための領域が必要なんです。しかし、書き換えを行わない使い方（サンプル置き場）なら、そういう配慮も不要です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 そうですか。Viennaは使ってないですがそれに匹敵するくらいの重い ソフトは使ってますね。 しかし、本体自体もプログラムだけでギガ単位の容量をくうので 本体自体の起動も早くしたい場合にはSSDにSonarってのがいいのかな と思いました。 いずれにせよ参考になりました。 ありがとうございました。
補足
結局、siremono2496さまのお考えではSONAR自体をインストールするのと、ソフトシンセをインストールするのどちらが賢いと思いますか。 ６４あるのでまずSONARを入れて、呼び出す頻度が高いソフトシンセの優先順位をつけて、その順に入れてくってのはどうでしょうか。 やっぱり、本機がSSDに入ってないのはちょっと・・・
SSDは出て間もないため寿命に関する統計は信用できるものは無いと思いますよ 高級なSLCの場合ですが http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080919/315086/
お礼
回答ありがとう！！ ママンさん。 えーSSDはInterceptorを使ってます。 26480円高かった・・・ そうだね・・・僕が始めてハードディスクを買った当初は250Gが最高だったが今は2Tとかあるもんね。 頼りになりました。ありがと。