ipodかそれ以外（用途は車内オーディオ）

質問

こんにちは

現在主に車のオーディオとして利用していたipod nanoがボタン操作不能（ＰＣ読み込み、充電は可能。ＨＯＬＤ確認）になってしまったので新しいMP3プレイヤーを購入しようと考えています。

しばらくラジオでもいいかなと思ったのですが、やはりなにか物足りませんでした；；

そこで、また新しいipod nanoを買おうと考えていたのですが、音質もよく、ipod nanoより安価なCOWON iAUDIO 7 i7-8Gというプレイヤーも見つけ、どちらにしようか迷いが生じたので意見を伺いたく質問させていただきました。

製品として考えるなら総合的にCOWONのプレイヤーのほうが私の中では評価が高いのでこちらを買うつもりなのですが、対応アクセサリーの豊富さや、使い慣れているという点で考えるとipodにしとくべきなのかと迷ってしまいます。

さらに、来年車を購入予定で、その際mp3プレイヤーをナビ上で操作できるナビを取り付けたいと考えています。そういったナビを調べてみると、やはりipod対応と明記されている製品が多い気がしました。

ipodとCOWONはどちらがオススメでしょうか。とても漠然とした質問ではありますが、何かご意見をいただけたら幸いです。よろしくおねがいします。

回答No.2

HighDef · ベストアンサー

iAUDIO7（以下i7と略す）愛用者です。結論から言いますと、
自動車内での利用がメインならばipod nano（以下nanoと略す）
をお勧めします。

USB接続でipod以外のmp3プレーヤーをカーナビ上で操作できるナビもあるにはありますが、
操作性が悪く、特定のファイルが表示されないといった不具合もあるようです。
また、i7本体を操作するにしても、nanoと比べるとディスプレイが小さく、操作性も悪いです。

そして、i7にはいくつかの欠点があります。
・プレイリストが一つしか作れないこと。
・対応アクセサリが少ないこと。
・ファームウェアにバグがあり、ID3タグでのファイル管理ができないこと。

i7の悪い点ばかり挙げましたが、nanoより良い点も勿論あります。
それは主に２つあり、
１つは、高音質なことです。音質自体もかなり良いのですが、
イコライザで自分好みの音環境を作れるのが魅力です。
そしてもう１つは、最大60時間再生のバッテリです。
この長時間再生という最大の利点があるため、電車通勤時の利用がメインであり、
職場での充電が不可能な僕にとってi7は満足のいくものです。
しかし、自動車内での利用がメインであれば、車内で充電可能なため、
長時間再生の利点はあまり意味が無いように思えます。

車での利用がメインであれば、i7は音質の良さというメリットよりも
使い勝手の悪さなどのデメリットのほうが際立ってしまうと思います。
よって、操作性に優れ、対応アクセサリの多いnanoのほうをお勧めします。

回答No.1

mackid

＞やはりipod対応と明記されている製品が多い気がしました。

iPod以外のプレーヤーとの接続オプションを持つカーナビやカーオーディオはないでしょう。画面に曲名などが表示されるだけでなく、操作がカーオーディオ側からでき、充電しながら再生できて音質も一番良い点を考えるとiPodにされた方がいいと思います。

他製品にしてしまうと充電と音声の接続は別々、操作は本体、最悪ＦＭトランスミッターでの音質となります。