- 締切済み
島田シンスケや大竹まこと。
討論番組などで活躍されてますが、普通の芸能人が他の専門分野の番組で、司会やコメンテ-タ-などで出演され、最もそうなことを言ってることについて、みなさんはどう思われますか??
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
私の勝手な気持ちですが、 お笑いがわかる人は すべてのことに関して長けているからだと 思っています。 だからそれを笑いにできたりもする。 言いすぎとも言えますが その人だったり事だったり よーく知ってるから言えることだと思いますよ。 関西で言うなら たかじん・上沼恵美子ですかね。
- vod7
- ベストアンサー率22% (24/108)
島田紳助は見ていて、たまに「言いすぎ!」って思うこともあるのですが、それがうけているのかもしれないなって思います。 大竹まことは、TVタックルでまともな発言をしてるので意外でした。 でも、最もそうなことを言ってかっこつけるだけじゃなく、ギャグも言うので見ていて楽しいです。
- tama4622
- ベストアンサー率32% (67/205)
不思議ですよね いやなにがって タレントの本業以外でのウケ おおむね評判がいい&しっかりやっている →島田紳助、大竹まことなど 評判が悪かったのですぐ降ろされた →石田純一のニュースキャスター →前田吟のワイドショーの司会 降ろされた方の2人もTV局側はそれなりに期待して起用したと思うんです でも、期待に反して視聴者には認めてもらえなかったわけです じゃあ「前者の2人と後者の2人は何が違うの?」といわれても うまく説明できないですよね なんとなく観ていて許容できるのが前者 なんとなく観ていてムカツクのが後者?
- mujinkun
- ベストアンサー率16% (336/1986)
彼らは若い頃の基礎学力が少なかったぶん、相当な努力をしていると思いますよ。 芸能界に末永くいつづけ、なおかつ一目おかれる人になろうと、涙ぐましい勉強の日々がうかがえます。 でも、いっぱいいっぱいって感は否めない。 大竹も、実はめいっぱい緊張しながら、気軽さを装って意見しているではありませんか・・・
- super40
- ベストアンサー率14% (16/109)
特別の人しか意見がいえないようになったら、おもしろくないと言うか、大変なことじゃあないでしょうか。 普通の人が わたしたちの代表のような意見を言ってくれるから、いいのだと思います。 有名人と言うだけで 座っていて、誰かの受け売りのような発言しかしないのなら 何やってるんだろう?と思いますけど、 あの人たちは、ちゃんと自分で考えたことを言って見えるのではないかと思うのですが。だから、いいと思います。
- gtrrx7
- ベストアンサー率30% (85/281)
本当にわかって言っているの?と思うことはありますが、シンスケさんは、某番組をやるにあたって、相当勉強をした(している)そうです。実際にその番組を担当するようになって、随分知識が豊富になったようです。(最初はチンプンカンプンだったと正直におっしゃっていました。)ですので、私はある意味彼を認めています。
TVタックルでの大竹まことは一番まともなことをいってますよ。(我々の代弁者という役割を完璧に担ってます。) 政治家がしどろもどろになっちゃいます。
お礼
みなさんありがとうございます!!