- ベストアンサー
ルナベルの避妊効果について
先日、子宮内膜症の治療のため飲んでいたＯＣから「ルナベル」に変えました。 ＯＣは体に合わず、副作用がひどかったのと、晴れて2008年4月より「ルナベル」のみ治療薬として認められ、保険適用となったためです。 ですが、皆さん疑問に思われてる方も多いと思いますが、「避妊についての適応はありません」と書かれていてるところを見ると、 「避妊効果は望めないのか」 それとも、 「避妊薬としては処方できない」 という意味なのか・・・。 ご存知の方がみえましたら、お教えください。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- northshore2
- ベストアンサー率41% (802/1934)
こんにちは。ピルユーザーです。 私はNo.1の方のように自信満々ではありませんので、参考程度にして下さいね。 ルナベルのホルモン含有量、服用方法（実薬21錠服用後、7日間の休薬期間を取る『28日を一周期』として、この周期を繰り返す）から考えても、正しく服用している間は避妊効果はあると思いますよ。 以前OCを服用していらっしゃったご質問者様であれば、正しい服用方法はご存知ですよね。 日本で認可されている低用量ピルの中に、『オーソM』という低用量ピルがあるのをご存知ですか？ オーソMとルナベルのホルモン含有量は、同じになっています。 （ピルに使われている添加物は違うと思いますが） ルナベル、オーソMともに、卵胞ホルモン0.035mg、黄体ホルモン1mg http://www.fuji-pharm.jp/lunabell/pdf/tenp_doc.pdfルナベル http://www.mochida.co.jp/dis/txt/pdf/ortm_10.pdf#search='オーソM' オーソMは、経口避妊薬として、きちんと厚生労働省の認可を得て実際に処方されていますが、保険の給付外となっています。 逆にルナベルは、『治療用』低用量ピルということで、低用量ピルの中で日本で初めて保険給付の対象となっています。 ご質問者様もご存知のように、これまで低用量ピルは『避妊経口薬』ということで保険の対象外でしたよね？ 『治療』という「名目」で保険が適用されているのに、『避妊』の目的で処方したり、『避妊』と明記することは具合が悪い、ということになると思います。 個人的には、製薬会社も大々的に『避妊目的で使っても良い』とは書けないと思いますよ(^^;) ですので、ルナベルを『避妊目的』として処方するのであれば、保険適用外となり実費となります。 （インタビューフォームの36ページ目に「本錠が避妊の目的で処方された場合には、保険給付の対象とはならない。」という記載があります） http://www.fuji-pharm.jp/lunabell/pdf/int-form.pdf ただしルナベルは治療が第一（最優先）ということで、医師の治療方法（服用方法）によると思いますので、きちんと医師に確認された方が良いと思います。
お礼
ありがとうございます。 やはりそうですか。 婦人科で聞いた時も濁されたので、syooooooooさんのおっしゃるように「体裁」の問題なのかなとは思っていました。 ありがとうございます。 気持のモヤモヤが晴れました。
お礼
とても詳しく書いてくださりありがとうございます。 手術ですか。。。 でも、northshore2さんのおかげで、子宮内膜症治療のための薬のメリットとデメリットを把握することができました。 次回の受診の際、上記のアドバイスをもとに主治医の先生に質問をしたいと思います。 ありがとうございました。