マザ－ボードの内蔵グラフィック選択、アドバイスを！

質問

どうか宜しくご教示願います。自作ＰＣが古くなり、パーツの買い替えを検討している中で、ビデオ・チップセット内臓マザ－ボードの選択で悩んでいます（「PhenomX3 8650」購入前提。メモリDDR2-1066 1MB×2、WiN XP3使用）。
＜候補１＞「AMD790」内蔵の「TA790GX3 A2+」(BIOSTAR)
　　　　　（ビデモメモリがDDR3であること判明）
＜候補２＞「nVIDIA GeForce 8300[MCP78U]」内臓の「M4N78 PRO」
　　　　　（ASUS）
用途は、次のとおりです。
1.ダウンロード（ドラマ、映画）した映像の再生
2.DVD-VIDEO化（私的視聴）のためのエンコード（HDDレコーダから大画面テレビで視聴したい）
3.音楽のダウンロード・コピー、ＣＤコピー（私的視聴）
ご相談したい点は、
上記１および２の点でどちらの内蔵グラフィックスの性能が良いかという点です。
「790GX」が動画機能に優れている機能と雑誌で読んだのですが、一方の「GeForce 8300」の性能をほとんど知りません。どうも「CUDA」という強みがあるようなのですが、両者とも動画再生支援機能があり、優れた映像表現力を備えているのか？どちらの方が優れているのか、どうかご教示願います。

回答No.1

RosaCanina · ベストアンサー

下記によれば、780G と GeForce 8300 はほぼ同等らしい。
すると、780G より 790GX が上位であることは明らかなので、
やはり、790GX がチップセット内蔵型では最速になります。

http://skyline798.blog118.fc2.com/blog-entry-627.html

> どうも「CUDA」という強みがあるようなのですが

それは、グラフィックチップについての技術であって、
チップセットへの技術ではありません。
また、使用するアプリが CUDA 対応の必要があります。

http://www.nvidia.co.jp/object/cuda_learn_products_jp.html

> 両者とも動画再生支援機能があり

今や、その機能（性能）の優劣を争う時代でもありません。
比較すれば違いはありますが、どちらも実用上は全く問題在りません。

お礼

早々のご回答、適切な資料のご提供ありがとうございました。
790GXを選択することにします。