- ベストアンサー
複合機の選択について
- 複合機の選び方やメリット・デメリットについて詳しく教えてください。
- CanonのMX850を使った感想や注意事項について教えてください。
- 専用機と複合機の比較について教えてください。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
プリンタの修理屋です。 インクの違いは大きいですね。 iP4600は昨年秋に発売されたBCI-320系のインクで、一番の変更は10年ぶりくらいでインクタンクの基本形状が変わったことです。 BC-3、BCI-5、BCI-6、BCI-7とシリーズが変わってきましたけど、BCI-7系は一番広く、長く使われたかも知れません。 メーカーは発色、本体のコンパクト化に貢献などと謳っていますけれど、本当は詰め替えインクや社外インクの対応ではないかとも思います。 インクの種類もタンクの形状も変われば、社外品が出回るには時間がかかりますしね。 なお、本体の構造もかなり変わり、個人的な所見ですけどiP4600は(耐久性は)かなり割り切った設計に見えます。 最近は本体の価格が低下してしまって、相対的に修理金額が高くなりました。 修理に関しては(国内の)人間の仕事ですので、安い国で作ったり、為替相場を利用して安く売るという事も出来ない状況です。 結果として、「プリンタは壊れたら買い換える」という人が非常に多くなり、ひどい人は保証書も使わずに買いける人までいます。 そういう使われ方をするのであれば永く持つ機械を作る意味も薄れてくるわけです。 FAXの場合は単なるプリンタと違って長く使うことが考えられますので、MX850は良い選択と思います。 なお、カラー印刷の問題は残りますけど、それが割り切れるのでしたら、レーザー複合機のSateraMF4350dも捨てがたいですね。 レーザーFAXというのは非常に安定していて良いです。 今なら型落ちのMF4150が安く買える可能性もあります。
その他の回答 (1)
- 4G52GS
- ベストアンサー率71% (1969/2770)
プリンタの修理屋です。 まず、MX850とiP4600の関係については若干考え直したほうが良いですね。 まず、構造的にはMX850とiP4600はまったく異なります。 一世代前のiP4500がベースとなっています。 したがって対応インクもiP4600はBCI-320系、MX850はBCI-7e系+BCI-9になります。 インクのコストはMX850の方が若干安いはずです。 また、実績はありませんけど、iP4600よりはMX850の方が耐久性も高いと思います。 MX850ではメモリ送受信は最大30件/約250ページとなっていますので、困ることは少ないでしょう。 ただ、記憶で申し訳ありませんけど、シャープのUXシリーズは受話器が付いていなかったでしょうか? そうだとするとMX850には受話器がありませんので、UXを電話モードにでもして、外部電話として使うなどの手は必要でしょう。
お礼
早速のお返事ありがとうございます。 両方とも独立5色なので同じだと思っていました。 どういった違いになるのですかね? あと電話機については,ご指摘されたことは了解しています。 とりあえずUXの方は電話モードで使うか, もしくはルーターなのでFAX用に別番号を取得するか考えています。 ありがとうございました。
お礼
耐久性が良いのなら,MX850を買うのがいいようですね。 あとプリンターとしても活用しますので, レーザー複合機は考えづらいです。 いろいろとありがとうございました。