- ベストアンサー
メディカルニッコールの使い方について教えてください。
口腔内を撮影するのにニコンのＤ４０を用いています。 父が昔使っていたメディカルニッコールの２００ｍｍを使ってみようと思いましたが、ワーキングディスタンスが大きいので口の中をちょうどいい画角に収めようとすると１５０ＣＭぐらい離れなくてはいけないので非常に不便です。 何かコンバーターなどを入れることで距離を１Ｍ以内にすることはできないものでしょうか？ ご存知の方がいらっしゃいましたらぜひ教えていただきたいと思います。
- ponpoko070
- お礼率78% (11/14)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- yashigani
- ベストアンサー率58% (42/72)
#3です。 すいません。画角は同じじゃなきゃいけなかったのですね。 撮影距離だけの問題だと勘違いしてました。申し訳ない。 #3は無視してください。
お礼
いえいえ、一応は等倍撮影をしたいのですが、それよりも、撮影範囲と撮影距離がバランスよく撮りたいのが一番の目的なもので、 ありがとうございます。 今の条件で撮ってみると、患者さんの横で脚立に乗って撮るようになってしまうのであまりにおかしいのかなと。
- yashigani
- ベストアンサー率58% (42/72)
撮影倍率を高くすればよいのですから、エクステンションリング （接写リング、中間リング）を使えばよいのでは？ Nikon純正もあったと思いますが、説明の詳しい kenko のページ を参考URLに載せておきます。
お礼
ありがとうございます。 店頭で、ニコン純正のを試したのですが、やはり、３つ重ねて使うタイプなのですが、あまり勧められる使い方ではないそうで、せっかくのレンズがもったいないようなことを言われました。 皆さんが勧められるようにＦＸフォーマットのＤ３００を買えるように努力することにします。
メディカルニッコールの200mmですと、専用のコンバータレンズで撮影倍率を変えられると記憶しています。それでもダメでしょうか？ もっともD40のようなDXフォーマットだと、135判換算で300mm相当の画角になってしまうので、No.1さんの回答のようにFXフォーマットのD700やD3を使うのも手でしょう。 あるいは90年代後半まで新品で売られていたメディカルニッコール120mmを使ってみるとか。
お礼
ご回答ありがとうございます。 父が買ったのが１２０ｍｍだったら何も問題はなかったのですが。 実はコンバーターレンズを試させてもらったことがあるのですが、被写界深度が微妙に変わってしまって口の中を手前から奥まで写せなくなってしまったので断念したことがあるんです。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
レンズに細工するのは、ほぼ不可能ですね。 逆に、カメラの方をFXフォーマットのD700に取り換える方が早道ですよ。
お礼
ありがとうございます。 コスト的に非常に厳しいものがあることももちろんなんですが、 左手で口の中にミラーを入れて、片手でシャッターを押さなくてはいけないので取り回しがきついんですよね。 昔、Ｄ１が出てすぐのときに使ってみたことがあるのですが、やはり厳しかったです。
お礼
確かに、レンズのシステムを変えてしまう方が早そうですよね。 通常はＤ４０にSIGMA AF MACRO 50mmをつけて、リングフラッシュはなぜか、CanonのＭＬ３ってのを使っています。口の中全体を撮るのはこれで十分なのですが、光量が足りないのと、一本の歯だけ撮ろうとして寄ると呼気で曇ってしまうので悩んでいました。 こうなってくると、一本の歯だけはメディカルニッコールで撮った方がいいかもしれませんね。 ご丁寧にありがとうございました。