通信の割り当てについて

質問

こんばんわ。

今現在、総務省はドコモ・AU・ソフトバンク・ウィルコムに通院を割り当てています。そこにNOKIAがドコモの回線をかりて参入してくるようですが、その他会社や外国の会社が日本で携帯電話をする場合は、上記４社から借りないといけないということでしょうか？（余分なコストが必要ということになりますが）

また、上記４社のうちでは、割り当てに差はあれど、コスト面では対等なのでしょうか？

回答No.1

Pintan2nd · ベストアンサー

既存の事業者から回線網を借りなければなりません。

自力で、回線網をゼロから構築し、総務省から免許をもらうには大変なコストがかかります。
長年携帯事業に魅力を感じていたソフトバンクが大借金をしてまでボーダフォンを買い取った背景もそこにあります。

賃借料については4社に差があるかどうかは分かりません。
これはうろ覚えですが、以前ドコモがMVNO事業者に値下げをせがまれて、総務省から圧力まで貰ってほぼ原価まで値下げさせられた事があります。総務省やMVNO協議会にしてみれば公正な競争の妨げになっているということなのでしょうけどね。

お礼

回答ありがとうございます！
なるほど。やっぱり既存の会社の戦いになるみたいですね。

回答No.2

sssilviaaa

>その他会社や外国の会社が日本で携帯電話をする場合は、上記４社から借りないといけないということでしょうか？
MVNOとして参入するなら、そうなります。
まぁ、携帯を一から始めるにはイーモバや最初SBがやろうとしたように新たに免許と電波の割当を貰わなければなりませんから。
#現行の3Gには現在空きがないので無理ですし、次世代も今の4社以外やろうと言うところはいないですしね。

>余分なコストが必要ということになりますが
余分なと言うのが、回線を借りている会社への支払と言うことなら、どうでしょうね。
借りているのだから対価としては当然だと思いますし、じゃぁ一から始めれば良いじゃない？ってこともあると思いますが、ソフトバンクが新規参入からボーダフォン買収に変えたように、新規参入には免許取得から基地局整備等に莫大な資金が必要なので、飽和状態でそう簡単にシェアを奪えない所にこれから参入するなら、初期投資としても維持費にしても借りた方がはるかに楽でしょうからね。

#余談ですが、SBはボーダフォンを１兆７千億くらいで買って、その後の基地局整備に5000億？くらい使ってるはず(もっと使ってるのかな？)ですし、確かドコモもFOMAに数兆円使ってますね。

>上記４社のうちでは、割り当てに差はあれど、コスト面では対等なのでしょうか？
ドコモと日本通信？だったかがMVNOの費用でもめて総務省裁定となり、相応のコスト負担になりました。
で、これがほぼ基準になってる感じ？で、どこから借りても貸し手が一方的に利益を上げられるものではなくなってますね。

お礼

詳しい回答ありがとうございました！
なるほど。とても膨大なコストがかかっているのですね。