- ベストアンサー
ジュニアアイドルの問題点
はじめまして。 私はジュニアアイドルが好きなので言いにくい(というか言っていいのか分かりませんが)、 その反面、問題だとも思っています。理由はいろいろありますが、 ・単純に幼い子供を性的対象とする、される点 ・親や事務所が子供を使って稼いでる点 ・学業や生活に支障が出る点 ・幼いため、将来後悔するかもしれない ・犯罪を助長する可能性 など、ちょっと考えただけでもこれだけです。 そこで、皆さんの考えをお願いします。 テンプレートよかったら使ってください。 【性別】 【年齢】 【考え】 以上、宜しくお願い申し上げます。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
【性別】男 【年齢】20代後半 【考え】性的対象とされるのは、アイドルでなくても同じだと思うので、問題とは思いません。子供が稼ぐ点についても、子供が必要な職場があるわけですし、そこに子供が自分から稼ぎに行くなんてことはあり得ないので、仕方ないと思います。ただ、子供を使って稼ごうと思っている親のところへ大金が転がり込んだりすると始末が悪いですが・・・ 後は質問者様に同意です。正直、子供が大人に囲まれて、ちやほやされながら育つと勘違いするに決まってます。また、あくまでイメージですが、あの業界には常識を持たない人が大勢いるので、そういう人が近づいてきて、悪い遊びや犯罪を教えられ、道をどんどん逸れて行く危険があると思います。
その他の回答 (4)
- eroermine
- ベストアンサー率18% (83/444)
アメリカの宣教師を相手にしているとそのうちディズニー以外は見れなくなりますよ。
お礼
ありがとうございます。 別にアメリカの宣教師は関係ありません。
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11113)
早乙女太一君みたいな例もありますし、歌舞伎役者などはもう年端もいかない頃から舞台に立たされるわけですから一概に規制することはできないでしょう。 ただ、女の子のジュニアアイドルがすごいミニの水着を着てどーのこーのやるのはこんなHNの私でも正直児童福祉の観点からどうかと思います。 だから、16歳未満の子供の水着(スクール水着も含めて)姿を写真集やDVDなどで営利目的として販売してはいけないという縛りは必要かと思いますね。
お礼
回答ありがとうございます。 歌舞伎役者とはちょっと違うんじゃないでしょうか? 幼いという点は同じですが、他が全然違いますよね。 >>児童福祉の観点 これは問題ですよね。 >>営利目的として販売してはいけないという よい考えだと思います。完全にだめよって規制するのとほぼ同じですけどね。これによって業者はほぼなくなり、非営利目的のだけになるんでしょうね。もちろん、色んな方法でお金を取ろうとするでしょうから、そこは注意が必要ですが。
- musasi7777
- ベストアンサー率14% (78/522)
【性別】男 【年齢】20代 【考え】悪いのは小児性愛者のホモ社長とジャニーズ事務所に屈しているテレビ局、そして未成年なのに喫煙しようが飲酒しようが常にキャーキャー言っているだけの俗に言うジャニオタ連中。
お礼
ありがとうございます。
- wand88
- ベストアンサー率20% (409/1958)
で、質問は何ですか?意見を募るのは質問じゃないですよ(^_^;
お礼
すみません。立て間違えましたね。
お礼
回答ありがとうございます。 >>アイドルでなくても同じだと思うので うーむ、僕はやはり問題だと思ってます。口で説明するのは難しいのですが、問題だと。 しかし難しいところです。 >>そこに子供が自分から稼ぎに行くなんてことはあり得ないので これは違うんじゃないでしょうか? お小遣い目的もありえますよ。 >>子供を使って稼ごうと思っている親のところへ大金が転がり込んだりすると始末が悪い これは間違いなく悪いですよね。 >>勘違い&常識を持たない人 同感です。汚い世界ですからね!