- ベストアンサー
ウイニングイレブン8以降のシリーズの違いとは?
- ウイニングイレブン8以降のシリーズでは、7と比べてさまざまな改善がなされています。
- 特に、ボールをふかしにくいシュートが改善され、プレイのリアルさが向上しています。
- 8以降のウイニングイレブンでは、レッドカードの発生が少なくなり、よりプレイしやすくなっています。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
8以降ということだと、8も含んでいいのでしょうか? あくまで個人の主観的な意見ですが参考までに。 8はサイド攻撃が異常に強かった感じです。 サイドからクロスを適当に放り込めばあっさりヘディングでゴール。 ヘディングが強い分、キックが弱かった気がします。 ミドルシュートは特に威力がなく、決まっても何だかな……って感じでした。 7よりもドリブルや選手の動きが重い感じです。 9はファール連発で今までのようにプレイするとファールは10回前後はざらです。 ファールしやすくても、きちんと相手の真正面からボールを奪う、 スーパーキャンセルでボールと選手の間に入るなど、 基本ができていればそうそうファールは取られません。 選手の動きの重さやドリブルのバランス、 ミドルシュートの強さや中央突破とサイド攻撃のバランスは 一番良かったように感じます。 慣れるまでは苦労しましたが、一番長く遊んだ作品です。 10が出た後も、10を売って9に戻ったぐらいです。 オフェンスとディフェンスのバランスがいい感じです。 良くも悪くも、点が取りづらいリアルさがあります。 10はドリブル有利の流れの始まりのように思います。 ディフェンスが非常にしづらくなり、 ドリブラーがあっさりディフェンスを突破して単独ゴールって感じでした。 動きは7までとはいかないものの、9よりは軽い感じです。 あまり長くはプレイしませんでしたが、 パスサッカー好きには結構つらい仕様だったように感じます。 2008はPS3版でしかやったことがありませんが、 PS2版ではバグによりディスク交換が行われ、 交換後もオンラインやボディバランス天国仕様で大不評でした。 2009のPS2版はまだ発売していませんが、 あまり期待できません。PS3版はすぐに売ってしまいました。 2008を超える駄作だと個人的には感じています。 どれがいいというのは難しいですが、 パス&リアルサッカー好きであれば9、 ドリブルサッカー好きなら8か10がいいと思います。 ただ、シリーズを重ねるに連れてコナミエフェクトがひどく不条理なものになっていき、 味方AIはバカになっていき、パスの出す方向やカーソルチェンジが 思うように行かなくなっていった気がします。 全く進歩なし、一進一退を繰り返し、欠点ばかりが目立ち始め、 2009で私はコナミに見切りをつけ、FIFA09に移りました。 ただ、ハッキリ言えることは、昔のPS2時代のシリーズの方が楽しめてるということです。 私としては8、9のどちらかを買うのがよいかと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 新しいシリーズを買いたいと思った理由について説明不足でしたが、古いシリーズだと選手が古いと思ったからです(それほど有名な選手が好きなわけではありませんが)。 私はゲームではパスサッカーよりドリブルサッカー派です。7ではドリブルで局面を打開してチャンスを作り、ゴールに結びつけるタイプですので。 8は7より使いにくくなった印象しかないので、それほど買うつもりはないです(選手も古いですし)。 7でも結構、パスの方向が思うようにいかなかったり、ボールを取りたい選手にカーソルがつかなかったりしますね。これ以上となると酷いですね。 9が良いそうですが、私はプレースタイルの影響もあり、7でも得点が少ないのでこれ以上点が取れないと0-0や完封負けばかりになりそうなのが不安です。 その点で、自分では10あたりが妥当かもしれません。選手もある程度新しいですし。 2009の体験版もゲーム店で見かけたので、試してみます。 貴重なご意見、ありがとうございました。