- ベストアンサー
3~5時間くらいPCを離れる場合
ちょっとした用事や外出でPCを暫く放置する場合。 (時間にして3~5時間程度) その際、どういう状態にして置くのがPCにとって良いのでしょうか? ※OSはVISTAです。 シャットダウンする? スリープにする? スクリーンセーバーを起動させておく? 何もせずそのまま放置? あとちょっと話は違いますが「スリープ」と「休止状態」の違いや 用途がいまいちよく分かりません。 ご教授くださいませ。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
スリープは一時ファイルや仮想ファイルをメモリに保存 休止はHDDに保存します 違いはスリープの方が復帰は早いがもし電源が落ちた場合メモリなので一時ファイル(編集途中のファイルなど)が消えます 休止の場合は電源も一時停止になっていますしHDD保存なので電源が落ちても消えません 用途は待ち時間が短いのが良いならスリープ データ保護や節電したいなら休止ですね スクリーンセーバーPCが稼動状態と同じなのでデータの保護も節電にもなりません
その他の回答 (5)
- i-q
- ベストアンサー率28% (982/3450)
スリープはスタンバイではありません。 スタンバイ + 休止状態 = スリープ です。 スリープはメモリ上にデータがあるので、復帰が早い上 バッテリ切れ等で電源が落ちても、HDD上にデータがあるので 問題なく起動します。 ただ自分はHDD、ON直後に読み書きが発生してHDDを傷めそうなので、 スタンバイもスリープも使いません(節電機能はモニタ電源OFFぐらい)。
お礼
>ただ自分はHDD、ON直後に読み書きが発生してHDDを傷めそうなので、 スタンバイもスリープも使いません(節電機能はモニタ電源OFFぐらい)。 ということは何もせず放置という事ですね? (モニタを除いて) ありがとう御座いました。
- Dcoil
- ベストアンサー率40% (8/20)
まずスリープ状態と休止状態の違いですがスリープはディスプレイやHDD、そのほかのデバイスの電源をオフにして消費電力を抑える機能ですがこの際にメモリにはそのまま電力が供給されている状態になっています。(そのためスリープ状態から明けるのは素早いですが電力を消費します。) 休止状態というのはメモリの中身をHDD内に搭載メモリとほぼ同じ容量のデータ退避領域を作りそこに退避してからほぼシャットダウンしたのと同じ状態になります。 そのため一概には言えませんがすぐに戻れることが分かっているならスリープ 時間がかかりそうな時やバッテリを節約したい消費電力を抑えたい場合は休止状態にするのが良いのではないでしょうか
お礼
早々のお答えありがとうございます。 スリープと休止状態の用途の違い、よく分かりました。 URLも参考にさせて頂きます。 ありがとう御座いました。
- junw12
- ベストアンサー率33% (582/1725)
敢えて言うならスリープでしょうかってのは私がやっていることです(^^; PCに良いと言われればそれだけ間が空くならシャットダウンですね。
お礼
これだけ時間が空く場合はシャットダウンのが良いということでしょうか。 頻繁な電源のON,OFFはトラブルの元になるのかな~?って 勝手に思っていたんですが。 悩みどころですね。。。 ありがとう御座いました。
- junw12
- ベストアンサー率33% (582/1725)
メンテ以外では24時間稼動させているので・・(汗 敢えて言うならスリープでしょうか。 「スリープ」と「休止状態」の違い スリープ状態はメモリ上のデータはそのまま残している 休止状態はメモリ上のデータをすべてHDDに待避させている よって消費電力 スリープ>休止状態 通常状態への戻りの早さは勿論スリープの時が早。
お礼
早々のお答えありがとうございます。 スリープに一票といったところでしょうか。 スリープと休止状態の違い、よく分かりました。 ありがとう御座いました。
- upple
- ベストアンサー率25% (266/1032)
シャットダウン こまめに消して電気代を節約しましょうね。
お礼
早々のお答えありがとうございます。 節約、大切ですね! ありがとう御座いました。
お礼
早々のお答えありがとうございます。 大変良く分かりました。 ありがとう御座いました。