EOS50Dの購入で悩んでいます。

質問

デジタル一眼レフカメラを使い始めて２年になります。

主に子供の野球シーンを撮ることを目的にEOS Kiss Digital N　を購入してそこそこ満足出来る写真を撮って来ました。
しかしバンティングやピッチングの写真ではやはり３コマ/秒の連写では満足がいかず、
６．３コマ/秒の高速連写の50Dを購入したいと考え、家電量販店に見にいったところ、
手ブレ補正機能搭載のキットレンズでEF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS　の新製品が出ておりビックリしました。
現在はEFS 18-55mm と EF 90-300mm 1:4.5-5.6 の２つのレンズを使用して使い分けており、
レンズ交換の煩わしさは感じていました。
レンズは手持ちの物を使用し、本体だけの購入を考えていましたが、
新製品のEF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS　のレンズが優れモノなら、
頑張ってレンズキットで購入しようかと悩んでいます。

アドバイスをお願い致します。

回答No.3

norakini · ベストアンサー

私も少年野球を撮っていますが、望遠用カメラに100-400mmIS（1.3倍）、広角用カメラに24-70mmをつけて、望遠用を首、広角用を右肩にかけています。望遠側は400mmまでほしいので、そうなると1本ではカバーしきれないのが主な理由です。

　質問者様の場合、予算があればよいのですが、50D 18-200Kitはけっこう値が張りますのでKissNは残して50Dのボディだけを買い足すのも手だと思います。KissNは処分しても１万円にもならないでしょうし、だったら２台のカメラに２本のレンズをつけるのが最小投資でよいのではないでしょうか。KissNを常に持っていれば50Dが万一不調になった際の予備機としても有効です。

　あと、18-200は便利ですが、望遠が200mmでは不足するのではないかと思います。ただ、90-300だと手振れ補正がないのですよね。今まで手振れ補正がなくてこまっていないのであればそのままでもよいと思います。手振れ補正が必要なのであれば望遠側のレンズを55-250ISとか70-300IS、90-300 DO ISなどに変えるのも手です。悩むところだとは思いますが。

お礼

回答ありがとうございます。
私はKissNを処分すれば、少しは足しになるかと考えていたんですが、やはり１万円を切りますか。
１万円を切ってしまえば、２台のカメラに２本のレンズをつける考え方は有りと思いますので、その方向で検討してみます。
望遠側はやはり400mmくらいないと、大きなスタジアムでの試合には辛いですかね。

回答No.7

coxym

私も、40Dの中古+Kiss Digital Nの2台体制でイイのではないかと思い
価格COM.を見てみたのですが、50Dの方が安いンですネ（笑）画像以外の
トラブルも多く報告されているので、人気がナイのでしょうか？

私は、タムロンの18-270ではなく、手振れ補正ナシの18-250を使っていますが、
ワイド端の歪曲がケッコウ酷いです。高倍率ズームレンズはレンズ交換の
煩わしさもナク便利なようですが、画質的には「？」ですネ。
よって、naoshinサンのばあいは、保証の付いた新品50Dに望遠ズーム・
Kiss Digi.に標準ズームの2台体制で撮るのがイイのではないでしょうか。

お礼

回答ありがとうございます。
私も２台体制で行くと決めました。
レンズの選定にはもう少し悩んでみようかと
考えています。

回答No.6

kuma-gorou

No1です。

> JPEG撮りではもはや破綻してるという意見もあります。

単なる、アンチキヤノン派の粗探し過ぎません。そんな、虫眼鏡的な見方なら、他社の粗も一杯ありますよ。

EOS50Dユーザーより。

お礼

回答ありがとうございます。
私もプリンターを含めキャノン派になっており、
安心致しました。

回答No.5

pentium100

あとコマ速重視でしたら40Dも安くなってますよ。
カタログで6.5コマです。実際怪しいという話もありますが。
価格はいまで7万ぐらいじゃないですかね。

50Dの1500万画素+DIGIC4は
JPEG撮りではもはや破綻してるという意見もあります。
RAWで撮影しなければ解像しないとかなんとか。

AFアジャストが付いてないと、とか
液晶が92万画素でないとどうも、とかなら別ですが
機能もそんなに変わらない40Dの方がコストパフォーマンス的によさげな気もしますが。

これで3万ぐらいは浮くんじゃないですかね。
駄文失礼しました。

お礼

私も40Dは検討致しました。
「50Dの1500万画素+DIGIC4は
JPEG撮りではもはや破綻してるという意見もあります。」
の一文はちょっとショックでした。
もう一度カメラの機種選定から考え直してみます。
ありがとうございました。

回答No.4

pentium100

野球のミートした瞬間を捉えたいとかであれば連写のコマ数は関係ないです。

腕です。

スイングのスピードと連写速度を計算してみれば分かると思いますが
秒数コマの連写程度で適当に連写しただけでは
絶対にフォローできません。
それこそカシオのEX-F1のような連写に特化したカメラが必要になります。

レンズ交換が鬱陶しくて高倍率ズームを狙われているなら
タムロンの18-270mmも評判がいいです。
手ぶれ補正がかなり強力だそうです。
今キャッシュバックもやっててお得です。
AFが遅いという説もありますが
それをいうと純正18-200もUSMじゃないので大して速くはないと思います。

ちなみに私的には高倍率ズームよりも上質な望遠を一本付けっぱなしで
広角側、スナップ的な写真はコンデジに任せるというのが好きです。

お礼

「野球のミートした瞬間を捉えたいとかであれば連写のコマ数は関係ないです。」正におっしゃる通りだと思います。
昨年は全く偶然にジャストミートの瞬間を捉えた写真が１枚だけ撮れました。
偶然の確率がＵＰすればなんてセコイことを考えています。
あとタムロンのレンズは初めて知りました。
CANON純正より\30,000位安価で、検討してみる価値は十二分にあると思います。
貴重な情報ありがとうございました。

回答No.2

wand88

カメラの連写機能に頼って撮るのであれば、遅かれ早かれまたいつか不満になりますよ。
秒６．３コマの中間が欲しくなるとかね（^^;

ま、いいんじゃないですか趣味の物だから（^^;

お礼

回答ありがとうございます。
連写機能に頼っているようではダメですかね。
撮影技術を上げることも考えます。

回答No.1

kuma-gorou

年末に50D購入しましたよ。(^^♪
レンズは売りに行く程あるので、ボディーだけですがね。

展示機の方は、EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS付きだったので、メディア持参で試写させて貰いましたが、ISの利きも抜群で、AFも結構早いです。
解像感もＷ端では、文句なし、Ｔ端も十分実用になります。
サーボAFの食い付きまでは判りませんが、リングUSMではないけれど、そこそこイケるかなと言う感じですね。

と言う事で、背中を押します。

お礼

早速の回答ありがとうございます。
やはりEF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS付きのレンズは優れ物ですか。
私もメディア持参で試写してみたくなりました。