- ベストアンサー
パソコン購入アドバイスをお願いします
BTOショップでパソコンを購入しようと考えています。 使用目的は、インターネット、音楽再生、DVD再生、動画再生、 CDをMP3に変換、DVDをPSPで見れるように変換です。 インターネット見ながらDVD再生、CDをMP3に変換等同時に複数の事を行いたいと思います。 また、ディスプレイを2つ繋げて同時に使用する予定です。 使用するディスプレイは24インチ(1920×1200)、17インチ(1280x1024)です。 将来的に地デジチューナーを別途購入しTVを見ながら・・・と考えています。 上記の使用で下記構成のパソコンで快適に使用できるかアドバイスをお願いします。 OS:Microsoft Windows(r) XP Home Edition 正規版(DSP)プリインストール CPU:Intel(R) Core 2 Duo E8400 (3.00GHz/FSB1333MHz/L2cache 6MB) マザーボード:Intel P45 チップセット搭載 ATXマザーボード メモリ:4GB(2GBx2) PC6400 DDR2 800MHz JEDEC ハードディスク:500GB S-ATA 16MBキャッシュ 7200rpm グラフィックカード:NVIDIA GeForce 9600GT (512MB GDDR3-256bit DVI×2/HDTV) サウンドカード:マザーボード オンボード サウンド 電源:550W 静音電源 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
なんか言ってみたくなった。 >クアッドのハイエンド、i7とか3ギガがお勧めとかなんとか そりゃ「ながら」「ながら」な作業にクアッドコアが向いてるのは確かですけど、挙げられているタスクにそれほど重いものってありますかね? DVDの落とし込みが一番CPU食いそうな処理ですけど、それとてながら作業の裏で片付けるならそうまでハイエンドなものは必要ないような。 むしろ動画エンコとかはGPUに投げてしまうという解( http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1224/tawada161.htm )だってあるわけで、「あふれるCPUパワーがあらゆる問題を解決する!」な時代でもないでしょう。 #質問への回答としてはズレている気がしないでもなく。 ##あと、先の回答で「繰り返しに~」の部分、編集の都合で変な念押しになりました。無いものとして読んで下さい。 ともかく、用途的には「CPUのトップスピードはさほど必要ないけど、多数のタスクを扱っても遅くならない特性はあった方が良い」というのが選ぶべきCPUかと思います。それを念頭に置いて先の回答を出しましたので参考にして頂ければ。 E8400よりはQ8200/6600が向いてるのは確かかと。費用対効果で考えればAMD Phenom、「ながら」時間が長いなら消費電力抑制のためにAMD Athlon X2の低消費電力版も選択肢になるな、と言ったところでしょう。 #目前にPhenom IIが控えているので今あえてPhenomというのは微妙ではある
その他の回答 (5)
メモリーを8GB搭載して 仮想メモリRamPhantom3(I/ODATA)で RAMDISK構築も面白いと思うが・・・。
- nachiguro
- ベストアンサー率33% (621/1841)
この使い方ならばCPUはクワッドの3Gは必須でしょう。 それに加え仮想メモリRamPhantom3(I/ODATA)のメモリを使うのも一つの方法でしょう。 電源はなんとかなるとは思いますが、きちんとした会社なら問題はないと思いますが。
- Eureka_
- ベストアンサー率41% (5079/12273)
BTOメニューでしょうから各メニューの価格差で選ぶべきパーツも変わってきますが… 根本からひっくり返す話をしますと、 >同時に複数の事を行いたい の場合AMD CPUをベースに組んだ方が体感性能は落ちにくいという話も聞きます。体感できるかどうかは私からは何とも言えない(最近のIntel CPU使ったことない)ですけど、どう見てもCore 2 Duoじゃ性能を持て余す用途しかないみたいですし、検討外であったなら一度目を向けても良いように思います。 Intel CPUでいくんであれば、どうせですからCore 2 Quadを狙いたいところ。ビデオカードの9600GTはオーバースペックにもほどがあります(繰り返しになりますけど、3Dゲームはしないんですよね?)から、これをもっと下のグレード(上一桁に示される世代は落とさない方が良いでしょうが)に変更してCPUに予算振りませんか? Core i7は現状のコンシューマ向けCPUとして最高性能には間違いありませんが、用途から言ってオーバースペックでしょう。周辺環境への投資も合わせると費用対効果としては疑問符をつけざるを得ないような。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 パソコンでゲームは考えていません。 グラフィックカードは別の方にも候補を教えて頂きましたので、それを調べてみます。 CPUはCore 2 Quad Q6600であればプラス数千円の差額なので少しでも有利なのであればそっちにしようかと考えています。 AMDのCPUは確かに見てませんでしたので、少し調べてみようと思います。
- cooci
- ベストアンサー率29% (1394/4779)
用途を考慮するとGeForce 9600GTが無駄に消費電力・発熱量・騒音を増やしています。 RADEON HD 4350/4550でよいです。 あとは、最低クラスでよいのでCPUはクアッドコアに、OSをVistaにするぐらいでしょうか。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 OSは今使っているソフトが使えなくなる可能性が大きいみたいなので、 あえてXPを選びました。 この時期に購入を決定したのもXPが1月で買えなくなるみたいなので。 いま使っているソフトが動けば急がないのですが・・・。 CPUは Core 2 Duo E8400よりCore 2 Quad Q6600の方が有利なんでしょうか? グラフィックボードはATI Radeon HD 4670ってのが選べるみたいなので、 ディスプレイ2つ同時に使えるか調べてみます。
- 中京区 桑原町(@l4330)
- ベストアンサー率22% (4373/19606)
CPUがいまいちですね 出来ればCore i7を選ばれた方が良いです
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 Core i7は最初考えていたんですが、予算の問題で断念しました。
お礼
回答ありがとうございます。 お勧めして頂いたAMDのCPUを調べてみました。 色々検討してみた結果グラフィックボードを安いものにして、CPUをCore 2 Quad Q9400にする事にしました。 省電力は魅力的でかなり悩んだのですが、使用時間自体がそれほど多くない(平日は使わない日が多い)ので、省電力よりも性能を重視しました。 お勧めして頂いたものとは違ったもので決めてしまいましたが、色々調べるきっかけになり自分なりに納得して決められた事に大変感謝しております。 他の回答して頂いた方についても、それぞれを自分なりに調べ参考にさせて頂きました。 ありがとうございました。